Skip to main content
SpringerLink
Log in

Spätverfolgung von NS-Unrecht – alternativlos?

  • Chapter
  • First Online:
Spätverfolgung von NS-Unrecht

  • 629 Accesses

Zusammenfassung

Der Autor untersucht das geltende deutsche Strafrecht daraufhin, inwieweit es schon heute – de lege lata – Alternativen zum klassischen Gerichtsverfahren bietet, um alternde NS-Täter dazu zu bringen, statt von ihrem Schweigerecht Gebrauch zu machen, Verantwortung zu übernehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Hinzu kommt das Personal der anderen Konzentrations- und Vernichtungslager, das sich infolge hoher Fluktuation freilich teilweise überschneidet. Zu den SS-Angehörigen kommen SS-Hilfswillige, z. B. die „Trawniki“ (Demjanjuk), oder SS-Gehilfinnen, z. B. die Aufseherinnen in Ravensbrück.

  2. 2.

    Das staatliche polnische Institut für Nationales Gedenken hat aus den erhaltenen schriftlichen Quellen eine Datenbank mit 9686 Namen erstellt. Durchschnittlich dürften 3000–4000 SS-Leute in Auschwitz „Dienst“ verrichtet haben. Der höchste Stand wurde im Januar 1940 erreicht mit 4481 Personen, vgl. Frei et al., 2000, Einleitung, S. II; Steinbacher, 2004, S. 34.

  3. 3.

    Als „zweite Schuld“ bezeichnete Ralph Giordano die Verdrängung und Verleugnung der ersten Schuld nach 1945.

  4. 4.

    Siehe dazu Görtemaker & Safferling, 2016.

  5. 5.

    Z. B. fragt sich, wie Strafrechtslehrer wie Hans-Heinrich Jescheck, die den Krieg mitgemacht und bereits im Gefangenenlager wieder Strafrechtsvorlesungen gehalten haben (vgl. dazu Hilgendorf [Hrsg.], 2010, S. 167, 187), eigentlich die Defizite in der Strafrechtsdogmatik hinnehmen konnten, die wir heute für den (nahezu) Totalausfall verantwortlich machen.

  6. 6.

    Beginnend mit dem Demjanjuk-Prozess des LG München II, Urteil vom 12. Mai 2011 – 1 KS 115 JS 12496/08 – s. ausf. dazu: Volk, 2012; Welfing, 2011; s. dazu auch schon Fahl, 2011, S. 229, 230; 2015, S. 210; Werle & Burghardt, 2015, S. 339.

  7. 7.

    Zum „Buchhalter“ von Auschwitz, Oskar Gröning, BGH, Beschluss vom 20. September 2016 - 3 StR 49/16 m. Anm. Fahl, 2017, S. 167; s. dazu ferner Bode, 2017, S. 227; Brüning, 2018, S. 285; Burghardt, 2019, S. 21; Grünewald, 2017, S. 500; Momsen, 2017, S. 546; Rommel, 2017, S. 161; Roxin, 2017, S. 88; Safferling, 2017, S. 258. Auch Hubert Zafke ist nur wegen seiner Taten in Auschwitz II angeklagt worden.

  8. 8.

    Prozess gegen Johann Rehbogen vor dem LG Münster; Prozess gegen Irmgard Furchner vor dem LG Itzehoe.

  9. 9.

    Mit „Spätverfolgung“ ist die (jetzige) Phase gemeint, die durch den Demjanjuk-Prozess eingeleitet wurde und durch (sehr) alte Angeklagte und lange zurückliegende Taten gekennzeichnet ist.

  10. 10.

    Das beträfe dann freilich auch Kriegsverbrecher, also insbes. Wehrmachtsangehörige, Polizisten (nicht nur der berühmt-berüchtigten „Gestapo“) usw.

  11. 11.

    Dazu wird, nachdem sie anfangs nur Lob erfahren hat, nunmehr auch die Ludwigsburger Zentralstelle unter ihrem ehemaligen Leiter Kurt Schrimm gezählt, Renz, 2017.

  12. 12.

    Siehe dazu (ablehnend) bereits Fahl, 2011, S. 229, 233.

  13. 13.

    Nach § 455 Abs. 2 StPO (dafür Kaltenhäuser, 2018, S. 104). Freilich ist durchaus zu überlegen, ob nicht schon heute das Verfahren abgebrochen werden müsste, wenn von vornherein feststünde, dass der Angeklagte im Falle einer Verurteilung „vollstreckungsuntauglich“ sein wird, vgl. Fahl, 2019, S. 93, 96.

  14. 14.

    Vgl. BVerfG NJW 2018, 289, 290 (in der Sache Gröning).

  15. 15.

    Vgl. Roxin, 2017, S. 88, 91 – Aber selbst die ermöglicht nach Roxin, ebd., eine befriedigende Lösung erst in Verbindung mit einem „kommunikationstheoretischen Strafzweck“, s. dazu unten.

  16. 16.

    Sowohl Demjanjuk wie auch Hanning hatten vor ihrem Tode Revision zum BGH eingelegt, über die dieser noch nicht entschieden hatte. Bisher ist nur das Urteil gegen Gröning rechtskräftig geworden.

  17. 17.

    Deutschlandfunk Kultur, 2013.

  18. 18.

    Weber, 2012.

  19. 19.

    Siehe etwa Ostseezeitung vom 30. November 2018, S. 3 – Zitat im Internet etwa auch abrufbar unter RND, 2018 oder Fahl, 2019, S. 94.

  20. 20.

    Vgl. etwa du Bois-Pedain, 2016, S. 175 ff.

  21. 21.

    RND, 2018.

  22. 22.

    Mavany, 2020, § 153a, Rn. 106 ff.

  23. 23.

    Ebd., § 153a, Rn. 61 (mit dem Verweis auf § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 JGG).

  24. 24.

    BGBl. I S. 2491.

  25. 25.

    Mavany, 2020, § 153a, Rn. 54.

  26. 26.

    Ebd., § 153a, Rn. 84; Beulke & Swoboda, 2022, Rn. 521.

  27. 27.

    Mavany, 2020, § 153a, Rn. 84, 88; Beulke & Swoboda, 2022, Rn. 521.

  28. 28.

    Siehe Mavany, 2020, § 153a, Rn. 55.

  29. 29.

    Vgl. ebd., § 153a, Rn. 83.

  30. 30.

    Verfahrenseinstellungen nach § 153a StPO spielen in der obergerichtlichen Rechtsprechung deshalb kaum eine Rolle, weil Beschuldigter, StA und Gericht sich bei dieser Form der Erledigung von vornherein einig sein müssen und daher kaum Anlass zur Revision haben.

  31. 31.

    Auf die Klausel „und dabei seine Tat ganz oder zum überwiegenden Teil wieder gut zu machen oder deren Wiedergutmachung zu erstreben“ soll unten im Zusammenhang mit § 46a StGB eingegangen werden.

  32. 32.

    Vgl. BGHSt 48, 134, 142; NStZ 2000, 205; Schneider, 2019, § 46a, Rn. 2, 22, 24, 27; Maier, 2020, § 46a, Rn. 25 ff.; Mavany, 2020, § 153a, Rn. 73; § 155a, Rn. 12.

  33. 33.

    Vgl. BGH NStZ-RR 2013, 240; Fischer, 2022, § 46a, Rn. 15; Eschelbach, 2021, § 46a, Rn. 27.

  34. 34.

    Zum „Passauer Modellprojekt“: Beulke, 1994, S. 363; Beulke & Theerkorn, 1995, S. 474, 475 f.

  35. 35.

    Krit. dazu sowie zu weiteren Kritikpunkten etwa Meier, 1995, S. 434, 438; ausf. zur Kritik des juristischen Schrifttums Beulke, 1998, S. 1421.

  36. 36.

    Vgl. Mavany, 2020, § 153a, Rn. 62.

  37. 37.

    Vgl. ebd., § 153a, Rn. 93: kein TOA „im eigentlichen Sinne“.

  38. 38.

    Vgl. auch den Schriftlichen Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages, BT-Drucks. 10/6124, S. 11: „Der Rechtsausschuss geht jedoch davon aus, dass die Schadenswiedergutmachung im Sinne des Täter-Opfer-Ausgleichs durchaus bereits nach den geltenden §§ 153 ff. StPO Berücksichtigung finden“ konnte.

  39. 39.

    Durch das VerbrBekG vom 28. Oktober 1994, BGBl. I S. 3186 – Mavany, 2020, § 153a, Rn. 70 spricht von der „Vorreiterrolle“ des Jugendstrafrechts.

  40. 40.

    Zu dieser Klausel noch unter 18.2.2.7.

  41. 41.

    Fischer, 2022, § 46a, Rn. 9; s. auch Stree & Kinzig, 2019, § 46a, Rn. 1, der dem jedoch nicht folgen und stattdessen auf die „Art der Wiedergutmachungsleistung“ abstellen will, was richtig erscheint, ihn aber dazu bringt, die Nr. 1 gerade dann anzunehmen, wenn es „(nur) um eine materielle Wiedergutmachung geht“ (was mir falsch erscheint).

  42. 42.

    Zur Erklärung Mavany, 2020, § 153a, Rn. 70.

  43. 43.

    Vgl. BGH NJW 2001, 2557 m. Anm. Kühl & Heger, 2002, S. 363; s. auch schon Meier, 1996, S. 436, 437.

  44. 44.

    Vgl. Roxin, 1987, S. 37, 52; krit. Schaffstein, 2001, S. 1068.

  45. 45.

    Siehe dazu Mavany, 2020, § 153a, Rn. 74; § 153b, Rn. 10 ff.

  46. 46.

    Siehe dazu Mavany, 2020, § 153a, Rn. 74; § 153b, Rn. 10 ff.

  47. 47.

    Siehe dazu Mavany, 2020, § 155a, Rn. 1.

  48. 48.

    Vgl. Buhlmann, 2004.

  49. 49.

    Vgl. BT-Drucks. 14/1928, S. 6, 8; Mavany, 2020, § 155a, Rn. 1 – allerdings mit Zweifeln daran, ob Gericht und StA den TOA in „eigener Regie“ vornehmen sollten, ebd. Rn. 4.

  50. 50.

    Zur Möglichkeit de lege ferenda, das zu ändern, Fahl, 2019, S. 93, 96.

  51. 51.

    Siehe dazu bereits Fahl, 2019, S. 93, 96 mit Fn. 38.

  52. 52.

    Streng, 2017, § 46a, Rn. 23.

  53. 53.

    Ebd., § 46a, Rn. 24.

  54. 54.

    Fischer, 2022, § 46a, Rn. 4.

  55. 55.

    Vgl. Fahl, 1996, S. 109.

  56. 56.

    So auch Stree & Kinzig, 2019, § 46a, Rn. 7.

  57. 57.

    Dazu kommt als weiterer – davon unabhängiger – Milderungsgrund im Falle der „überlangen“ Verfahrensdauer ggf. noch die Verletzung des Beschleunigungsgebotes nach Art. 6 I EMRK (sog. Strafzumessungslösung), wobei seit BGHSt 52, 124 neuerdings sogar noch bestimmt werden soll, wie viel von dem so ermittelten Strafmaß als vollstreckt gelten soll, so dass sich im Hinblick auf die „Ein-Jahres-Grenze“ des § 46a StGB eine ähnliche Frage stellt wie bei der Anrechnung der erlittenen U-Haft (s.o. im Text).

  58. 58.

    Siehe auch dazu Fischer, 2022, § 46a, Rn. 4.

  59. 59.

    Ob dazu ein Geständnis gehört, kann man streiten, vgl. BGHSt 48, 134 m. krit. Anm. Dölling & Hartmann, 2004, S. 382; Götting, 2003, S. 251; Kaspar, 2003, S. 426; Lackner & Kühl-Heger, 2018, § 46a, Rn. 3; Schneider, 2019, § 46a, Rn. 34; Streng, 2017, § 46a, Rn. 12. – Das Absehen von der Verfolgung nach § 45 Abs. 2 JGG, das in Betracht kommt, wenn eine erzieherische Maßnahme bereits durchgeführt oder eingeleitet ist, wobei dies einem „Bemühen des Jugendlichen… einen Ausgleich mit dem Verletzten zu erreichen“ ausdrücklich gleichsteht (§ 45 Abs. 2 S. 2 JGG), setzt jedenfalls ein Geständnis voraus (vgl. § 45 Abs. 3 S. 1 JGG). – Die Anwendung von Jugendstrafrecht in den hier interessierenden Fällen wird mit fortschreitender Zeit immer wahrscheinlicher. Das Verhältnis von §§ 45, 47 JGG zu §§ 153 ff. StPO ist dabei nicht unumstritten, richtigerweise handelt es sich dabei um abschließende Sonderregelungen, näher Fahl, 2003, S. 69 f.

  60. 60.

    Gemeint sind damit z. B. Umwelt- oder Steuerdelikte, bei denen keine individuelle natürliche Person geschädigt ist, vgl. Mavany, 2020, § 155a, Rn. 7. Ansonsten scheidet aber keine Deliktsgruppe von vornherein aus, vgl. BGH NStZ 1995, 492; NStZ-RR 2009, 369.

  61. 61.

    Vgl. Mavany, 2020, § 155a, Rn. 7; Eschelbach, 2021, § 46a, Rn. 23; s. aber auch Lee, 2000, S. 7 (bei Straftaten mit vorhandenem Opfer ist auch „symbolische“ Wiedergutmachung durchaus denkbar).

  62. 62.

    Vgl. BGH StV 2001, 230 f.; Mavany, 2020, § 155a, Rn. 7, Fn. 31; Streng, 2017, § 46a, Rn. 10.

  63. 63.

    BGH StV 2002, 649, 651; Streng, 2017, § 46a, Rn. 12; Eschelbach, 2021, § 46a, Rn. 29.

  64. 64.

    Pauschal gegen die Anwendbarkeit des TOA auf vollendete Tötungsdelikte daher etwa Schneider, 2019, § 46a, Rn. 9; Maier, 2020, § 46a, Rn. 3; zurückhaltender Eschelbach, 2021, Fn. 33, § 46a, Rn. 21: Danach ist Wiedergutmachung hier lediglich „sinnlos“; s. auch Pielsticker, 2004, S. 128.

  65. 65.

    Ausf. zur Kritik des juristischen Schrifttums Beulke, 1998, S. 1421.

  66. 66.

    Vgl. Meier, 1999, S. 1, 8 („alle [natürlichen] Personen, die durch die Tat deshalb persönlich betroffen sind, weil sich die Tat als Eingriff in ihre soziale Stellung darstellt“). Ablehnend – allerdings für den Fall eines Verkehrsunfalls – BGH NStZ 2020, 212 f. unter Verweis auf den Willen des historischen Gesetzgebers, welcher sich an § 10 JGG orientiert habe – aber weder § 10 Abs. 1 Nr. 7 JGG noch § 77 Abs. 2 StGB, § 844 Abs. 3 BGB, § 395 Abs. 2 StPO oder § 406i Abs. 1 Nr. 5 StPO stehen einer solchen Auslegung in Wahrheit entgegen, mag dem Gesetzgeber auch der Fall des unmittelbar betroffenen, überlebenden und noch lebenden Opfers (als „Normalfall“) vorgeschwebt haben.

  67. 67.

    Meier, 1996, S. 436, 442; s. auch Maiwald, 2005, S. 339, 348 f.

  68. 68.

    Mavany, 2020, § 155a, Rn. 9.

  69. 69.

    Schneider, 2019, § 46a, Rn. 26; siehe auch Mavany, 2020, § 155a, Rn. 13, wonach eine so enge Interpretation freilich nicht dem Willen des Gesetzgebers entsprochen haben dürfte.

  70. 70.

    Vgl. den Beratungsverlauf im Rechtsausschuss, BT-Drucks. 14/2258; S. 8; Mavany, 2020, § 153a, Rn. 71.

  71. 71.

    Maier, 2020, § 46a, Rn. 20.

Literatur

  • Beulke, W. (1994). Gewalt im sozialen Nahraum – Zwischenbericht eines Modellprojekts. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 77, 363 ff.

    Article  Google Scholar 

  • Beulke, W. (1998). Die Beratungsauflage im Kreuzfeuer der Kritik, zwölf Fragen an das „Passauer Modell“. In H.-J. Albrecht, F. Dünkel, H.-J. Kerner, J. Kürzinger, H. Schöch, K. Sessar, & B. Villmow (Hrsg.), Internationale Perspektiven in Kriminologie und Strafrecht, Festschrift für Günter Kaiser zum 70. Geburtstag, Band I (S. 1419 ff.). Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Beulke, W., & Swoboda, S. (2022). Strafprozessrecht (16. Aufl.). C.F. Müller.

    Google Scholar 

  • Beulke, W., & Theerkorn, G. (1995). Gewalt im sozialen Nahraum – Beratungsauflage als (ein) Ausweg – Bericht über das Passauer Modell. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 15, 474 ff.

    Google Scholar 

  • Bode, L. (2017). Beihilfe zum organisierten Massenmord, Zugleich eine Besprechung des BGH-Beschlusses vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. NJ, 2017, 227 ff.

    Google Scholar 

  • Brüning, J. (2018). Entscheidungsbesprechung zu BGH, Beschluss vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. Zeitschrift für das Juristische Studium, 2018, 285 ff.

    Google Scholar 

  • Buhlmann, S. E. (2004). Die Berücksichtigung des Täter-Opfer-Ausgleichs als Verfahrensgrundsatz? Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Burghardt, B. (2019). Die Strafsache „Oskar Gröning“ vor dem Bundesgerichtshof. Zugleich Überlegungen zum Begriff der teilnahmefähigen Haupttat i. S. v. § 27 Abs. 1 StGB bei arbeitsteilig organisierten, systematischen Handlungszusammenhängen. Zeitschrift für das Juristische Studium, 2019, 21 ff.

    Google Scholar 

  • Deutschlandfunk Kultur. (2013). Mit Wahrheitskommissionen „Menschen zum Reden bringen“, Historiker wendet sich gegen weitere Prozesse gegen KZ-Aufseher, Thomas Weber im Gespräch mit Katrin Heise, 9. April 2013. https://www.deutschlandfunkkultur.de/mit-wahrheitskommissionen-menschen-zum-reden-bringen.954.de.html?dram:article_id=242995. Zugegriffen am 30.03.2023.

  • Dölling, D., & Hartmann, A. (2004). Geständnis als Voraussetzung für den Täter-Opfer-Ausgleich bei Straftat gegen die sexuelle Selbstbestimmung, Anmerkung zu BGH Urteil vom 19. Dezember 2002 – 1 StR 405/02. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2004, 382 ff.

    Google Scholar 

  • Du Bois-Pedain, A. (2016). Die Aufarbeitung des Apartheid Regimes in Südafrika. In Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Transitional Justice – 25 Jahre Dokumentations- und Forschungsstelle „Justiz und Nationalsozialismus“ NRW. NRW-Justiz, 2016, 175 ff.

    Google Scholar 

  • Eschelbach, R. (2021). In H. Satzger, W. Schluckebier, G. Widmaier (Hrsg.), StGB (5. Aufl., § 46a). Carl Heymanns/Wolters Kluwer/Hürth.

    Google Scholar 

  • Fahl, C. (1996). Zur Bedeutung des Regeltatbildes bei der Bemessung der Strafe. Duncker & Humblot.

    Book  Google Scholar 

  • Fahl, C. (2003). Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher gegenüber Erwachsenen? In K. Amelung et al. (Hrsg.), Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie, Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag (S. 63 ff.). C.F. Müller.

    Google Scholar 

  • Fahl, C. (2011). Einige materielle und prozessuale Überlegungen zum Fall Demjanjuk. Zeitschrift für das Juristische Studium, 2011, 229 f.

    Google Scholar 

  • Fahl, C. (2015). Möglichkeiten und Grenzen der späten Ahndung von Teilnahmehandlungen in Auschwitz. Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrechti 2015, 210 ff.

    Google Scholar 

  • Fahl, C. (2017). Beihilfe zum staatlich organisierten Massenmord – BGH, Beschluss vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht, 2017, 167 ff.

    Google Scholar 

  • Fahl, C. (2019). 30 Briefe an israelische Schulklassen – Gesetzliche Alternativen zur Bestrafung alternder NS-Täter de lege lata et de lege ferenda. Kriminalpolitische Zeitschrift, 2019, 93 ff.

    Google Scholar 

  • Fischer, T. (2022), StGB (69. Aufl.). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Frei, N., Grotum, T., Parcer, J., Steinbacher, S., & Wagner, B. S. (2000). Darstellungen und Quellen zur Geschichte von Auschwitz, Band 1: Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940–1945. Sauer.

    Book  Google Scholar 

  • Giordano, R. (1987). Die zweite Schuld oder Von der Last Deutscher zu sein. Rasch und Röhring.

    Google Scholar 

  • Görtemaker, M., & Safferling, C. (2016). Die Akte Rosenburg. C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Götting, B. (2003). Anmerkung zu BGH Urteil vom 19. Dezember 2002 – 1 StR 405/02. StraFo, 2003, 251 ff.

    Google Scholar 

  • Grünewald, A. (2017). NS-Verbrechen – Beihilfe zu staatlich organisiertem Massenmord, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. Neue Juristische Wochenschrift, 2017, 500 ff.

    Google Scholar 

  • Heger, M. (2018). In K. Lackner & K. Kühl (Hrsg.), StGB (29. Aufl., § 46a). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Hilgendorf, E. (2010). Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft in Selbstdarstellungen. De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Kaltenhäuser, N. (2018). Privilegierung aufgrund Alters? Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht, 2018, 104 ff.

    Google Scholar 

  • Kaspar, J. (2003). Geständnis als Voraussetzung für einen erfolgreichen strafmildernden Täter-Opfer-Ausgleich bei Gewaltdelikten und Delikten gegen die sexuelle Selbstbestimmung, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Dezember 2002 – 1 StR 405/02. Juristische Rundschau, 2003, 426 ff.

    Google Scholar 

  • Kühl, K., & Heger, M. (2002). Anmerkung zu BGH Urteil vom 25. Mai 2001 – 2 StR 78/01. Juristenzeitung, 2002, 363 ff.

    Google Scholar 

  • Lee, J.-K. (2000). Symbolische Wiedergutmachung im strafrechtlichen Sanktionensystem. Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Maier, S. (2020). In W. Joecks & K. Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB (4. Aufl., § 46a). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Maiwald, M. (2005). Zur „Verrechtlichung“ des Täter-Opfer-Ausgleichs in § 46a StGB. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 2005, 339 ff.

    Google Scholar 

  • Mavany, M. (2020). In E. Löwe & W. Rosenberg (Hrsg.), StPO (27. Aufl., § 153a, 155a). De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Meier, B.-D. (1995). Gewaltdelinquenz und strafrechtliche Sanktionen. Juristenzeitung, 1995, 434 ff.

    Google Scholar 

  • Meier, B.-D. (1996). Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung im allgemeinen Strafrecht. Juristische Schulung, 1996, 436 ff.

    Google Scholar 

  • Momsen, C. (2017). Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. Zeitschrift Strafverteidiger, 2017, 546 ff.

    Google Scholar 

  • Pielsticker, S. (2004). § 46a StGB – Revisionsfalle oder sinnvolle Bereicherung des Sanktionenrechts. Duncker & Humblot.

    Book  Google Scholar 

  • Renz, W. (2017). Rezension zu Kurt Schrimm, Schuld, die nicht vergeht – Den letzten NS-Verbrechern auf der Spur, 2017. H-Soz-Kult 2018-1-036.

    Google Scholar 

  • RND. (2018). „Wir verstehen ja viele NS-Verbrecher bis heute nicht“, Thomas Weber im Interview mit Thoralf Cleven, 1. Dezember 2018. https://www.rnd.de/politik/wir-verstehen-ja-viele-ns-verbrechen-bis-heute-nicht-4LJHADLXYXID4W4Y542QMYN5LE.html. Zugegriffen am 30.03.2023.

  • Rommel, J. (2017). Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2017, 161 ff.

    Google Scholar 

  • Roxin, C. (1987). Die Wiedergutmachung im System der Strafzwecke. In H. Schöch (Hrsg.), Wiedergutmachung und Strafrecht (S. 37 ff.). Fink.

    Google Scholar 

  • Roxin, C. (2017). Beihilfe zum Mord durch Dienst im Konzentrationslager Auschwitz, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. Juristische Rundschau, 2017, 88 ff.

    Google Scholar 

  • Safferling, C. (2017). Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 20. September 2016 – 3 StR 49/16. Juristenzeitung, 2017, 258 ff.

    Google Scholar 

  • Schaffstein, F. (2001). Überlegungen zum Täter-Opfer-Ausgleich und zur Schadenswiedergutmachung. In B. Schünemann, H. Achenbach, W. Bottke, B. Haffke, & H.-J. Rudolphi (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70 Geburtstag am 15. Mai 2001 (S. 1065 ff.). De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schneider, U. (2019). In C. Gabriele, R. Henning, R. Rissing-van Saan, T. Rönnau, W. Schluckebier (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum StGB (13. Aufl., § 46a). Cirener/De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Steinbacher, S. (2004). Auschwitz, Geschichte und Nachgeschichte. C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Stree, W., & Kinzig, J. (2019). In A. Schönke & H. Schröder (Hrsg.), StGB. (30. Aufl., § 46a). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Streng, F. (2017). In U. Kindhäuser, U. Neumann, & H.-U. Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum StGB (5. Aufl., § 46a). Nomos.

    Google Scholar 

  • Volk, R. (2012). Das letzte Urteil, Die Medien und der Demjanjuk-Prozess. De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Weber, T. (2012). Sollen greise Tatverdächtige noch vor Gericht?, 9. Februar 2012. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatte/ns-aufarbeitung-sollen-greise-tatverdaechtige-noch-vor-gericht-11642381.html. Zugegriffen am 30.03.2023.

  • Welfing, H. (2011). Der Fall Demjanjuk – Der letzte große NS-Prozess. C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Werle, G., & Burghardt, B. (2015). Zur Gehilfenstrafbarkeit bei Massentötungen in nationalsozialistischen Vernichtungslagern. Der Fall Demjanjuk im Kontext der bundesdeutschen Rechtsprechung. In C. Fahl et al. (Hrsg.), Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe, Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag (S. 339). C.F. Müller.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland

    Christian Fahl

Authors
  1. Christian Fahl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Fahl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Rechtswissenschaftliche Fakultät, Universität Münster, Münster, Deutschland

    Moritz Vormbaum

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fahl, C. (2023). Spätverfolgung von NS-Unrecht – alternativlos?. In: Vormbaum, M. (eds) Spätverfolgung von NS-Unrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-66477-3

  • Online ISBN: 978-3-662-66478-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation