Zusammenfassung
Die strafrechtliche Spätverfolgung von NS-Unrecht ist in den letzten Jahren auf großes mediales Interesse gestoßen. Selten fällt jedoch der Blick auf die Strafverteidiger, die in jenen Prozessen tätig sind. Dies ist auch der Fall in den drei jüngsten Prozessen gegen zwei ehemalige Wachmänner und eine Stenotypistin des Konzentrationslagers Stutthof. Der vorliegende Artikel wird sich daher auf die Verteidigung in dem eingestellten Verfahren gegen Johann Rehbogen vor dem Landgericht Münster im Jahr 2019, dem abgeschlossenen Verfahren gegen Bruno Dey vor dem Landgericht Hamburg im Jahr 2020 und in dem zurzeit noch laufenden Verfahren gegen Irmgard Furchner vor dem Landgericht Itzehoe konzentrieren. Neben einer Auswertung der Eröffnungsplädoyers und folgenden Verteidigungsstrategie, soll auch ein Blick auf die Darstellung der Strafverteidigung in der Presse geworfen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Dies ist nicht erst ein Charakteristikum der Spätverfolgungsprozesse. Auch in den früheren, NS-Unrecht betreffenden Prozessen lag der Fokus in der wissenschaftlichen Rezeption selten auf der Strafverteidigung der Angeklagten. Ausnahmen bilden neuere Untersuchungen wie etwa: Safferling und Graebke 2011, S. 47–81; Seliger 2016; Luber 2018; Salleck 2016.
- 2.
LG Itzehoe, Beschluss vom 16. Juli 2021.
- 3.
Zu der Frage inwieweit die Strafverfahren tatsächlich als „ungewöhnlich“ bezeichnet werden können siehe beispielsweise: Vormbaum 2021, S. 1 ff.
- 4.
Mit den neueren Strafprozessen sind hier die drei seit 2018 geführten Verfahren gegen Johann Rehbogen, Bruno Dey und Irmgard Furchner gemeint. Im Gegensatz dazu stehen die älteren Stutthof Prozesse, von denen die ersten unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Polen geführt wurden (siehe dazu den Bericht in der polnischen Wochenzeitung Eile 1946). In der Bundesrepublik fanden dann lediglich drei weitere Verfahren in den Jahren 1950 (LG Hamburg, Urt. v. 21. September 1950, AZ (50) 26/50, abgedruckt in: Justiz und NS-Verbrechen, Band VII, Lfd. Nr. 240a), 1955 (LG Bochum, Urt. v. 16. Dezember 1955, AZ 17 Ks 1/55, abgedruckt in: Justiz und NS-Verbrechen, Band XIV, Lfd. Nr. 446b) und 1957 (LG Bochum, Urt. v. 4. Juni 1957, AZ 17 Ks 1/55, abgedruckt in: Justiz und NS-Verbrechen, Band XIV, Lfd. Nr. 446a) statt.
- 5.
Am 13. Dezember 2018 wurde das Verfahren aufgrund der festgestellten Verhandlungsunfähigkeit des Angeklagten zunächst vorläufig eingestellt. Am 25. Februar 2019 erfolgte sodann die endgültige Einstellung.
- 6.
LG Hamburg, Urt. v. 23. Juli 2020, AZ 617 Ks 10/19 jug.
- 7.
Gubitz Partner, S. 1.
- 8.
Ebd., S. 5.
- 9.
Eigenes Protokoll.
- 10.
Ebd.
- 11.
Ebd..
- 12.
Gubitz Partner, S. 4.
- 13.
Eigenes Protokoll.
- 14.
Gubitz Partner, S. 1.
- 15.
Eigenes Protokoll.
- 16.
Ebd.
- 17.
Ebd.
- 18.
Gubitz Partner S. 2; Eigenes Protokoll.
- 19.
Gubitz Partner, S. 2 f.
- 20.
Ebd., S. 2.
- 21.
Eigenes Protokoll.
- 22.
Ebd.
- 23.
Gubitz Partner, S. 9.
- 24.
Ebd., S. 8 f.
- 25.
Ebd., S. 8.
- 26.
Eigenes Protokoll.
- 27.
Eigenes Protokoll.
- 28.
Dazu eingehend: Außenstelle Ludwigsburg 2008.
- 29.
Eigenes Protokoll.
- 30.
- 31.
Eigenes Protokoll.
- 32.
Ebd.
- 33.
- 34.
Antifa Linke Münster.
- 35.
Heubner.
- 36.
- 37.
Tornau 2020.
- 38.
Schröder und Saure 2020.
- 39.
Jüttner 2021.
- 40.
Jüttner 2021.
- 41.
- 42.
- 43.
Siehe zum politischen Hintergrund der Nürnberger Strafverteidiger insbesondere Seliger 2016, S. 37 ff.
- 44.
Ebd., S. 83 ff.
- 45.
- 46.
Siehe dazu zum Beispiel: Burghardt 2019, S. 21 ff.
- 47.
- 48.
Siehe etwa: Safferling und Graebke 2011, S. 80, die dies schon im Zusammenhang des Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozesses anmerken.
Literatur
Antifa Linke Münster. (o. J.). „Diese Gerechtigkeit kommt spät, allzu spät“ – Kommentar zum Stutthof – Prozess in Münster. https://ms-alternativ.de/artikel/diese-gerechtigkeit-kommt-spaet-allzu-spaet-kommentar-stutthof-prozess-muenster. Zugegriffen am 30.03.2023.
Außenstelle Ludwigsburg. (2008). Aus den Akten: NS-Verbrechen, totalitäre Herrschaft und individuelle Verantwortlichkeit: Das Problem des sog. Befehlsnotstandes, Mitteilungen aus dem Bundesarchiv. Themenheft.
Burghardt, B. (2019). Die Strafsache „Oskar Gröning“ vor dem Bundesgerichtshof, Zugleich Überlegungen zum Begriff der teilnahmefähigen Haupttat i.S.v. § 27 Abs. 1 StGB bei arbeitsteilig organisierten, systemischen Handlungszusammenhängen. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 1, 21 ff.
Busch, U. (2011). Demjanjuk der Sündenbock. Monsenstein und Vannerdat.
Heubner, C. (o.J.). Stutthof-Prozess Münster, Überlebende appellieren an Angeklagten ehrlich zu antworten. Internationales Auschwitz Komitee. https://www.auschwitz.info/de/aktuelles/archiv/pressemitteilungen/lesen/stutthof-prozess-muenster-ueberlebende-appellieren-an-angeklagten-ehrlich-zu-antworten-1469.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Hillenbrand, K. (2019, November 20). Prozess gegen KZ-Wachmann in Münster. SS-Mann pocht auf Ahnungslosigkeit. TAZ. https://taz.de/Prozess-gegen-KZ-Wachmann-in-Muenster/!5552133/.Zugegriffen am 30.03.2023.
Jüdische Allgemeine, Verteidigung fordert Freispruch. (2020, Juli 20). https://www.juedische-allgemeine.de/politik/verteidigung-fordert-freispruch/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Jüttner, J. (2021, September 22). Warum ein linker Anwalt eine KZ-Sekretärin verteidigt, Der Spiegel Panorama. https://www.spiegel.de/panorama/justiz/wolf-molkentin-warum-ein-linker-anwalt-die-fruehere-kz-sekretaerin-verteidigt-a-773beaea-56ae-4073-a874-ec9adc180f10. Zugegriffen am 30.03.2023.
Keldungs, K.-H. (2019). NS-Prozesse 1945-2015, Eine Bilanz aus juristischer Sicht (S. 419 ff.). Edition Virgines.
Kühlberg, J. (2021, Oktober 19). Stutthof-Prozess in Itzehoe: Die Angeklagte schweigt. NDR. https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Stutthof-Prozess-in-Itzehoe-Die-Angeklagte-schweigt,stutthof230.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Kulms, J. (2021, Dezember 7). Prozess gegen Ex-KZ-Sekretärin Irmgard F., Zeuge erinnert an ermordeten Vater. Deutschlandfunk Kultur. https://www.deutschlandfunkkultur.de/zeuge-im-prozess-gegen-ex-kz-sekretaerin-100.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Luber, M. (2018). Strafverteidigung im Nürnberger Juristenprozess am Beispiel des Angeklagten Oswald Rothaug. Duncker & Humblot.
Mittelacher, B. (2020, Juli 20). Stutthof-Prozess: Angeklagter entschuldigt sich bei Opfern. Hamburger Abendblatt. https://www.abendblatt.de/hamburg/article229554536/Stutthof-Prozess-Freispruch-gefordert-Verteidigung-Hamburg-Angeklagter-entschuldigt-sich-bei-Opfern.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Gubitz Partner, Opening Statement der Verteidigung von Frau F. https://www.gubitz-partner.de/wp-content/uploads/opening-statement.pdf. Zugegriffen am 30.03.2023.
Probst, R. (2011, Februar 24). Demjanjuk-Anwalt Busch, Eigenwilliger Kämpfer im Gerichtssaal, Süddeutsche Zeitung. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/prozess-gegen-john-demjanjuk-eigenwilliger-kaempfer-im-gerichtssaal-1.1064094. Zugegriffen am 30.03.2023.
Eile, M. (1946, Juli 14.–20.) Przekrój Nr. 66, Spółdzielnia „Czytelnik“. http://www.mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=58604&from=publication. Zugegriffen am 30.03.2023.
Safferling, C., & Graebke, P. (2011). Strafverteidigung im Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess: Strategien und Wirkung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 123(1), 47–81.
Salleck, B. (2016). Strafverteidigung in den Nürnberger Prozessen, Prozessabläufe und Verteidigungsstrategien dargestellt am Wirken des Verteidigers Dr. Friedrich Bergold. Duncker & Humblot.
Schröder, A. (2020, Juni 11). Kein kurzer Prozess/Nach über 70 Jahren – früherer KZ-Wachmann vor Gericht. Deutschlandfunk. https://www.deutschlandfunk.de/kein-kurzer-prozess-nach-ueber-70-jahren-frueherer-kz-100.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Schröder, D., & Saure, H.-W. (2020, April 13). Prozess sei „lebensgefährlich“, SS-Wachmann fordert Corona-Abbruch, Bild. https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/prozess-sei-lebensgefaehrlich-ss-wachmann-fordert-corona-abbruch-70010558.bild.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Seliger, H. (2016). Politische Anwälte? Die Verteidiger der Nürnberger Prozesse. Nomos.
Speit, A. (2021, Juli 20). Prozess gegen KZ-Wachmann, Vermeintliche Entschuldigung. TAZ. https://taz.de/Prozess-gegen-KZ-Wachmann/!5695758/. Zugegriffen am 30.03.2023.
Stegmann, J. (2018, November 6). „Ich erlebte das Unvorstellbare, die Hölle“. Süddeutsche Zeitung. https://www.sueddeutsche.de/politik/muenster-ns-prozess-stutthof-1.4199081. Zugegriffen am 30.03.2023.
Tornau, J. F. (2020, Januar 6). Doch kein Überlebender. Frankfurter Rundschau. https://www.fr.de/politik/doch-kein-ueberlebender-13421891.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Volk, R. (2012). Das letzte Urteil: Die Medien und der Demjanjuk Prozess, Zeitgeschichte im Gespräch (Bd. 14, S. 46 ff.). Oldenbourg.
Vormbaum, M. (2021). The ‘unusual trial’ of former concentration camp guard Bruno Dey, International. Criminal Law Review, 1 ff.
Welt. (2020, Mai 21). Ehemaliger KZ-Wachmann „möchte vergessen, nicht aufarbeiten“. https://www.welt.de/regionales/hamburg/article208131001/Prozess-Ehemaliger-KZ-Wachmann-moechte-vergessen-nicht-aufarbeiten.html. Zugegriffen am 30.03.2023.
Zeit online. (2021a, Oktober 19). Ehemalige KZ-Sekretärin schweigt: „Leugnet Shoah nicht“. https://www.zeit.de/news/2021-10/19/prozess-gegen-ehemalige-sekretaerin-im-kz-stutthof. Zugegriffen am 30.03.2023.
Zeit online. (2021b, November 9) Frühere Aussagen von KZ-Sekretärin sollen nicht zählen. https://www.zeit.de/news/2021-11/09/prozess-gegen-kz-sekretaerin-erklaerung-zu-frueheren-aussagen. Zugegriffen am 30.03.2023.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ohnesorge, R. (2023). Die Rolle der Strafverteidigung in den letzten NS-Verfahren. In: Vormbaum, M. (eds) Spätverfolgung von NS-Unrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-66478-0_12
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-66477-3
Online ISBN: 978-3-662-66478-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)