Zusammenfassung
Die Begriffe Technik und Verantwortung werden gegenwärtig häufig in einem Atemzug genannt. Dies ist jedoch eine Entwicklung erst der letzten Jahrzehnte. In diesem Beitrag wird zunächst das Entstehen der Technikethik skizziert, in dessen Verlauf Hans Jonas vor vierzig Jahren den Verantwortungsbegriff mit dem „Prinzip Verantwortung“ prominent platziert hat. In der Folge wurde dieser Begriff zusehends pragmatisch eingesetzt, um Verantwortungskonstellationen in der Technikentwicklung zu klären und sie aus ethischer Perspektive zu reflektieren und zu orientieren. Das forschungspolitische Konzept des Responsible Research and Innovation (RRI) hat in den letzten Jahren Verantwortungsfragen zunehmend auf Prozesse der Technikentwicklung hin prozeduralisiert. Gegenwärtig werden angesichts zunehmend autonom agierender Techniken konzeptionelle Debatten über neue Mensch/Technik-Verhältnisse und damit über neue Formen der Verantwortungs- und Zuständigkeitsverteilung geführt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Grunwald, Technikfolgenabschätzung: Eine Einführung, 2010.
- 2.
Höffe, Moral als Preis der Moderne: Ein Versuch über Wissenschaft, Technik und Umwelt, 1993.
- 3.
Ropohl, Ethik und Technikbewertung, 1996.
- 4.
Kroes u. a. (Hrsg.), The Empirical Turn in the Philosophy of Technology, 2001.
- 5.
Bayertz u. a., Marxistische Technikphilosophie, in: Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013, S. 89 (91).
- 6.
Liebert, Entwicklung und Einsatz der Atombombe, in: Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013, S. 55.
- 7.
Kollek, Gentechnik, in: Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013, S. 279.
- 8.
Für mehrere Fallbeispiele vgl. Lenk u. a. (Hrsg.), Technik und Ethik, 2003.
- 9.
Jonas, Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, 1979.
- 10.
Ebda.
- 11.
Ebda., S. 81.
- 12.
Ebda., S. 36.
- 13.
Z. B. Lenk (Hrsg.), Global TechnoScience and Responsibility, 2007.
- 14.
WCED, Our Common Future, 1987.
- 15.
Ropohl, Ethik und Technikbewertung, 1996.
- 16.
Nida-Rümelin (Hrsg.), Angewandte Ethik: Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung, 1996.
- 17.
Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013.
- 18.
Hubig u. a. (Hrsg.), Ethische Ingenieurverantwortung: Handlungsspielräume und Perspektiven der Kodifzierung, 2004.
- 19.
Vgl. Owen u. a. (Hrsg.), Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society, 2013.
- 20.
Rapp, Analytische Technikphilosophie, 1978, S. 8.
- 21.
Weingart (Hrsg.), Technik als sozialer Prozeß, 1989.
- 22.
- 23.
Van de Poel, Values in engineering design, in: Meijers (Hrsg.), Philosophy of Technology and Engineering Sciences, Vol. 9, 2009, S. 973.
- 24.
Brey, Values in Technology and Disclosive Computer Ethics, in: Floridi (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Information and Computer Ethics, 2009, S. 41.
- 25.
Orwat, u. a., Software als Institution und ihre Gestaltbarkeit, Informatik-Spektrum, Bd. 33, 2010, S. 626.
- 26.
Van den Hoven, ICT and value sensitive design, in: Goujon u. a. (Hrsg.), The Information Society: Innovations, Legitimacy, Ethics and Democracy, 2007, S. 67.
- 27.
Van de Poel, Values in engineering design, in: Meijers (Hrsg.), Philosophy of Technology and Engineering Sciences, Bd. 9, 2009, S. 973.
- 28.
Owen u. a. (Hrsg.), Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society, 2013.
- 29.
Grinbaum u. a., What is „Responsible“ about Responsible Innovation?, in: Owen u. a. (Hrsg.), Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society, 2013, S. 119.
- 30.
Z. B. Lenk u. a. (Hrsg.), Technik und Ethik, 2003, S. 194 ff.
- 31.
VDI, VDI-Richtlinie 3780: Technikbewertung – Begriffe und Grundlagen, 1991.
- 32.
Ropohl, Ethik und Technikbewertung, 1996.
- 33.
Rapp (Hrsg.), Normative Technikbewertung. Wertprobleme der Technik und die Erfahrungen mit der VDI-Richtlinie 3780, 1999, S. 222 f.
- 34.
Z. B. Lenk, Zwischen Wissenschaft und Ethik, 1992.
- 35.
Vgl. zum Folgenden Grunwald (Hrsg.), Rationale Technikfolgenbeurteilung: Konzeption und methodische Grundlagen, 1999.
- 36.
Bechmann, Ethische Grenzen der Technik oder technische Grenzen der Ethik?, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Gesellschaftsanalyse und politische Bildung, Bd. 12, 1993, S. 213.
- 37.
Gethmann u. a., Rechtfertigungsdiskurse, in: Grunwald u. a. (Hrsg.), Ethik in der Technikgestaltung: Praktische Relevanz und Legitimation, 1999, S. 117 (146).
- 38.
- 39.
Grunwald, Gesellschaftliche Risikokonstellation für autonomes Fahren, in: Maurer u. a. (Hrsg.), Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, 2015, S. 661.
- 40.
Vgl. dazu die einschlägigen Beiträge in Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013.
- 41.
Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe, Abschlussbericht, 2016.
- 42.
- 43.
Grunwald u. a., Nachhaltigkeit, 2012.
Literatur
Kurt Bayertz/Michael Quante, Marxistische Technikphilosophie, in: Armin Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013, S. 89.
Gotthard Bechmann, Ethische Grenzen der Technik oder technische Grenzen der Ethik? Geschichte und Gegenwart, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Gesellschaftsanalyse und politische Bildung, Bd. 12, 1993, S. 213.
Dieter Birnbacher, Verantwortung für zukünftige Generationen, 1988.
Philip Brey, Values in Technology and Disclosive Computer Ethics, in: Luciano Floridi (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Information and Computer Ethics, 2009, S. 41.
Carl Friedrich Gethmann/Torsten Sander, Rechtfertigungsdiskurse, in: Armin Grunwald/Stephan Saupe (Hrsg.), Ethik in der Technikgestaltung: Praktische Relevanz und Legitimation, 1999, S. 117.
Alex Grinbaum/Chris Groves, What is „Responsible“ about Responsible Innovation? Understanding the Ethical Issues, in: Richard Owen/John Bessant/Maggy Heintz (Hrsg.), Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society, 2013, S. 119.
Armin Grunwald (Hrsg.), Rationale Technikfolgenbeurteilung: Konzeption und methodische Grundlagen, 1999.
Armin Grunwald, Technikfolgenabschätzung: Eine Einführung, 2010.
Armin Grunwald, Gesellschaftliche Risikokonstellation für autonomes Fahren: Analyse, Einordnung und Bewertung, in: Markus Maurer/Christian Gerdes/Barbara Lenz/Hermann Winner (Hrsg.), Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, 2015, S. 661.
Armin Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013.
Armin Grunwald/Jürgen Kopfmüller, Nachhaltigkeit, 2012.
Rafaela Hillerbrand/Sabine Roeser/Michael Peterson/Peter Sandin, Handbook of Risk Theory: Epistemology, Decision Theory, Ethics and Social Implications of Risk, 2012.
Otfried Höffe, Moral als Preis der Moderne: Ein Versuch über Wissenschaft, Technik und Umwelt, 1993.
Christoph Hubig, Technik- und Wissenschaftsethik: Ein Leitfaden, 1993.
Christoph Hubig/Johannes Reidel (Hrsg.), Ethische Ingenieurverantwortung: Handlungsspielräume und Perspektiven der Kodifzierung, 2004.
Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, 1979.
Regine Kollek, Gentechnik, in: Armin Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013, S. 279.
Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe, Abschlussbericht: Verantwortung für die Zukunft. Ein faires und transparentes Verfahren für die Auswahl eines nationalen Endlagerstandortes, 2016. Abrufbar: https://www.bundestag.de/blob/434430/bb37b21b8e1e7e049ace5db6b2f949b2/drs_268-data.pdf (letzter Zugriff: 02.09.2019).
Peter Kroes/Anthonie Meijers (Hrsg.), The Empirical Turn in the Philosophy of Technology, 2001.
Hans Lenk, Zwischen Wissenschaft und Ethik, 1992.
Hans Lenk (Hrsg.), Global TechnoScience and Responsibility, 2007.
Hans Lenk/Günter Ropohl (Hrsg.), Technik und Ethik, 2003.
Wolfgang Liebert, Entwicklung und Einsatz der Atombombe, in: Armin Grunwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, 2013, S. 55.
Julian Nida-Rümelin (Hrsg.), Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung, 1996.
Carsten Orwat/Oliver Raabe/Erik Buchmann u. a., Software als Institution und ihre Gestaltbarkeit, Informatik-Spektrum, Bd. 33, 2010, S. 626.
Richard Owen/Joss Bessant/Michael Heintz (Hrsg.), Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society, 2013.
Hans Radder, Why technologies are inherently normative, in: Antonie Meijers (Hrsg.), Philosophy of Technology and Engineering Sciences, 2009, S. 887.
Friedrich Rapp, Analytische Technikphilosophie, 1978.
Friedrich Rapp (Hrsg.), Normative Technikbewertung. Wertprobleme der Technik und die Erfahrungen mit der VDI-Richtlinie 3780, 1999.
Sabine Roeser (Hrsg.), The Ethics of Technological Risk, 2009.
Günter Ropohl, Ethik und Technikbewertung, 1996.
Ibo van de Poel, Values in engineering design, in: Antonie Meijers (Hrsg.), Philosophy of Technology and Engineering Sciences, Vol. 9, 2009, S. 973.
Jeroen van den Hoven, ICT and value sensitive design, in: Philippe Goujon/Sylvian Lavelle/Penny Duquenoy/Kai Kimppa/Véronique Laurent (Hrsg.), The Information Society: Innovations, Legitimacy, Ethics and Democracy, 2007, S. 672.
VDI – Verein Deutscher Ingenieure, VDI-Richtlinie 3780: Technikbewertung – Begriffe und Grundlagen, 1991.
WCED – World Commission on Environment and Development, Our Common Future, 1987.
Peter Weingart (Hrsg.), Technik als sozialer Prozeß, 1989.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Grunwald, A. (2020). Verantwortung und Technik: zum Wandel des Verantwortungsbegriffs in der Technikethik. In: Seibert-Fohr, A. (eds) Entgrenzte Verantwortung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60564-6_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60564-6_13
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-60563-9
Online ISBN: 978-3-662-60564-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)