Skip to main content

Wünschen, Wählen, Wollen: Individuelles Entscheiden und Handeln im Spiegel der Neurowissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
Was treibt uns an?
  • 12k Accesses

Zusammenfassung

Ein neues Jahr hat gerade begonnen und nach guter alter Sitte starten viele Menschen mit einem ganzen Sack voller guter Vorsätze. Unter den Top 10 der deutschen Bevölkerung befinden sich u. a. Stress abbauen, mehr Bewegung, mehr Zeit für Familie oder Freunde, gesündere Ernährung und Abnehmen (DAK/Forsa 2015). Scheinbar wachsen uns zum Jahreswechsel Flügel. Wir blicken ehrgeizig und optimistisch in die Zukunft, und die daraus resultierenden Vorsätze und Erwartungen stellen alles in den Schatten, was wir in den zurückliegenden Jahren erreicht haben. Medien versuchen, auch Unterstützungsarbeit zu leisten, indem sie uns unzählige Patentrezepte anbieten, die eine ungehinderte und anstrengungsfreie Zielerreichung versprechen. Doch die meisten unserer hehren Pläne verlaufen schon kurz nach dem Jahreswechsel im Sande.

Die Originalversion dieses Kapitels wurde revidiert: Bitte beachten Sie das Erratum zu diesem Kapitel am Ende des Buches. Das Erratum ist online unter https://doi.org/10.1007/978-3-662-54857-8_13 verfügbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Achtziger, A., & Gollwitzer, P. (2010). Motivation und Volition im Handlungsverlauf. In J. Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (4. Aufl., S. 309–336). Berlin: Springer. – (Aktueller Überblick über das Rubikonmodell und experimentelle Untersuchungen zu Bewusstseinslagen und Vorsatzeffekten.)

    Google Scholar 

  • Dickerson, S. S., & Kemeny, M. E. (2004). Acute stressors and cortisol responses: A theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological Bulletin, 130, 355–391.

    Article  Google Scholar 

  • Gollwitzer, P., & Brandstätter, V. (1997). Implementation intentions and effective goal pursuit. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 186–199.

    Article  Google Scholar 

  • Goschke, T. (2008). Volition und kognitive Kontrolle. In J. Müsseler (Hrsg.), Allgemeine Psychologie (2. Aufl., S. 232–293). Berlin: Spektrum Akademischer Verlag. – (Aktueller Überblick der motivationalen, kognitiven und neurowissenschaftlichen Grundlagen der Volition.)

    Google Scholar 

  • Forsa-Umfrage Gute Vorsätze (2015). https://www.dak.de/dak/bundes-themen/Gute_Vorsaetze_2015-1533872.html

  • Heckhausen, H., & Gollwitzer, P. (1987). Thought contents and cognitive functioning in motivational vs. volitional states of mind. Motivation und Emotion, 11, 101–120

    Article  Google Scholar 

  • Hennecke, M., & Freund, A. M. (2016). Age, action orientation, and self-regulation during the pursuit of a dieting goal. Applied Psychology: Health and Well-being, 8, 19–43.

    Google Scholar 

  • Kazén, M., Baumann, N., & Kuhl, J. (2003). Self-infiltration vs. self-compatibility checking in dealing with unattractive tasks: The moderating influence of state vs. action orientation. Motivation and Emotion, 27, 157–197.

    Article  Google Scholar 

  • Kirschbaum, C., Pirke, K. M., & Hellhammer, D. H. (1993). The ‚Trier Social Stress Test‛—a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology, 28, 76–81.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhl, J. (1981). Motivational and functional helplessness: The moderating effect of state versus action orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 40, 155–170.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhl, J. (1996). Wille und Freiheitserleben. Formen der Selbststeuerung. In J. Kuhl & H. Heckhausen (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie Serie IV, Band 4: Motivation, Volition und Handlung (S. 665–765). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kuhl, J., & Beckmann, J. (Hrsg.). (1994). Volition and personality: Action versus state orientation. Toronto: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Pinnow, M., Laskowski, V., Wascher, E., & Schulz, S. (2015). Shifting attention: ERP correlates of action-orientation in processing irrelevant information. Motivation Science, 1(2), 73–86.

    Article  Google Scholar 

  • Quirin, M., Kuhl, J., & Düsing, R. (2011). Oxytocin buffers cortisol responses to stress inindividuals with impaired emotion regulation abilities. Psychoneuroendocrinology, 36, 898–904.

    Article  Google Scholar 

  • Sarlio-Lähteenkorva, S., Rissanen, A., & Kaprio, J. (2000). A descriptive study of weight loss maintainance: 6 and 15 year follow-up of initially overweight adults. International Journal of Obesity, 24(1), 116–125.

    Article  Google Scholar 

  • Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression, development, and death. San Francisco: Freeman.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marlies Pinnow .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Pinnow, M. (2018). Wünschen, Wählen, Wollen: Individuelles Entscheiden und Handeln im Spiegel der Neurowissenschaft. In: Gorr, C., Bauer, M. (eds) Was treibt uns an?. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54857-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54857-8_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54856-1

  • Online ISBN: 978-3-662-54857-8

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics