Zusammenfassung
Ausgehend vom aktuellen Boom der Künstlichen Intelligenz auch im Bildungsbereich analysiert dieser Beitrag anhand dreier kurzer historischer Beispiele zunächst die Faszination, die von der Idee der Optimierung von Lernerfolg durch Algorithmisierung ausgeht. Das Versprechen einer Erfolgsgarantie geht dabei einher mit der verstärkten Neigung zur Rigidität in der Lenkung von Lernprozessen. Im nächsten Schritt werden Strukturmerkmale des Bildungsbegriffs aufgezeigt und die Beziehung von Lernen und Bildung analysiert, woraus für KI-basierte Lernunterstützungssysteme die Forderung abgeleitet wird, dass diese nicht rigide sein dürfen. Diversität und Digitalität werden als besondere Herausforderungen für Bildung in der Gegenwart diskutiert: Kernprobleme sind die Anschlussfähigkeit von »Bildung« an unterschiedliche Herkunftskulturen der Lerner und das Finden, Bewerten und Verarbeiten von Information unter den Bedingungen von Digitalität. Als Anknüpfungspunkt für die Unterstützung von bildungsträchtigem Lernen wird ein Modell des Kompetenzerwerbs vorgestellt und diskutiert, das die vielfältigen Möglichkeiten der Unterstützung von Bildungsprozessen durch Künstliche Intelligenz deutlich macht. Auf dieser Basis folgt abschließend ein kurzer Überblick über Erprobung und Einsatz von KI-gestützten Technologien im Bildungsbereich.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Hegel selbst hat keine explizite Bildungstheorie verfasst. Zu Hegels impliziter Theorie der Bildung und ihrer Verankerung im Werk vgl. Pleines (1989, S. 148–180).
Literatur
Adorno, T. W. (1959). Theorie der Halbbildung. In A. Busch (Hrsg.), Soziologie und moderne Gesellschaft: Verhandlungen des 14. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 24. Mai 1959 in Berlin (S. 169–191). Ferdinand Enke. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-160841.
Aebli, H. (1981). Denken: Das Ordnen des Tuns. Bd. 2: Denkprozesse. Klett-Cotta.
Alkhatlan, A., & Kalita, J. (2018). Intelligent tutoring systems: A comprehensive historical survey with recent developments. ArXiv archive. http://arxiv.org/abs/1812.09628. Zugegriffen: 15. Sept. 2021.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp.
Benjamin, L. T. (1988). A history of teaching machines. American Psychologist, 43(9), 703–712.
Benner, D. (2015). Allgemeine Pädagogik. Eine systematisch-problemgeschichtliche Einführung in die Grundstruktur pädagogischen Denkens und Handelns (8. Aufl.). Beltz.
Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality. Doubleday.
Berger, P., & Luckmann, T. (1995). Modernität, Pluralismus und Sinnkrise. Die Orientierung des modernen Menschen. Bertelsmann.
Berthold, C., & Leichsenring, H. (Hrsg.). (2012). Diversity Report. Der Gesamtbericht (A1-D3). CHE Consult. https://www.che.de/download/che_diversity_report_gesamtbericht_komprimiert-pdf/.
Böhm, W. (1994). Wörterbuch der Pädagogik (14. Aufl.). Kröner.
Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Suhrkamp.
Comenius, J. A. (1989 [1657]). Opera didactica Omnia. Bd. 2: Novissima linguarum methodus. Československá Akademie Věd (Tschechoslowakische Akademie der Wissenschaften).
Comenius, J. A. (1992 [1657]). Große Didaktik. Übers. und hrsg. von A. Flitner (7. Aufl.). Klett-Cotta.
Derbolav, J. (1987). Hegels Bildungsverständnis und wie weit ihm die Pädagogik folgen kann. In J. Derbolav (Hrsg.), Impulse europäischer Geistesgeschichte (S. 183–194). Richartz.
Ditton, H. (2011). Entwicklungslinien der Bildungsforschung. Vom deutschen Bildungsrat zu aktuellen Themen. In H. Reinders, H. Ditton, C. Gräsel, & B. Gniewosz (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden (S. 29–42). Springer.
Dörner, D. (1989). Die Logik des Misslingens. Rowohlt.
Dörpinghaus, A. (2015). Theorie der Bildung. Versuch einer »unzureichenden« Grundlegung. Zeitschrift für Pädagogik, 61(4), 464–480.
El-Mafalaani, A. (2020). Mythos Bildung. Die ungerechte Gesellschaft, ihr Bildungssystem und seine Zukunft. Kiepenheuer & Witsch.
Fadel, C., Bialik, M., & Trilling, B. (2015). Four-dimensional education: The competencies learners need to succeed. Center for Curriculum Redesign.
Gagné, F. (2004). Transforming gifts into talents: The DMGT as a developmental theory. High Ability Studies, 15(2), 119–147. https://doi.org/10.1080/1359813042000314682.
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Polity.
Gräsel, C. (2011). Was ist empirische Bildungsforschung? In H. Reinders, H. Ditton, C. Gräsel, & B. Gniewosz (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden (S. 13–27). Springer.
Hartley, J. R., & Sleeman, D. H. (1973). Towards more intelligent teaching systems. International Journal of Man-Machine Studies, 5(2), 215–236.
Heller, K. A. (Hrsg.). (2001). Hochbegabung im Kindes- und Jugendalter (2. Aufl.). Hogrefe.
Heßdörfer, F., Hachmann, W., & Zaft, M. (2021). Graphenbasierte Textanalyse in Lernkontexten. Technische Voraussetzungen, prototypische Szenarien, didaktische Reflexion. In H.-W. Wollersheim, M. Karapanos & N. Pengel (Hrsg.), Bildung in der digitalen Transformation. (S. 245–256). Waxmann.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education. Center for Curriculum Redesign.
HumanReaders. (2013). Professionals against machine scoring of student essays in high-stakes assessment. HumanReaders.org. http://humanreaders.org/petition/. Zugegriffen: 21. Juni 2021.
Humboldt, W. V. (1980a [1792]). Ideen zu einem Versuch die Wirksamkeit des Staates zu begrenzen. In A. Flitner & K. Giel (Hrsg), Wilhelm von Humboldt. Werke in fünf Bänden: Bd. 1, Schriften zur Anthropologie und Geschichte (3. Aufl., S. 56–233). WB.
Humboldt, W. v. (1980b [1793]). Theorie der Bildung des Menschen. In A. Flitner & K. Giel (Hrsg), Wilhelm von Humboldt. Werke in fünf Bänden: Bd. 1, Schriften zur Anthropologie und Geschichte (3. Aufl., S. 234–240). WB.
Kant, I. (1784). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, 2(4), 481–494.
Kant, I. (1983 [1785]). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In W. Weischedel (Hrsg.), Kant. Werke in sechs Bänden (5. Aufl., Bd. IV, S. 9–102). Wissenschaftliche Buchgemeinschaft.
Kardan, S., & Conati, C. (2015). Providing adaptive support in an interactive simulation for learning: An experimental evaluation. In Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (S. 3671–3680). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2702123.2702424.
Keupp, H. (1999). Identitätskonstruktionen: Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne. Rowohlt.
Kulik, J. A., & Fletcher, J. D. (2016). Effectiveness of intelligent tutoring systems: A meta-analytic review. Review of Educational Research, 86, 42–78. https://doi.org/10.3102/0034654315581420.
Lazarus, R. S., & Launier, R. (1981). Stressbezogene Transaktion zwischen Person und Umwelt. In J. R. Nitsch (Hrsg.), Stress: Theorien, Untersuchungen, Maßnahmen (S. 213–259). Huber.
Leitner, S. (2011 [1973]). So lernt man lernen (18. Aufl.). Herder.
Litt, T. (1955). Das Bildungsideal der deutschen Klassik und die moderne Arbeitswelt. Bundeszentrale für den Heimatdienst.
Litt, T. (1959). Naturwissenschaft und Menschenbildung (3. Aufl.). Quelle & Meyer.
Meyer, H. (2021). Bildungstheoretische Standards für zeitgemäße Lernkulturen. In G. Brägger & H.-G. Rolff (Hrsg.), Handbuch Lernen mit digitalen Medien (S. 208–236). Beltz.
Moeller, J., & Helberger, N. (2018). Beyond the filter bubble: Concepts, myths, evidence and issues for future debates. University of Amsterdam. https://hdl.handle.net/11245.1/478edb9e-8296-4a84-9631-c7360d593610. Zugegriffen: 20. Sept. 2021.
Moser, E., & Karapanos, M. (2021). Wirksamkeit semesterbegleitender Schreibaufgaben in lektürebasierten Lehrveranstaltungen. In H.-W. Wollersheim, M. Karapanos, & N. Pengel (Hrsg.), Bildung in der digitalen Transformation (S. 273–282). Waxmann.
OECD. (2019). PISA 2018 assessment and analytical framework. OECD. https://doi.org/10.1787/b25efab8-en.
Oelkers, J. (2004). Fachunterricht in historischer Sicht. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 22(2), 201–217. URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-135494.
Pariser, E. (2011). The filter bubble. What the internet is hiding from you. Penguin Press.
Piaget, J. (1976). Die Äquilibration der kognitiven Strukturen. Klett.
Pleines, J.-E. (1989). Studien zur Bildungstheorie. WB.
Pressey, S. L. (1927). A machine for automatic teaching of drill material. School and Society, 25, 549–552.
Pressey, S. L. (1933). Psychology and the new education. Harper.
Reinders, H., Ditton, H., Gräsel, C., & Gniewosz, B. (Hrsg.). (2011). Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden. Springer.
Reiss, K., Weis, M., Klieme, E., & Köller, O. (Hrsg.) (2019). PISA 2018. Grundbildung im internationalen Vergleich. Waxmann.
Schaller, K. (1995). Die Didaktik des Johann Amos Comenius zwischen Unterrichtstechnologie und Bildungstheorie. In S. Hopmann & K. Riquarts (Hrsg.), Didaktik und/oder Curriculum. Grundprobleme einer international vergleichenden Didaktik (S. 47–60). Beltz.
Scheler, M. (1925). Die Formen des Wissens und die Bildung. Friedrich Cohen
Schulze, G. (1992). Die Erlebnisgesellschaft. Campus.
Skinner, B. F. (1953). Wissenschaft und menschliches Verhalten. Kindler.
Skinner, B. F. (1958). Teaching machines. Science, 128(3330), 969–977. https://doi.org/10.1126/science.128.3330.969.
Stalder, F. (2019). Kultur der Digitalität (4. Aufl.). Suhrkamp.
Thomae, H. (1959). Handbuch der Psychologie: Bd. 3, Entwicklungspsychologie. Hogrefe.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wollersheim, HW. (2023). Bildung durch Künstliche Intelligenz ermöglichen. Ein Beitrag aus bildungstheoretischer Perspektive. In: de Witt, C., Gloerfeld, C., Wrede, S.E. (eds) Künstliche Intelligenz in der Bildung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40079-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40079-8_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-40078-1
Online ISBN: 978-3-658-40079-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)