Skip to main content
SpringerLink
Log in

Angewandte Ethik: Über Triage in Zeiten von Corona

  • Chapter
  • First Online:
Corona und die anderen Wissenschaften

Part of the book series: ars digitalis ((AD))

  • 1747 Accesses

Zusammenfassung

In Ländern, die von der Corona-Pandemie besonders hart betroffen waren und in denen nicht genügend intensivmedizinische Ressourcen und Kapazitäten zur Verfügung standen, konnten Ärzte nur die Covid-19-Patienten mit guten Heilungschancen behandeln und mussten andere Patienten sterben lassen. Im Folgenden sollen die ethischen Grundlagen und Kriterien solcher Triage-Entscheidungen untersucht werden und verschiedene von medizinischen Fachverbänden herausgegebene Triage-Richtlinien verglichen werden. Es stellt sich insbesondere die Frage, ob es erlaubt ist, Leben gegen Leben abzuwägen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Ein moralisches Dilemma hat nach Bernard Williams (1987, S. 130) die Form: Eine Handlung a ist geboten und eine Handlung b ist geboten, aber man kann nicht a und b tun.

  2. 2.

    Ebenso sieht es die Schweizerische Akademie der Wissenschaften (2020).

  3. 3.

    In den Richtlinien der Französischen Gesellschaft für Anästhesie und Reanimation (Leclerc et al. 2020) wird neben der Minimierung der Todeszahlen die Maximierung der geretteten Lebensjahre als zweites Kriterium genannt: Bei gleicher Schwere der Erkrankung und gleicher medizinischer Prognose sollen jüngere Patienten bevorzugt behandelt werden.

  4. 4.

    Auch im internationalen Vergleich verschiedener Triagierungs-Richtlinien zeigt sich ein Konsens, dem Gleichbehandlungsgrundsatz zu folgen und Diskriminierungen zu vermeiden (Jöbges et al. 2020).

  5. 5.

    Ein deontischer Widerspruch liegt vor, wenn eine Handlung sowohl geboten als auch verboten ist (Zoglauer 1998, S. 99 ff.; 2017b, S. 73).

Literatur

  • Bruce L, Tallman R (2021) Promoting racial equity in COVID-19 resource allocation. J Med Ethics 47:208–212

    Article  Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (2020) Orientierungshilfe der Bundesärztekammer zur Allokation medizinischer Ressourcen am Beispiel der SARS-CoV-2-Pandemie im Falle eines Kapazitätsmangels. Deutsches Ärzteblatt 117(20):A 1084–1087

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (2006) Entscheidung zum Luftsicherheitsgesetz. 1 BvR 357/05. http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2006/02/rs20060215_1bvr035705.html. Zugegriffen am 20.07.2021

  • Deutscher Ethikrat (2020) Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/deutsch/ad-hoc-empfehlung-corona-krise.pdf. Zugegriffen am 20.07.2021

  • Gowans C (1996) Moral theory, moral dilemmas, and moral responsibilities. In: Mason HE (Hrsg) Moral dilemmas and moral theory. Oxford University Press, New York/Oxford, S 199–215

    Google Scholar 

  • Gröschner R, Lembcke O (2009) Dignitas absoluta. Ein kritischer Kommentar zum Absolutheitsanspruch der Würde. In: Gröschner R, Lembcke O (Hrsg) Das Dogma der Unantastbarkeit. Mohr Siebeck, Tübingen, S 5–24

    Google Scholar 

  • Hömig D (2009) Menschenwürdeschutz in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: Gröschner R, Lembcke O (Hrsg) Das Dogma der Unantastbarkeit. Mohr Siebeck, Tübingen, S 25–52

    Google Scholar 

  • Jöbges S et al (2020) Recommendations on COVID-19 triage: international comparison and ethical analysis. Bioethics 34:948–959

    Article  Google Scholar 

  • Johnson S (2020) Prioritizing justice in ventilator allocation. https://blogs.bmj.com/medical-ethics/2020/04/15/prioritizing-justice-in-ventilator-allocation/. Zugegriffen am 20.07.2021

  • Leclerc T et al (2020) Prioritisation of ICU treatments for critically ill patients in a COVID-19 pandemic with scarce resources. Anaesth Crit Care Pain Med 39:333–339

    Article  Google Scholar 

  • Lenzen W (1999) Liebe, Leben, Tod. Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Mannino A (2021) Wen rette ich – und wenn ja, wie viele? Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Marckmann G et al (2020) Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie. Klinisch-ethische Empfehlungen der DIVI, der DGINA, der DGAI, der DGIIN, der DGNI, der DGP, der DGP und der AEM. Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin. https://doi.org/10.1007/s00063-020-00708-w. Zugegriffen am 20.07.2021

  • McGuire A et al (2020) Ethical challenges arising in the COVID-19 pandemic: an overview from the Association of Bioethics Program Directors (ABPD) task force. Am J Bioeth 20(7):15–27

    Article  Google Scholar 

  • Nettesheim M (2013) Abwägbarkeit. In: Gröschner R, Kapust A, Lembcke O (Hrsg) Wörterbuch der Würde. Fink, München, S 327 f.

    Google Scholar 

  • Raters M-L (2013) Das moralische Dilemma. Alber, Freiburg/München

    Google Scholar 

  • Rawls J (1979) Eine Theorie der Gerechtigkeit. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Rawls J (2006) Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Reid L (2020) Triage of ciritcal care resources in COVID-19: a stronger role for justice. J Med Ethics 46:526–530

    Article  Google Scholar 

  • Savulescu J, Persson I, Wilkinson D (2020) Utilitarianism and the pandemic. Bioethics 34:620–632

    Article  Google Scholar 

  • Schöne-Seifert B (2020) Wen soll man leben lassen? Frankfurter Allgemeine Zeitung 31.03.2020, S 11

    Google Scholar 

  • Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (2020) Covid-19-Pandemie: Triage von intensivmedizinischen Behandlungen bei Ressourcenknappheit. https://www.samw.ch/de/Publikationen/Richtlinien.html. Zugegriffen am 20.07.2021

  • Stoecker R (2020) Verteilung knapper Ressourcen in der Intensiv- und Notfallmedizin. https://www.aem-online.de/fileadmin/user_upload/Ralf-Stoecker-Ethischer-Hintergrundkommentar-zur-Stellungnahme-der-Fachverbaende-und-AEM-1.pdf. Zugegriffen am 20.07.2021

  • Tolchin B, Hull S, Kraschel K (2021) Triage and justice in an unjust pandemic: ethical allocation of scarce medical resources in the setting of racial and socioeconomic disparities. J Med Ethics 47:200–202

    Article  Google Scholar 

  • Vergano M et al (2020) Clinical ethics recommendations for the allocation of intensive care treatments in exceptional, resource-limited circumstances: the Italian perspective during the COVID-19 epidemic. Critical Care 24:165. https://doi.org/10.1186/s13054-020-02891-w. Zugegriffen am 20.07.2021

  • White D, Lo B (2021) Mitigating inequities and saving lives with ICU triage during the COVID-19 pandemic. Am J Respir Crit Care Med 203(3):287–295

    Article  Google Scholar 

  • Williams B (1987) Ethical consistency. In: Gowans C (Hrsg) Moral dilemmas. Oxford University Press, New York/Oxford, S 115–137

    Google Scholar 

  • Zoglauer T (1998) Normenkonflikte – zur Logik und Rationalität ethischen Argumentierens. Frommann-Holzboog, Stuttgart/Bad Cannstatt

    Google Scholar 

  • Zoglauer T (2017a) Ethische Konflikte zwischen Leben und Tod. der blaue reiter, Hannover

    Google Scholar 

  • Zoglauer T (2017b) Logik in der Ethik. Eine normenlogische Analyse moralischer Dilemmata. In: Klimczak P, Zoglauer T (Hrsg) Logik in den Wissenschaften. Paderborn, Münster, S 61–81

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Brandenburgische Technische Universität, Cottbus, Deutschland

    Thomas Zoglauer

Authors
  1. Thomas Zoglauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Zoglauer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institute of Journalism and Social Communication, University of Wroclaw, Wroclaw, Poland

    Peter Klimczak

  2. Angewandte Medienwissenschaften, Brandenburgische Technische Universität, Cottbus, Deutschland

    Denis Newiak

  3. Angewandte Medienwissenschaften, Brandenburgische Technische Universität, Cottbus, Deutschland

    Christer Petersen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Zoglauer, T. (2022). Angewandte Ethik: Über Triage in Zeiten von Corona. In: Klimczak, P., Newiak, D., Petersen, C. (eds) Corona und die anderen Wissenschaften. ars digitalis. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36903-3_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation