Zusammenfassung
Wer metaphernanalytisch mit Interviews forscht, muss fokussiertes Datenmaterial generieren und dennoch die Gespräche möglichst wenig lenken, um eigene Metaphern nicht an Interviewte heranzutragen. Der Beitrag möchte Forschenden in der Konzeptionsphase ihrer Vorhaben Orientierung bieten. Anknüpfend an Ansätze von Schmitt et al. (2018), Tosey et al. (2014) sowie die aktuelle Forschungspraxis wird dazu das problemzentrierte Interview (Witzel 1982) als geeignete Methode vorgestellt und anhand seiner Reflexion eine metaphernsensible Gesprächsgestaltung vorgeschlagen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Theatrale Forschung bzw. Forschendes Theater ist ein Ansatz der Theaterkunst, -pädagogik und des Darstellenden Spiels, in dem Theaterschaffende „die Erforschung eines Phänomens in den Mittelpunkt stellen und dafür eigenes Material recherchieren, konstruieren und in spezifischen Formaten präsentieren“ (Pinkert 2018, S. 245). In meinem Promotionsvorhaben fokussiere ich unter anderem Metaphern, in denen Theaterschaffende aus diesem Kontext Forschung konzipieren, und führte dazu PZIs.
- 2.
Die Metapher des „Unwahrscheinlichkeitsfeld[s]“ (Peters 2016, S. 21) findet sich auch in einem Ansatz Forschenden Theaters, den die Interviewte als Fachexpertin gut kennt, ihre weiteren Metaphern kommen dort in dieser Form jedoch nicht vor.
Literatur
Döring, Martin, und Regine Kollek. 2016. Was ist „Leben“? Zur metaphorischen Rahmung eines grundlegenden biologischen Konzepts in der Systembiologie. Metaphorik.de 26: 87–116.
Gauch, Sabine, Steffen Hagemann, Lukas Sommer, und Mandy Schiefner-Rohs. 2019. Kulturvorstellungen in den metaphorischen Konzepten von Lehramtsstudierenden. Metaphorik.de 29: 47–76.
Gräber, Doris. 2020. Flüchtlingssozialarbeit im Kontext von Krankheit und Behinderung. Eine qualitative Studie zum professionellen Selbstverständnis von Sozialarbeitenden. Wiesbaden: Springer VS.
Grove, David J., und Basil I. Panzer. 1991. Resolving traumatic memories. Metaphors and symbols in psychotherapy. New York: Irvington.
Herbrik, Regine. 2014. Metaphorik des unbeschreiblichen Gefühls in christlichen Kontexten heute. In Methoden der Metaphernforschung und -analyse, Hrsg. Matthias Junge, 155–179. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_9.
Hroch, Nicole. 2005. Metaphern des Umweltmanagements. Marburg: Tectum.
Jäkel, Olaf. 1997. Metaphern in abstrakten Diskurs-Domänen. Eine kognitiv-linguistische Untersuchung anhand der Bereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Europäischer Verlag der Wissenschaften.
Keil, Maria. 2019. Erfolg und Scheitern in der Wissenschaft – Eine metaphorische Annäherung. In Das Bild in der Metapher: Bilder des Erfolgs – Bilder des Scheiterns, Hrsg. Matthias Junge, 51–72. Wiesbaden: Springer Vieweg.
Lakoff, George P. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal About the Mind. Chicago: The University of Chicago Press.
Lamnek, Siegfried. 2010. Qualitative Sozialforschung. 5. Aufl. Weinheim & Basel: Beltz Verlag.
Lawley, James, und Penny Tompkins. 2000. Metaphors in Mind. Transformation Through Symbolic Modelling. London: Developing Company Press.
Mey, Günter, und Katja Mruck. 2010. Interviews. In Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie, Hrsg. Günter Mey und Katja Mruck, 423–433. Wiesbaden: Springer VS.
Milbert, Maria. 2017. Forschendes Theater mit den Jüngsten. Erkundungen in einem jungen Feld kultureller Bildung. https://www.kubi-online.de/artikel/forschendes-theater-den-juengsten-erkundungen-einem-jungen-feld-kultureller-bildung. Zugegriffen: 1. Aug. 2020.
Musolff, Andreas. 2006. Metaphor Scenarios in Public Discourse. Metaphor and Symbol 21 (1): 23–38. https://doi.org/10.1207/s15327868ms2101_2.
Nürnberg, Carola. 2010. Making sense of the organisation – Being new and the use of metaphors among trainee investment bankers. London: The London School of Economics and Political Science. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.518773. Zugegriffen: 10. Aug. 2019.
Peters, Sybille. 2016. Szenisches Forschen mit Kindern. Fokus Schultheater. Zeitschrift für Theater und ästhetische Bildung. Forschendes Theater 15: 20–31.
Pinkert, Ute. 2018. Forschendes Theater im theaterpädagogischen Kontext: Strategie, Metapher, Konzept und Praxis. In Forschendes Theater in Sozialen Feldern, Hrsg. Melanie Hinz, Micha Kranixfeld, Norma Köhler, und Christoph Scheurle, 245–262. München: kopaed.
Rütten, Christian. 2016. Sichtweisen von Grundschulkindern auf negative Zahlen. Metapherntheoretisch orientierte Erkundungen im Rahmen didaktischer Rekonstruktion. Wiesbaden: Springer Spektrum.
Schmitt, Rudolf. 2017. Systematische Metaphernanalyse als Methode der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Schmitt, Rudolf, Julia Schröder, und Larissa Pfaller. 2018. Systematische Metaphernanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
Tompkins, Penny, Wendy Sullivan, und James Lawley. 2005. Tangled Spaghetti in My Head: Making use of metaphor. https://cleanlanguage.co.uk/articles/articles/30/1/Tangled-Spaghetti-in-My-Head-Making-use-of-metaphor/Page1.html. Zugegriffen: 10. Aug. 2019.
Tosey, Paul, James Lawley, und Rupert Meese. 2014. Eliciting Metaphor through Clean Language: An Innovation in Qualitative Research. British Journal of Management 25 (3): 629–646. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12042.
Wijngaarden, Els van, Carlo Leget, Anne Goossensen, Robert Pool, und Anne-Mei The. 2019. A Captive, a Wreck, a Piece of Dirt: Aging Anxieties Embodied in Older People with a Death Wish. OMEGA – Journal of Death and Dying 80 (2): 245–265. https://doi.org/10.1177/0030222817732465.
Witzel, Andreas. 1982. Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt a. M.: Campus.
Witzel, Andreas. 1985. Das problemzentrierte Interview. In Qualitative Forschung in der Psychologie: Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder, Hrsg. Gerd Jüttemann, 227–255. Weinheim: Beltz.
Witzel, Andreas. 2000. Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research. doi: https://doi.org/10.17169/fqs-1.1.1132.
Witzel, Andreas, und Herwig Reiter. 2012. The Problem-centred interview: Principles and practice. London: Sage.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Milbert, M. (2022). Interviews für metaphernanalytische Forschungsarbeiten führen Metaphernsensible Gestaltung problemzentrierter Interviews. In: Schmitt, R., Schröder, J., Pfaller, L., Hoklas, AK. (eds) Die Praxis der systematischen Metaphernanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36121-1_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36121-1_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36120-4
Online ISBN: 978-3-658-36121-1
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)