Skip to main content

Whistleblowing ‒ ein Mittel zur Konfliktbearbeitung im Kontext Sozialer Arbeit?

  • Chapter
  • First Online:
Konfliktanalysen: Element einer kritischen Sozialen Arbeit

Part of the book series: Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit ((PERSOA,volume 32))

  • 3128 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird Whistleblowing definiert und als ein Mittel zur ethischen Konfliktlösung in der Praxis Sozialer Arbeit diskutiert. Beispiele und Anlässe für ethisch begründete fachliche Entscheidung zum Schutz von Klient*innen, zum eigenen Schutz oder zum Schutz professioneller Werte werden genannt. Mögliche Risken und hilfreiche Strukturen im Kontext von Whistleblowing werden diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Für weitere Beispiele aus dem Bereich der Sozialen Arbeit mit Geflüchteten siehe Prasad (2016, S. 354 ff.).

  2. 2.

    Eine geschlossene Einrichtung der Kinder- und Jugendhilfe in Brandenburg.

  3. 3.

    Siehe hierzu auch die Ausführungen zur strategischen Prozessführung bei Prasad (2020).

Literatur

  • Ash, A. (2016). Whistleblowing and ethics in health and social care. Jessica Kingsley.

    Google Scholar 

  • Beikler, S. (2016). PeWoBe-Mitarbeiter fabulierten über „Kinderguillotine“. In Der Tagesspiegel vom 14.08.2016, o. S. https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-fluechtlingsheimbetreiber-pewobe-mitarbeiter-fabulierten-ueber-kinderguillotine/14008346.html. Zugegriffen: 9. Febr. 2021.

  • Burkhardt, M. (im Erscheinen). Selbstschutz bei ethisch begründeten Entscheidungen. In N. Prasad (Hrsg.), Methoden advokatorischen Handelns in der Sozialen Arbeit. Budrich.

    Google Scholar 

  • Degener, L., Kunstreich, T., Lutz, T., Mielich, S., Muhl, F., Rosenkötter, W., Schwagereck, J. (2020). Dressur zur Mündigkeit? Über die Verletzung von Kinderrechten in der Heimerziehung. Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Deiseroth, D. (2004). Zivilcourage am Arbeitsplatz ‒ Whistle Blowing. In G. Meyer, U. Dovermann, S. Frech, & G. Gugel (Hrsg.), Zivilcourage lernen Analysen – Modelle – Arbeitshilfen (S. 124–135). Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Eichinger, U. (2020). Perspektiven der Beschäftigung in der Sozialen (Lohn)arbeit. In H.-U. Otto (Hrsg.), Soziale Arbeit im Kapitalismus: Gesellschaftstheoretische Verortungen – Professionspolitische Positionen – Politische Herausforderungen (S. 226–239). Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Heinisch, B., & Hopmann, B. (2012). Altenpflegerin schlägt Alarm: Über das Recht, Missstände anzuzeigen. VSA.

    Google Scholar 

  • Mansbach, A., & Bachner, Y. (2009). Self-reported likelihood of whistle blowing by social work students. Social Work Education, 28(1), 18–28.

    Article  Google Scholar 

  • Prasad, N. (2016). Soziale Arbeit als Menschenrechtsprofession im Kontext von Flucht. In J. Gebrande, C. Melter, & S. Bliemetsrieder (Hrsg.), Kritisch ambitionierte Soziale Arbeit. Intersektional praxeologische Perspektiven (S. 349–368). Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Prasad, N. (2020). Strategische Prozessführung als Mittel zur (Wieder-)Erlangung von Menschenrechten. In N. Prasad, K. Muckenfuss, & A. Foitzik (Hrsg.), Recht vor Gnade. Bedeutung von Menschenrechtsentscheidungen für eine diskriminierungskritische (Soziale) Arbeit (S. 119–129). Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Preston-Shoot, M. (2010). On the evidence for viruses in social work systems: Law, ethics and practice. European Journal of Social Work, 13(4), 465‒482.

    Google Scholar 

  • Raymond, S., Beddoe, L., Staniforth, B. (2017). Social workers’ experiences with whistleblowing: To speak or not to speak? Aotearoa New Zealand Social Work, 29(3), 17–29.

    Google Scholar 

  • Seithe, M. (2010). Schwarzbuch Soziale Arbeit. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Stummbaum, M. (2012). Whistleblowing in der Sozialen Arbeit. Auswirkungen negativ ökonomisierter Arbeitsbedingungen. DZI, 7, 254–261.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nivedita Prasad .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Prasad, N. (2022). Whistleblowing ‒ ein Mittel zur Konfliktbearbeitung im Kontext Sozialer Arbeit?. In: Eichinger, U., Schäuble, B. (eds) Konfliktanalysen: Element einer kritischen Sozialen Arbeit. Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit, vol 32. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35857-0_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35857-0_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35856-3

  • Online ISBN: 978-3-658-35857-0

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics