Zusammenfassung
Dieses Einleitungskapitel eröffnet unterschiedliche Perspektiven der Filmwissenschaft und Filmsoziologie, um dann auf die Frage einer adäquaten Forschungsmethode zu fokussieren. Es informiert über die Konzeption des vorliegenden Bandes als Symposium aktueller filmsoziologischer Methoden , von denen einige am Beispiel eines Spielfilms – Bennett Millers CAPOTE aus dem Jahr 2005 – exemplarisch vorgeführt und damit einem Vergleich zugänglich gemacht werden sollen. Am Ende dieser Einleitung steht ein Vorschlag einer methodologischen Systematisierung auf der Grundlage der in diesem Band versammelten Ansätze.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Dies gilt auch – entgegen seinem Selbstverständnis – in gewissem Umfang für den dokumentarischen Film, der von sich behauptet, Beschreibungen nichtfilmischer Wirklichkeiten liefern zu können.
- 2.
- 3.
Jedoch enthalten Siegfried Kracauers Herangehensweisen an den Film methodische Implikationen, die der Filminhaltsanalyse nahekommen. Im Anhang zur Studie Von Caligari zu Hitler: eine psychologische Geschichte des deutschen Films (1984 [1947]) findet sich eine Analyse zu Propaganda- und Nazikriegsfilmen, der eine dezidierte Filmanalysemethodik als „Strukturanalyse“ angehängt ist (ebd., S. 363 ff.).
- 4.
Vgl. Felix Stephan am 10. Januar 2019 unter dem Titel Was man nicht sieht in der Süddeutschen Zeitung, Nr. 9, S. 9
- 5.
Der Dokumentarfilm, der anders als der Spielfilm eine Referenz zur nichtfilmischen Realität behauptet, ist permanent dem Fiktionsvorwurf ausgesetzt. Zuletzt hat sich dies wieder in der Absetzung des dokumentarischen Filmes Lovemobil von Elke Margarete Lehrenkrauss vom Grimme Preis 2021 durch die Nominierungskommission gezeigt. Andere Kommissionen prüfen die Aberkennung bereits vergebener Preise an diesen Film. Lehrenkrauss hatte einige Szenen, für die es kein Bildmaterial gab, nachspielen (‚re-enacten‘) lassen, ohne dies explizit auszuweisen. Damit handelt sie sich den Vorwurf der Unredlichkeit ein. Wie weit die Kommission in ihrer Auffassung, was ein Dokumentarfilm (zu leisten in der Lage) sei, entfernt ist, lässt sich dem Stand der theoretischen Debatten entnehmen (vgl. Fahle 2020).
- 6.
Vgl. die wikipedia-Seite zum Film unter https://de.wikipedia.org/wiki/Capote_(Film), Zugriff am 31.03.2021.
- 7.
Vgl. zum Beispiel das Interview von Verena Lueken mit Hoffman am 2. März 2006 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Nr. 52, S. 39, unter dem Titel Helden im freien Fall.
Literatur
Akremi, Leila. 2014. Filme. In: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Hrsg. Nina Baur und Jörg Blasius. 887–97. Wiesbaden: Springer VS.
Albrecht, Gerd. 1962. Film und Verkündigung. Probleme des religiösen Films. Gütersloh: Bertelsmann Verlag.
Albrecht, Gerd. 1964. Die Filmanalyse - Ziele und Methoden. In: Filmanalysen 2, Hrsg. Franz Everschor. 233–70. Düsseldorf: Verlag Haus Altenberg.
Albrecht, Gerd. 1991. Vom Königsweg zum Marterpfad? Soziologische Fragestellungen und Methoden der Filmanalyse. In: Filmanalyse interdisziplinär. Beiheft 15 der Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, Hrsg. Werner Faulstich und Helmut Korte. 73–93. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Altenloh, Emilie. 1914. Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher. Jena: Eugen Diederichs.
Benjamin, Walter. 1981. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. In: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, Hrsg. Walter Benjamin. 7–44. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Blumer, Herbert. 1933. Movies and conduct. New York: Macmillan Company.
Blumer, Herbert und Philip M. Hauser. 1933. Movies, delinquency, and crime. New York: Macmillan Company.
Castoriadis, Cornelius. 1990. Gesellschaft als imaginäre Institution: Entwurf einer politischen Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Clarke, Gerald. 1993. Truman Capote. Biographie. München: Knaur.
Dimbath, Oliver. 2018. Gerd Albrecht - Filmsoziologische Inhaltsanalyse. In: Handbuch Filmsoziologie, Hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter. Wiesbaden: Springer VS.
Dimbath, Oliver. 2013. Methodologischer Voyeurismus. Überlegungen zu einer Neuausrichtung soziologischer Filmanalyse. Soziale Welt 64 (4): 401–15.
Dimbath, Oliver und Matthias S. Klaes. 2018. Filmgestützte Interaktionsanalyse als quasi-naturalistische Forschung. In: Die Herausforderungen des Films. Soziologische Antworten, Hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter. 57–74. Wiesbaden: Springer VS
Fahle, Oliver. 2020. Theorie des Dokumentarfilms: zur Einführung. Hamburg: Junius.
Faulstich, Werner, 2013. Grundkurs Filmanalyse. Paderborn: Fink.
Geimer, Alexander. 2018. Über die Gleichursprünglichkeit von qualitativer Sozialforschung und empirischer Filmsoziologie: Herbert Blumers frühe Studien. In: Handbuch Filmsoziologie, Hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter. Wiesbaden: Springer VS.
Heinze, Carsten. 2016. Film als Gegenstand der Soziologie. In: Wissensforschung - Forschungswissen. Beiträge und Debatten zum 1. Sektionskongress der Wissenssoziologie, Hrsg. Jürgen Raab und Reiner Keller. 681–94. Weinheim: Beltz Juventa.
Heinze, Carsten. 2018. Filmsoziologische Suchbewegung. In: Die Herausforderungen des Films. Soziologische Antworten, Hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter. 7–55. Wiesbaden: Springer VS.
Heinze, Thomas, Hans-W. Klusemann und Hans-Georg Soeffner, Hrsg. 1980. Interpretationen einer Bildungsgeschichte. Überlegungen zur sozialwissenschaftlichen Hermeneutik. Bensheim: päd.extra buchverlag.
Hetze, Willi. 2016. Film und Filmverstehen: Ein soziologisches Analyseprogramm für den Zugriff auf filmische Sinnstrukturen. Dresden: Zwiebook.
Hickethier, Knut. 2001. Film- und Fernsehanalyse. Stuttgart: J. B. Metzler.
Kauppert, Michael und Irene Leser, Hrsg. 2014. Hillarys Hand. Zur politischen Ikonografie der Gegenwart. Bielefeld: Transcript Verlag.
Klaes, Matthias S.. 2017. Emilie Altenloh (1888–1985). In: Klassiker der Soziologie der Künste. Prominente und bedeutende Ansätze, Hrsg. Christian Steuerwald. 175–95. Wiesbaden: Springer VS.
Korte, Helmut. 2004. Einführung in die systematische Filmanalyse. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
Kracauer, Siegfried. 1985. Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kracauer, Siegfried. 1984. Von Caligari zu Hitler. Eine psychologische Geschichte des deutschen Films. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kreutzer, Oliver, Sebastian Lauritz, Claudia Mehlinger und Peter Moormann. 2014. Filmanalyse. Wiesbaden: Springer VS.
Kuchenbuch, Thomas. 2005. Filmanalyse. Theorien. Methoden. Kritik. Wien, Köln, Weimar: Böhlau Verlag.
Loiperdinger, Martin. 2018. Emilie Altenloh. In: Handbuch Filmsoziologie, Hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter. Wiesbaden: Springer VS.
Mikos, Lothar. 2003. Film- und Fernsehanalyse. Konstanz: UVK (UTB).
Peltzer, Anja und Angela Keppler. 2015. Die soziologische Film- und Fernsehanalyse. Eine Einführung. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg.
Platon, 1973. Hauptwerke. Stuttgart: Kröner.
Schenk, Imbert. 2018. Siegfried Kracauer. In: Handbuch Filmsoziologie, hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter. Wiesbaden: Springer VS.
Scholz, Sylka, Michel Kusche, Nicole Scherber, Sandra Scherber und David Stiller. 2014. Das Potenzial von Filmanalysen für die (Familien-) Soziologie. Eine methodische Betrachtung anhand der Verfilmungen von „Das doppelte Lottchen“. Forum Qualitative Sozialforschung 15: Art. 15.
Silbermann, Alphons. 1977. Massenkommunikation. In: Handbuch der empirischen Sozialforschung, Band 10: Großstadt, Massenkommunikation, Stadt-Land-Beziehungen, Hrsg. René König. 146–278. Stuttgart: Ferdinand Enke.
Silbermann, Alphons, Michael Schaaf und Gerhard Adam. 1980. Filmanalyse. Grundlagen - Methoden - Didaktik. München: Oldenbourg Verlag.
Sutherland, Jean-Anne und Kathryn Feltey. 2010. Introduction. In: Cinematic Sociology. Social Life in Film, Hrsg. Jean-Anne Sutherland und Kathryn Feltey. 1–18. Los Angeles et al: Pine Forge Press (Sage).
Tappenbeck, Inka. 1999. Phantasie und Gesellschaft: Zur soziologischen Relevanz der Einbildungskraft. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Winter, Rainer. 2018. Film. In: Mediensoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Studium, Hrsg. Dagmar Hoffmann und Rainer Winter. 186–94. Baden-Baden: Noms.
Winter, Rainer. 2003. Filmanalyse in der Perspektive der Cultural Studies. In: Film- und Fotoanalyse in der Erziehungswissenschaft: Ein Handbuch, Hrsg. Yvonne Ehrenspeck und Burkhard Schäffer. 151–64. Opladen: Leske + Budrich.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dimbath, O., Heinze, C. (2021). Ein Symposion zur Methode und Methodologie der Filmsoziologie am Beispiel des Films CAPOTE (Miller 2005). In: Dimbath, O., Heinze, C. (eds) Methoden der Filmsoziologie. Film und Bewegtbild in Kultur und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34927-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34927-1_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34926-4
Online ISBN: 978-3-658-34927-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)