Zusammenfassung
Steve Fuller, ein führender Vertreter der Science and Technology Studies, verteidigt in seinem Buch Post-Truth den Wahrheitsrelativismus, kritisiert das wissenschaftliche Expertentum und vertritt die These, dass wir schon längst in einem postfaktischen Zeitalter leben. Fuller betrachtet die Wissenschaft als ein Machtspiel, bei dem Macht darüber entscheidet, was wahr und was falsch ist. Donald Trump beherrscht dieses Machtspiel besonders gut und versteht es, seine persönliche Meinung als unumstößliche Wahrheit zu verkaufen. Am Beispiel Fullers soll gezeigt werden, wie der Wahrheitsrelativismus und Wissenschaftsskeptizismus zur Entstehung einer postfaktischen Gesellschaft beitragen und zu einer Gefahr für die Demokratie werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Die Werke Nietzsches werden nach der Kritischen Studienausgabe (KSA) unter Angabe der Band-Nr. (z. B. KSA 11) zitiert.
- 2.
Wörtlich heißt es bei Nietzsche: „Gegen den Positivismus, welcher bei dem Phänomen stehen bleibt ‚es giebt nur Thatsachen‘, würde ich sagen: nein, gerade Thatsachen giebt es nicht, nur Interpretationen.“ (Nietzsche 1999, KSA 12, S. 315).
- 3.
Zum epistemischen Status von Expertenwissen siehe: Zoglauer 2020, S. 79.
- 4.
Latour kritisiert auch den sozialen Konstruktivismus, der ein zentrales Element der STS-Philosophie darstellt: Konstruktivisten könnten nicht zwischen guten und schlechten Konstruktionen unterscheiden, weil alle Konstruktionen gleich viel wert seien (Latour 2018, S. 236).
- 5.
Ich werde im Folgenden die Begriffe Relativismus und Perspektivismus synonym verwenden.
- 6.
In der Erkenntnistheorie sind verschiedene Begriffe gebräuchlich, um solche sozial und kulturell geprägten Sichtweisen zu bezeichnen. Anstatt von Perspektiven spricht man auch von Begriffsschemata, Paradigmen, Sprachspielen, Diskursen, Narrativen, Lebensformen oder Traditionen. Martin Kusch (2019) bevorzugt den Begriff „epistemic frameworks“.
- 7.
Zum starken Perspektivismus siehe auch Boghossian 2015, S. 95.
- 8.
Man mag an dieser Stelle einwenden, dass auch diese Wahrheit von willkürlichen Konventionen abhängt (z. B. was ein „normaler Beobachter“ ist), aber wie ich in Abschn. 1.9 zeigen werde, setzt jede Sprache ein festes Referenzsystem voraus, durch das Bedeutungen festgelegt sind.
- 9.
Wichtige Vertreter des „ontological turn“ sind Viveiros de Castro, Philippe Descola, Martin Holbraad, Morten Axel Pedersen, Paolo Heywood, Eduardo Koon und Amiria Henare.
- 10.
Unter Kosmopolitismus versteht man die völker verbindende Idee des Weltbürgertums, nach der alle Menschen gemeinsame Werte und Ideale teilen und gleiche Rechte haben.
- 11.
Der Begriff des „Wahrheitsregimes“ (régime of truth) stammt von Michel Foucault (1980), der Wahrheit als ein soziales Konstrukt betrachtet, das mittels politischer, ökonomischer und medialer Macht produziert, verbreitet und in den Köpfen der Menschen verankert wird.
- 12.
Bei Berger und Luckmann heißt es: „Die Wissenssoziologie hat die Aufgabe, die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit zu analysieren.“ (Berger und Luckmann 1980, S. 3).
Literatur
Anders G (1994) Die Antiquiertheit des Menschen, Bd 1. Beck, München
Aspers P (2015) Performing ontology. Soc Stud Sci 45:449–453
Barnes B (1974) Scientific knowledge and sociological theory. Routledge & Kegan Paul, London
Barnes B, Bloor D (1982) Relativism, rationalism and the sociology of knowledge. In: Hollis M, Lukes S (Hrsg) Rationality and relativism. MIT-Press, Cambridge, MA, S 21–47
Bauchspies W, Croissant J, Restivo S (2006) Science, technology, and society. Blackwell, Malden/Oxford
Berger P, Luckmann T (1980) Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main
Bloor D (1991) Knowledge and social imagery. University of Chicago Press, Chicago
Bloor D (2004) Sociology of scientific knowledge. In: Niiniluoto I, Sintonen M, Wolenski J (Hrsg) Handbook of epistemology. Kluwer, Dordrecht, S 919–962
Boehmer-Christiansen S (2003) Science, equity, and the war against carbon. Sci Technol Hum Values 28:69–92
Boghossian P (2015) Angst vor der Wahrheit, 3. Aufl. Suhrkamp, Berlin
Brandom R (2001) Begründen und Begreifen. Eine Einführung in den Inferentialismus. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Burman A (2017) The political ontology of climate change: moral meteorology, climate justice, and the coloniality of reality in the Bolivian Andes. J Polit Econ 24:921–938
Carter J et al (2017) Sidelining science since day one. Center for Science and Democracy, Cambridge, MA. http://www.ucsusa.org/SideliningScience. Zugegriffen am 01.04.2020
de Castro EV (2004) Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation. Tipiti J Soc Anthropol Lowland S Am 2(1):3–22
Cicero MT (1976) De officiis/Vom pflichtgemäßen Handeln. Reclam, Stuttgart
Collins H, Evans R (2017) Why democracies need science. Polity Press, Cambridge
Collins H, Evans R, Weinel M (2017) STS as science or politics? Soc Stud Sci 47:580–586
Collins H et al (2020) Experts and the will of the people. Springer/Palgrave Macmillan, Cham
D’Ancona M (2017) Post truth. Ebury Press, London
Duerr HP (1980) Traumzeit, 5. Aufl. Syndikat, Frankfurt am Main
Feyerabend P (1975) Wider den Methodenzwang. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Feyerabend P (1980) Erkenntnis für freie Menschen. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Feyerabend P (1981) Irrationalität oder: Wer hat Angst vorm schwarzen Mann? In: Duerr HP (Hrsg) Der Wissenschaftler und das Irrationale, Bd 2. Syndikat, Frankfurt am Main, S 37–59
Feyerabend P (1999) Knowledge, science and relativism. Cambridge University Press, Cambridge
Flax J (1999) Disputed subjects. Routledge, London
Fogelin R (2003) Walking the tightrope of reason. Oxford University Press, New York/Oxford
Foucault M (1980) Power/knowledge. Selected interviews and other writings 1972–1977. Pantheon, New York
Frankfurt H (2009) Über die Wahrheit. Deutscher Taschenbuch, München
Friedell E (2007) Kulturgeschichte der Neuzeit. Beck, München
Fuller S (2007) New frontiers in science and technology. Polity Press, Cambridge
Fuller S (2018) Post-truth. Knowledge as a power game. Anthem Press, London
Giere R (2006) Scientific perspectivism. University of Chicago Press, Chicago
Gumplowicz L (1905) Grundriss der Soziologie, 2. Aufl. Manz, Wien
Habermas J (1971) Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? In: Habermas J, Luhmann N (Hrsg) Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 142–290
Hacking I (1999) Was heißt „soziale Konstruktion“? Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main
Hales S (2006) Relativism and the foundations of philosophy. MIT-Press, Cambridge, MA
Hales S, Welshon R (2000) Nietzsche’s perspectivism. University of Illinois Press, Urbana
Harsin J (2015) Regimes of posttruth, postpolitics, and attention economies. Commun Cult Crit 8:327–333
Haslanger S (1995) Ontology and social construction. Philos Top 32:95–125
Henare A, Holbraad M, Wastell S (2007) Thinking through things. Routledge, London
Hendricks V, Vestergaard M (2018) Postfaktisch. Blessing, München
Holbraad M, Pedersen MA (2017) The ontological turn. An anthropological exposition. Cambridge University Press, Cambridge
Hume D (1982) Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand. Reclam, Stuttgart
Kakutani M (2018) The death of truth. William Collins, London
Kuhn TS (1979) Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 4. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Kusch M (2019) Relativist stances, virtues and vices. Aristot Soc 93(Suppl):271–291
Latour B (2004) Why has critique run out of steam? From matters of fact to matters of concern. Crit Inq 30:225–248
Latour B (2018) Existenzweisen. Suhrkamp, Berlin
Lee P (2015) Truth Wars. Palgrave Macmillan, New York
Lynch M (2004) True to life. Why truth matters. MIT-Press, Cambridge, MA
Lynch M (2017) STS, symmetry and post-truth. Soc Stud Sci 47:593–599
MacFarlane J (2010) Making sense of relative truth. In: Krausz M (Hrsg) Relativism. A contemporary anthology. Columbia University Press, New York, S 124–139
MacFarlane J (2014) Assessment sensitivity. Oxford University Press, Oxford
Machiavelli N (2000) Hauptwerke in einem Band (Vom Staate, Vom Fürsten, Kleine Schriften). Parkland, Köln
Massimi M (2018) Perspectivism. In: Saatsi J (Hrsg) The Routledge handbook of scientific realism. Routledge, Abingdon/New York, S 164–175
McIntyre L (2018) Post-truth. MIT-Press, Cambridge, MA
Nietzsche F (1999) Kritische Studienausgabe (KSA). Deutscher Taschenbuch, München
Nozick R (2001) Invariances. The structure of the objective world. Harvard University Press, Cambridge, MA
Oreskes N, Conway E (2010) Merchants of doubt. Bloomsbury Press, New York
Palacek M, Risjord M (2012) Relativism and the ontological turn within anthropology. Philipp Soc Sci Humanit Rev 43:3–23
Peirce CS (1985) Die Festigung der Überzeugung. Ullstein, Frankfurt am Main/Berlin
Pettenger M (Hrsg) (2007) The social construction of climate change. Ashgate, Aldershot
Pfiffner J (2020) The lies of Donald Trump. A taxonomy. In: Lamb C, Neiheisel J (Hrsg) Presidential leadership and the Trump presidency. Springer/Palgrave Macmillan, Cham, S 17–40
Pickering A (1984) Constructing quarks. University of Chicago Press, Chicago
Prechtl P, Burkard F-P (2008) Metzler lexikon philosophie, 3. Aufl. Metzler, Stuttgart
Putnam H (1979) Mathematics, matter and method, Philosophical papers, Bd 1, 2. Aufl. Cambridge University Press, Cambridge
Renner J, Spencer A (2018) Trump, Brexit and post-truth: how post-structuralist IR theories can help us understand world order in the 21st century. Zeitschrift für Politikwissenschaft 28:315–321
Sidky H (2018) The war on science, anti-intellectualism, and ‚alternative ways of knowing‘ in 21st century America. Skept Inq 42(2):38–43
Sismondo S (2015) Ontological turns, turnoffs and roundabouts. Soc Stud Sci 45:441–448
Sismondo S (2017) Casting a wider net: a reply to Collins, Evans and Weinel. Soc Stud Sci 47:587–592
Tarca LV (2018) The right to be right: recognizing the reasons of those who are wrong. Philos Soc Criticism 44:412–425
Turner S (2014) The politics of expertise. Routledge, New York
Vigh HE, Sausdal DB (2014) From essence back to existence: anthropology beyond the ontological turn. Anthropol Theory 14:49–73
Wittgenstein L (1984) Über Gewißheit (ÜG), Werkausgabe, Bd 8. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Wolters EA, Steel B (2018) When ideology trumps science. Praeger, Santa Barbara
Wynne B (1989) Sheepfarming after Chernobyl. Environment 31(2):33–39
Zoglauer T (2020) Wissen im Zeitalter von Google, Fake News und alternativen Fakten. In: Klimczak P, Petersen C, Schilling S (Hrsg) Maschinen der Kommunikation. Springer Vieweg, Wiesbaden, S 63–83
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Zoglauer, T. (2021). Wahrheitsrelativismus, Wissenschaftsskeptizismus und die politischen Folgen. In: Klimczak, P., Zoglauer, T. (eds) Wahrheit und Fake im postfaktisch-digitalen Zeitalter. ars digitalis. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32957-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32957-0_1
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32956-3
Online ISBN: 978-3-658-32957-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)