Skip to main content

Die Erfassung politischen Wissens in der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften

  • Chapter
  • First Online:
Politisches Wissen in Deutschland

Part of the book series: Politisches Wissen ((POWI))

Zusammenfassung

Das Kapitel befasst sich mit der Erfassung politischen Wissens in der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS). Es wird dargestellt, wie für die Erhebungen 2008 und 2018 dieser Querschnittsstudie ein Instrument zur Erfassung politischen Wissens basierend auf Einreichungen zu Calls of Proposals und mithilfe von Pilotstudien entwickelt und in den Hauptstudien eingesetzt wurde. Thematisiert werden dabei grundlegende Entscheidungen zum Design des eingesetzten Wissensquiz und dessen Modifikation sowie Restriktionen, die bei der Entwicklung und dem Einsatz auftraten. Neben der Darstellung der Wissensfragen werden dabei auch empirische Ergebnisse zu den Wissensfragen sowohl der jeweiligen Pilotstudien als auch der Haupterhebungen 2008 und 2018 präsentiert und erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Für ausführliche Informationen zu den jeweiligen Schwerpunkten siehe https://www.gesis.org/allbus/inhalte-suche/studienprofile-1980-bis-2018 (Abruf am 05.05.2020).

  2. 2.

    Siehe unter https://www.gesis.org/allbus/allbus (Abruf am 05.05.2020).

  3. 3.

    Weitere Informationen zum ISSP finden sich unter https://www.gesis.org/issp/home (Abruf am 05.05.2020).

  4. 4.

    Darüber hinaus enthielt das Frageprogramm – sowohl 2008 als auch 2018 – eine Itembatterie, bei der die Befragten aufgefordert werden, die Parteien auf dem politischen Links-Rechts-Kontinuum zu verorten. Die Antworten können als Indikator für die Informiertheit der Wähler über die Positionierung der Parteien im politischen Raum verstanden werden (Zaller 1992; van der Brug 1998; Price 1999; Schmitt-Beck 2000; Vetter und Maier 2005; Westle 2005; Westle und Tausendpfund 2019). Insbesondere kann auch der Anteil der „weiß nicht“-Antworten als Indikator für politische (In-)Kompetenz herangezogen werden.

  5. 5.

    Diese Zusammenhänge werden aus Platzgründen nicht gesondert in den Tabellen aufgeführt.

Literatur

  • Baker, John R., Linda L.M. Bennett, Stephen E. Bennett, und Richard S. Flickinger. 1996. Citizens’ knowledge and perceptions of legislatures in Canada, Britain and the United States. Journal of Legislative Studies 2 (2): 44–62.

    Article  Google Scholar 

  • Bakker, Tom P., und Claes H. de Vreese. 2011. Good news for the future? Young people, internet use, and political participation. Communication Research 38 (4): 451–470.

    Article  Google Scholar 

  • Balch, George I. 1974. Multiple indicators in survey research: The concept, sense of political efficacy. Political Methodology 1 (2): 1–43.

    Google Scholar 

  • Barabas, Jason, Jennifer Jerit, William Pollock, und Carlisle Rainey. 2014. The question(s) of political knowledge. American Political Science Review 108 (4): 840–855.

    Article  Google Scholar 

  • Barber, James David. 1969. Citizen Politics. Chicago: Markham.

    Google Scholar 

  • Bennett, Stephen E. 1988. “Know-nothings” revisited: The meaning of political ignorance today. Social Science Quarterly 69 (2): 476–490.

    Google Scholar 

  • Bennett, Stephen E. 1989. Trends in American’s political information, 1967–1987. American Politics Quarterly 17 (4): 422–435.

    Article  Google Scholar 

  • Bennett, Stephen E. 1995. Comparing American’s political information in 1988 and 1992. Journal of Politics 57 (2): 521–532.

    Article  Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2009. Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Boudreau, Cheryl, und Arthur Lupia. 2011. Political Knowledge. In Cambridge handbook of experimental political science, Hrsg. James N. Druckman, Donald P. Green, James H. Kuklinski, und Arthur Lupia, 171–183. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Braun, Michael, und Peter Mohler. 1991. Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS): Rückblick und Ausblick in die neunziger Jahre. ZUMA-Nachrichten 15 (29): 7–28.

    Google Scholar 

  • Brückner, Erika, Hans Peter Kirschner, Rolf Porst, Peter Prüfer, und Peter Schmidt. 1982. ZUMA-Arbeitsbericht Nr 1981/07. Methodenbericht. Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften – ALLBUS 1980 (Nationaler Sozialer Survey).

    Google Scholar 

  • Carmines, Edward G., und Richard A. Zeller. 1983. Reliability and validity. In Sage University Paper Series on Quantitative Applications in Social Sciences. Beverly Hills/ London.

    Google Scholar 

  • Craig, Stephen C., Richard C. Niemi, und Glenn E. Silver. 1990. Political efficacy and trust: A report on the NES pilot study items. Political Behavior 12 (3): 289–314.

    Article  Google Scholar 

  • de Vreese, Claes H., und Hajo Boomgaarden. 2006. News, political knowledge and participation: The differential effects of news media exposure on political knowledge and participation. Acta Politica 41 (4): 317–341.

    Article  Google Scholar 

  • DeBell, Matthew. 2013. Harder than it looks: Coding political knowledge on the ANES. Political Analysis 21 (4): 393–406.

    Article  Google Scholar 

  • Carpini, Delli, X. Michael, und Scott Keeter. 1993. Measuring political knowledge: Putting first things first. American Journal of Political Science 37 (4): 1179–1206.

    Article  Google Scholar 

  • Carpini, Delli, X. Michael, und Scott Keeter. 1996. What Americans know about politics and why it matters. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Dolan, Kathleen. 2011. Do women and men know different things? Measuring gender differences in political knowledge. The Journal of Politics 73 (1): 97–107.

    Article  Google Scholar 

  • Dow, Jay K. 2009. Gender differences in political knowledge: Distinguishing characteristics-based and returns-based differences. Political Behavior 31 (1): 117–136.

    Article  Google Scholar 

  • Dudley, Robert L., und Alan R. Gitelson. 2002. Political literacy, civic education, and civic engagement: A return to political socialization? Applied Development Science 6 (4): 175–182.

    Article  Google Scholar 

  • Ferrin, Monica, Marta Fraile, und Gema Carcía-Albacete. 2018. Is it simply gender? Content, format, and time in political knowledge measures. Politics & Gender 14 (2): 162–185.

    Article  Google Scholar 

  • Fortin-Rittberger, Jessica. 2016. Cross-national gender gaps in political knowledge: How much is due to context? Political Research Quarterly 69 (3): 391–402.

    Article  Google Scholar 

  • Fortin-Rittberger, Jessica. 2020. Political knowledge: Assessing the stability of gender gaps cross-nationally. International Journal of Public Opinion Research 32 (1): 46–65.

    Article  Google Scholar 

  • Galston, William A. 2001. Political knowledge, political engagement, and civic education. Annual Review of Political Science 4:217–234.

    Article  Google Scholar 

  • Gibson, James L., und Gregory A. Caldeira. 2009. Knowing the supreme court? A reconsideration of public ignorance of the high court. The Journal of Politics 71 (2): 429–441.

    Article  Google Scholar 

  • Grönlund, Kimmo, und Henry Milner. 2006. The determinants of political knowledge in comparative perspective. Scandinavian Political Studies 29 (4): 386–406.

    Article  Google Scholar 

  • Hobolt, Sara Binzer. 2007. Taking cues on Europe? Voter competence and party endorsements in referendums on European integration. European Journal of Political Research 46 (2): 151–182.

    Article  Google Scholar 

  • Jennings, M.Kent. 1996. Political knowledge over time and across generations. Public Opinion Quarterly 60 (2): 228–252.

    Article  Google Scholar 

  • Jessee, Stephen A. 2017. "Don't Know" Responses, Personality, and the Measurement of Political Knowledge. Political Science Research and Methods 5 (4): 711–731.

    Google Scholar 

  • Johann, David. 2008. Problem der forschungsbasierten Messung von Faktenwissen. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 31 (1): 53–65.

    Google Scholar 

  • Kenski, Kate, und Natalie Jomini Stroud. 2006. Connections between internet use and political efficacy, knowledge, and participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media 50 (2): 173–192.

    Article  Google Scholar 

  • Koch, Achim, Martina Wasmer, Janet Harkness, und Evi Scholz. 2001. ZUMA – Methodenbericht 2001/05. Konzeption und Durchführung der „Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“ (ALLBUS) 2000.

    Google Scholar 

  • Koch, Achim, und Martina Wasmer. 2004. Der ALLBUS als Instrument zur Untersuchung sozialen Wandels: Eine Zwischenbilanz nach 20 Jahren. In Sozialer und politischer Wandel in Deutschland: Analysen mit ALLBUS-Daten aus zwei Jahrzehnten, Hrsg. Rüdiger Schmitt-Beck, Martina Wasmer, und Achim Koch, 13–41. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luskin, Robert C. 1987. Measuring political sophistication. American Journal of Political Science 31 (4): 856–899.

    Article  Google Scholar 

  • Luskin, Robert C., und John G. Bullock. 2011. Don’t know means don’t know: DK responses and the public’s level of political knowledge. The Journal of Politics 73 (2): 547–557.

    Article  Google Scholar 

  • Maier, Jürgen. 2000. Politisches Interesse und politisches Wissen in Ost- und Westdeutschland. In Wirklich ein Volk? Die politischen Orientierungen von Ost- und Westdeutschen im Vergleich, Hrsg. Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel, und Hans Rattinger, 141–171. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen. 2009. Was die Bürger über Politik (nicht) wissen – Und was die Massenmedien damit zu tun haben – Ein Forschungsüberblick. In Politik in der Mediendemokratie. PVS – Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 42/2009, Hrsg. Frank Marcinkowski und Barbara Pfetsch, 393–414. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Miller, Melissa K., und Shannon K. Orr. 2008. Experimenting with a “third way” in political knowledge estimation. Public Opinion Quarterly 72 (4): 768–780.

    Article  Google Scholar 

  • Mondak, Jeffery J., und Mary R. Anderson. 2004. The knowledge gap: A reexamination of gender-based differences in political knowledge. The Journal of Politics 66 (2): 492–512.

    Article  Google Scholar 

  • Mondak, Jeffrey J. 1999. Reconsidering the measurement of political knowledge. Political Analysis 8 (1): 57–82.

    Article  Google Scholar 

  • Mondak, Jeffrey J. 2001. Developing valid knowledge scales. American Journal of Political Science 45 (1): 224–238.

    Article  Google Scholar 

  • Mondak, Jeffrey J., und Belinda Creel Davis. 2001. Asked and answered: Knowledge levels when we will not take “don’t know” for an answer. Political Behavior 23:199–224.

    Article  Google Scholar 

  • Moon, David. 1990. What you use depends on what you have. Information effects on the determinants of electoral choice. American Politics Quarterly 18 (1): 3–24.

    Google Scholar 

  • Nadeau, Richard, und Richard G. Niemi. 1995. Educated guesses. The process of answering factual knowledge questions in surveys. Public Opinion Quarterly 59 (3): 323–346.

    Google Scholar 

  • Neuman, Russell W. 1986. The paradox of mass politics. Knowledge and opinion in the American electorate. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Price, Douglas. 1999. Political information. In Measures of social psychological attitudes, Bd. 2. Measures of political attitudes, Hrsg. John P. Robinson, Phillip R. Shaver, und Lawrence S. Wrightsman, 591–639. San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Prior, Markus, und Arthur Lupia. 2008. Money, time, and political knowledge: Distinguishing quick recall and political learning skills. American Journal of Political Science 52 (1): 169–183.

    Article  Google Scholar 

  • Rivers, Douglas. 1988. Heterogeneity in models of electoral choice. American Journal of Political Science 32 (3): 737–757.

    Article  Google Scholar 

  • Robison, Joshua. 2015. Who knows? Question format and political knowledge. International Journal of Public Opinion Research 27 (1): 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Sanbonmatsu, Kira. 2003. Gender-related political knowledge and the descriptive representation of women. Political Behavior 25 (4): 367–388.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger. 1993. Denn sie wissen nicht, was sie tun… Zum Verständnis des Verfahrens der Bundestagswahl bei westdeutschen und ostdeutschen Wählern. Zeitschrift für Parlamentsfragen 24 (3): 393–415.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger. 2000. Politische Kommunikation und Wählerverhalten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Schulz, Wolfram. 1997. Mediennutzung und politisches Wissen. In Politische Kommunikation, Hrsg. Wolfram Schulz, 118–134. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sturgis, Patrick, Nick Allum, und Patten Smith. 2008. An experiment on the measurement of political knowledge in surveys. Public Opinion Quarterly 85 (1): 90–102.

    Article  Google Scholar 

  • Tsai, Tsung-han, und Chang-Chih Lin. 2017. Modeling guessing components in the measurement of political knowledge. Political Analysis 25 (4): 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • van der Brug, Wouter. 1998. The informed electorate: Political participations and party behaviour. Acta Politica 33:20–55.

    Google Scholar 

  • Vetter, Angelika, und Jürgen Maier. 2005. Mittendrin statt nur dabei? Politisches Wissen, politisches Interesse und politisches Kompetenzgefühl in Deutschland, 1944–2002. In Wächst zusammen, was zusammen gehört? Stabilität und Wandel politischer Einstellungen im wiedervereinigten Deutschland, Hrsg. Oscar W. Gabriel, Jürgen W. Falter, und Hans Rattinger, 51–90. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Vetter, Angelika. 1997. Political Efficacy – Reliabilität und Validität. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Westle, Bettina, und Markus Tausendpfund. 2019. Politisches Wissen: Relevanz, Messung und Befunde. In Politisches Wissen. Relevanz, Messung und Befunde, Hrsg. Bettina Westle und Markus Tausendpfund, 1–40. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 2005. Politisches Wissen und Wahlen. In Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002, Hrsg. Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel, und Bernhard Weßels, 484–512. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 2006. Politisches Interesse, subjektive politische Kompetenz und politisches Wissen. Eine Fallstudie mit Jugendlichen im Nürnberger Raum. In Jugend und Politik: „Voll normal!“ Der Beitrag der politischen Soziologie zur Jugendforschung, Hrsg. Edeltraud Roller, Frank Brettschneider, und Jan W. van Deth, 209–240. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 2007. Political beliefs and attitudes: Legitimacy in public opinion research. In Legitimacy in an age of global politics, Hrsg. Achim Hurrelmann, Steffen Schneider, und Jens Steffek, 93–125. Houndsmill: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 2011. Politisches Wissen in Deutschland. Ein Vergleich von Bürgern mit türkischem Migrationshintergrund und einheimischen Deutschen. Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (4): 835–850.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 2012. Souveräne Teilhabe unter Unsicherheit und Halbwissen: Politisches Wissen und politische Partizipation. In Die verstimmte Demokratie. Moderne Volksherrschaft zwischen Aufbruch und Frustration, Hrsg. Stephan Braun und Alexander Geisler, 51–68. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Zaller, John R. 1990. Political awareness, elite opinion leadership, and the mass survey response. Social Cognition 8 (1): 125–153.

    Article  Google Scholar 

  • Zaller, John R. 1992. The nature and origins of mass opinion. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jessica G. Walter .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Walter, J.G., Wasmer, M., Blohm, M. (2020). Die Erfassung politischen Wissens in der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. In: Tausendpfund, M., Westle, B. (eds) Politisches Wissen in Deutschland. Politisches Wissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30492-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30492-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30491-1

  • Online ISBN: 978-3-658-30492-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics