Zusammenfassung
Vor dem Hintergrund der Schiller-Rezeption Rancières fragt der Beitrag nach Transformationen dominanter Verständnisse von Bildung oder auch Widerstand. Dabei verfolgt Sanders eine ‚politische Wendung‘ im Kontext ästhetischer Verhältnisse, durch die Rancière Schillers Bezug auf die Erfahrung von Schönheit und Harmonie mit der Erfahrung eines Dissenses konfrontiert, die jede versöhnende Perspektive problematisch erscheinen lässt. In Bezug auf die Werke ‚Die Nacht der Proletarier‘ und den ‚Unwissenden Lehrmeister‘ zeigt sich für Sanders, dass Rancière von der grundsätzlichen Problematisierung sozialer Unterscheidungen und Hierarchien ausgeht, an die sich die Frage nach der Überschreitung hegemonialer gesellschaftlicher Positionen knüpft. Dass die ästhetische Erfahrung als eine von Dissensen zu begreifen ist, fokussiert Sanders dann auch mit Blick auf den ‚emanzipierten Zuschauer‘ von Filmen, dessen improvisierende Interpretationen ein Netzwerk von Verweisungszusammenhängen hervorbringen, dem keine Master-Interpretation eines organisierenden Zentrums mehr zugrunde liegt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, T. W. (1997). Theorie der Halbbildung. In T. W. Adorno (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Bd. 8: Soziologische Schriften I. (S. 93–121). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Avanessian, A. (Hrsg.). (2013). #Akzeleration. Berlin: Merve.
Avanessian, A. & Mackay, R. (Hrsg.). (2014). #Akzeleration#2. Berlin: Merve.
Benner, D. (1990). Wilhelm von Humboldts Bildungstheorie. Eine problemgeschichtliche Studie zum Begründungszusammenhang neuzeitlicher Bildungsreform. Weinheim: Juventa.
Bollenbeck, G. (1994). Bildung und Kultur. Glanz und Elend eines deutschen Deutungsmusters. Frankfurt/M.: Insel.
Cassirer, E. (2009). Nachgelassene Manuskripte und Texte. Bd. 18: Ausgewählter wissenschaftlicher Briefwechsel. Hamburg: Meiner.
Deleuze, G. (1997). Differenz und Wiederholung. München: Fink.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1996). Was ist Philosophie? Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1997). Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie 2. Berlin: Merve.
Derrida, J. (2001). Die unbedingte Universität. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Draxler, H. (2016). Abdrift des Wollens. Eine Theorie der Vermittlung. Wien: Turia + Kant.
Dreyfus, H. & Taylor, C. (2016). Die Wiedergewinnung des Realismus. Berlin: Suhrkamp.
Hegel, G.W. F. (2011). Die Phänomenologie des Geistes. Hamburg: Meiner.
Horkheimer, M. (1985). Begriff der Bildung. In M. Horkheimer, Gesammelte Schriften. Bd. 8: Vorträge und Aufzeichnungen 1949–1973 (S. 409–419). Frankfurt/M.: Fischer.
Horkheimer, M. (1992). Traditionelle und kritische Theorie. In M. Horkheimer (Hrsg.), Traditionelle und kritische Theorie. Fünf Aufsätze (S. 205–259). Frankfurt/M.: Fischer.
Humboldt, W. v. (1995a). Theorie der Bildung des Menschen. Bruchstück. In W. v. Humboldt (Hrsg.), Werke in fünf Bänden. Bd. 1: Schriften zur Anthropologie und Geschichte (S. 234–240). Stuttgart: Cotta.
Humboldt, W. v. (1995b). Antrag auf Errichtung der Universität Berlin. Juli 1809. In W. v. Humboldt, Werke in fünf Bänden. Bd. 4: Schriften zur Politik und zum Bildungswesen (S. 113–120). Stuttgart: Cotta.
Humboldt, W. v. (1995c). Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. In W. v. Humboldt (Hrsg.), Werke in fünf Bänden. Bd. 1: Schriften zur Anthropologie und Geschichte (S. 56–233). Stuttgart: Cotta.
Kok Escalle, M.-C. (2012). Des éditions hollandaises des Avantures de Télémaque, Documents pour l’histoire du français langue étrangère ou seconde [En ligne], 31/2003, mis en ligne le 1 janvier 2012. http://dhfles.revues.org/1298. Zugegriffen: 23.11.2016.
Koller, H.-C. (1999). Bildung und Widerstreit. München: Fink.
Laboria Cubonics (2015). Xenofeminismus. Eine Politik der Entfremdung. In A. Avanessian & H. Hester (Hrsg.), dea ex machina (S. 15–34). Berlin: Merve.
Lyotard, J.-F. (1989). Der Widerstreit. München: Fink.
Masschelein, J. (2010). The Idea of Critical E-ducational Research-E-ducating the Gaze and Inviting to go Walking. In I. Gur-Ze’ev (Hrsg.), The Possibility/Impossibility of a New Critical Language in Education (S. 275–292). Rotterdam u. a.: Sense Publishers.
Meillassoux, Q. (2008): Nach der Endlichkeit. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Morton, T. (2016). Ökologie ohne Natur. Eine neue Sicht der Umwelt. Berlin: Matthes und Seitz.
Nietzsche, F. (1999). Die fröhliche Wissenschaft. In F. Nietzsche, Kritische Studienausgabe. Bd. 3: Morgenröte, Idyllen aus Messina, Die fröhliche Wissenschaft (S. 343–651). München: dtv/de Gruyter.
Pertsch, E. (Hrsg.). (1979). Langenscheidts Handwörterbuch Lateinisch-Deutsch. Berlin u. a.: Langenscheidt.
Pfeifer, W. (Hrsg.). (1995). Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Rancière, J. (2007). Der unwissende Lehrmeister. Fünf Lektionen über die intellektuelle Emanzipation. Wien: Passagen.
Rancière, J. (2008a). Ist Kunst widerständig? Berlin: Merve.
Rancière, J. (2008b). Die Aufteilung des Sinnlichen. Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien. Berlin: b_books.
Rancière, J. (2009). Der emanzipierte Zuschauer. Wien: Passagen.
Rancière, J. (2012a). Spielräume des Kinos. Wien: Passagen.
Rancière, J. (2012b). Und das Kino geht weiter. Schriften zum Film. Berlin: August.
Rancière, J. (2013a). Die Nacht der Proletarier. Archive des Arbeitertraums. Wien: Turia + Kant.
Rancière, J. (2013b). Béla Tarr. Die Zeit danach. Berlin: August.
Rancière, J. (2014a). Die Methode der Gleichheit. Wien: Passagen.
Rancière, J. (2014b). Die Filmfabel. Berlin: b_books.
Rancière, J. (2016). Politik und Ästhetik im Gespräch mit Peter Engelmann. Wien: Passagen.
Robnik, D. (2010). Film ohne Grund. Filmtheorie. Postpolitik und Dissens bei Jacques Rancière. Wien: Turia + Kant.
Safranski, R. (2004). Friedrich Schiller oder Die Erfindung des Deutschen Idealismus. München: Hanser.
Sanders, O. (2015a). Emanzipation oder Flucht. Über die Zusammenhänge von ästhetischer Bildung und Politik bei Jacques Rancière und Gilles Deleuze. In O. Sanders (Hrsg.), Greatest Misses. Über Bildung, Deleuze, Film, neuere Medien etc. (S. 29–38). Hamburg: Katzenberg.
Sanders, O. (2015b). Jarmuschs amerikanisches Rhizom. In O. Sanders & R. Winter (Hrsg.), Bewegungsbilder nach Deleuze. Klagenfurter Beiträge zur Visuellen Kultur. B. 4. (S. 121–163). Köln: Herbert von Halem.
Sanders, Olaf (2015c). Bildung in Ritornellen. In O. Sanders, Greatest Misses. Über Bildung, Deleuze, Film, neuere Medien etc. (S. 56–70). Hamburg: Katzenberg.
Schelling, F. W. J. (1990). Vorlesungen über die Methode (Lehrart) des akademischen Studiums. Hamburg: Meiner.
Schiller, F. (2004). Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. In F. Schiller, Sämtliche Werke, Bd. V (S. 570–669). München: dtv.
Tiqqun (2003). Theorie von Bloom. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Tugendhat, E. (1984). Probleme der Ethik. Stuttgart: Reclam.
Virno, P. (2008). Grammatik der Multitude. Mit einem Anhang: Die Engel und der General Intellect. Wien: Turia + Kant.
Weber, M. (2006). Religion und Gesellschaft. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Frankfurt/M.: Zweitausendeins.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Sanders, O. (2019). Was heißt, an einer Universität emanzipiert zu lehren? Ein Versuch über Umwege und Bilder zum Film. In: Mayer, R., Schäfer, A., Wittig, S. (eds) Jacques Rancière: Pädagogische Lektüren. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24783-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24783-6_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24782-9
Online ISBN: 978-3-658-24783-6
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)