Zusammenfassung
Ausgehend von einer Verortung der Kategorie der ethischen Tugend im Feld der Tugenden überhaupt wird deren Struktur und ontologischer Status zunächst anhand von sieben grundlegenden Merkmalen näher bestimmt, um dann aus normativer Perspektive das für sie konstitutive Zusammenspiel von kognitiver, motivationaler und affektiver Dimension zu charakterisieren. Abschließend wird im Licht von drei konkurrierenden philosophischen Modellen der Frage nachgegangen, was es überhaupt erlaubt, einen bestimmten Charakterzug als Tugend zu bestimmen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Zur Frage, ob das Verhältnis von Charakterzügen und mentalen Zuständen bzw. Vorgängen im Sinne eines Eigenschaftsdualismus oder aber monistisch als Identitätsrelation gedeutet werden sollte, vgl. Miller (2018), S. 38–40.
- 2.
Vgl. etwa die Analogie des Stoikers Ariston, der die Tugend mit einem Messer vergleicht, das unterschiedliche Dinge schneidet, ohne, dass es dadurch aufhören würde, ein und dasselbe Messer zu sein. Vgl. Plutarch (1891), De virtute morali, 440E–441A.
Literatur
Klassische Texte
Aquin, von Thomas. 1888–1906. Summa Theologiae. Opera omnia iussu Leonis XIII edita, Bd. 4–12. Rom: Typographia Polyglotta.
Aristoteles. 2006. Nikomachische Ethik. Übers. und Hrsg. Ursula Wolf. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch.
Kant, Immanuel. 1968. Metaphysik der Sitten. In Akademie-Textausgabe Kants Werke, Bd. 6, 203–493. Berlin: de Gruyter.
Plutarch. 1891. De virtute morali: Plutarchi Moralia. Rec. Gregorius N. Bernardakis, Bd. 3. Lipsiae: Teubner.
Forschungsliteratur
Adams, Robert M. 2006. A theory of virtue: Excellence in being for the good. Oxford: Clarendon Press.
Annas, Julia. 1993. The morality of happiness. Oxford: Oxford University Press.
Annas, Julia. 2008. Virtue ethics and the charge of egoism. In Morality and self-interest, Hrsg. Paul Bloomfield, 205–221. Oxford: Oxford University Press.
Clarke, Bridget. 2018. Virtue as Sensitivity. In The Oxford handbook of virtue, Hrsg. Nancy E. Snow, 35–56. New York: Oxford University Press.
Doris, John M. 2002. Lack of character: Personality and moral behaviour. Cambridge: Cambridge University Press.
Halbig, Christoph. 2013. Der Begriff der Tugend und die Grenzen der Tugendethik. Berlin: Suhrkamp.
Hurka, Thomas. 2001. Virtue, vice and value. Oxford: Oxford University Press.
Hursthouse, Rosalind. 1997. Virtue theory and abortion. In Virtue ethics, Hrsg. Roger Crisp und Michael Slote, 217–238. Oxford: Oxford University Press.
Hursthouse, Rosalind. 1999. On virtue ethics. Oxford: Oxford University Press.
Kamtekar, Rachana. 2004. Situationism and virtue ethics on the content of our character. Ethics 114(3): 458–491.
Kent, Bonnie. 2013. Losable virtue: Aquinas on character and will. In Aquinas and the Nicomachean Ethics, Hrsg. Tobias Hoffmann et al., 91–109. Cambridge: Cambridge University Press.
McDowell, John. 1978. Are moral requirements hypothetical imperatives? Proceedings of the Aristotelian Society 52: 13–29.
McDowell, John. 1979. Virtue and reason. Monist 62(3): 331–350.
Miller, Christian B. 2013. Moral character: An empirical theory. Oxford: Oxford University Press.
Miller, Christian B. 2014. Character and moral psychology. Oxford: Oxford University Press.
Miller, Christian B. 2016. Virtue cultivation in light of situationism. In Developing the virtues. Integrating perspectives, Hrsg. J. Annas et al., 157–183. New York: Oxford University Press.
Miller, Christian B. 2018. Virtue as a trait. In The Oxford handbook of virtue, Hrsg. Nancy E. Snow, 9–34. New York: Oxford University Press.
Müller, Anselm Winfried. 1998. Einheit der Tugend oder Einheit der Tugenden? Eine aristotelische Alternative zu Nicolai Hartmanns Position. Theologie und Philosophie 73(2): 173–195.
Müller, Anselm Winfried. 2004. Aristotle’s conception of ethical and natural virtue. In Was ist das für den Menschen Gute? Hrsg. Jan Szaif und Matthias Lutz-Bachmann, 18–53. Berlin: de Gruyter.
Murdoch, Iris. 2001. The sovereignty of good. London: Routledge (erste Auflage 1970).
Slote, Michael. 1992. From morality to virtue. New York: Oxford University Press.
Stichter, Matt. 2018. Virtue as skill. In The Oxford handbook of virtue, Hrsg. Nancy E. Snow, 57–81. New York: Oxford University Press.
Swanton, Christine. 2003. Virtue ethics: A pluralistic view. New York: Oxford University Press.
Watson, Gary. 2004. Two faces of responsibility: Selected essays. In Agency and answerability, Hrsg. Gary Watson, 260–288. Oxford: Clarendon Press.
Williams, Bernard. 1985. Ethics and the limits of philosophy. London: Fontana.
Zagzebski, Linda T. 2017. Exemplarist moral theory. New York: Oxford University Press.
Zagzebski, Linda T. 1996. Virtues of the mind: An inquiry into the nature of virtue and the ethical foundations of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Halbig, C. (2021). Was ist eine ethische Tugend?. In: Halbig, C., Timmermann, F. (eds) Handbuch Tugend und Tugendethik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24466-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24466-8_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24465-1
Online ISBN: 978-3-658-24466-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)