Zusammenfassung
Das Internet stellt zahlreiche Werkzeuge und Kanäle zur Verfügung, um soziale Beziehungen zu pflegen oder neu zu knüpfen. Existierende Beziehungsgeflechte und Gruppen verändern sich dadurch, und neue Formen der Vergemeinschaftung entstehen. Die Gestalt dieser sozialen Formationen ist nicht von den individuellen Episoden des (Medien-)Handelns zu trennen, auf denen sie beruhen. Analytisch lassen sich allerdings einerseits Praktiken und andererseits Strukturen onlinebasierter Vergemeinschaftung unterscheiden. Dieser Beitrag stellt einige wesentliche Konzepte und Begriffe vor, mit denen sich diese beiden ineinander verschränkten Aspekte der digitalen Medien beschreiben und analysieren lassen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
„Soziales Netzwerk“ ist hier im soziologischen Sinne zu verstehen als Geflecht von sozialen Beziehungen, die durch Interaktionen aufrechterhalten werden. In der öffentlichen Diskussion wird der Begriff mittlerweile auch als Oberbegriff für Social-Media-Plattformen wie Facebook, Twitter oder Instagram benutzt. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das allerdings nicht korrekt: Die Beziehungsstruktur („soziales Netzwerk“) ist etwas anderes als die medientechnische Infrastruktur („Netzwerkplattform“ bzw. „Social Network Site“), über die sie gepflegt wird.
Literatur
Anspach, N. M. (2017). The new personal influence. How our facebook friends influence the news we read. Political Communication, 34(4), 590–606. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1316329.
Aßmann, S. (2016). Informelles Lernen mit digitalen Medien in der Schule. In M. Rohs (Hrsg.), Handbuch Informelles Lernen (S. 515–527). Wiesbaden: Springer VS.
Barlow, J. P. (1996). A declaration of the independence of cyberspace. https://www.eff.org/cyberspace-independence. Zugegriffen am 16.12.2021.
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital., kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt Sonderband 2 (2. Aufl., S. 183–198). Göttingen: Schwartz.
Boyd, D. (2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. New Haven: Yale University Press.
Dijck, van J. (2013). ‚You have one identity‘: Performing the self on Facebook and LinkedIn. Media, Culture and Society 35(2), 199–215.
Dolata, U. (2017). Technisch erweiterte Sozialität. Soziale Bewegungen und das Internet. Zeitschrift für Soziologie, 46(4), 983. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2017-1015.
Dolata, U., & Schrape, J.-F. (2018). Kollektives Handeln im Internet. Eine akteurtheoretische Fundierung. In U. Dolata & J.-F. Schrape (Hrsg.), Kollektivität und Macht im Internet. Soziale Bewegungen – Open Source Communities – Internetkonzerne (S. 7–38). Wiesbaden: Springer VS.
Flaxman, S., Goel, S., & Rao, J. M. (2016). Filter bubbles, echo chambers, and online news consumption. Public Opinion Quarterly, 80(S1), 298–320. https://doi.org/10.1093/poq/nfw006.
Höflich, J. R. (2003). Mensch, Computer und Kommunikation. Theoretische Verortungen und empirische Befunde. Frankfurt a. M.: Lang.
Jansen, D. (2003). Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. Opladen: Leske + Budrich.
Jungherr, A., & Jürgens, P. (2011). E-Petitionen in Deutschland: Zwischen niedrigschwelligem Partizipationsangebot und quasi-plebiszitärer Nutzung. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 1, 521–534.
Lin, N. (2002). Social capital. A theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press.
McPherson, M., Smith-Lovin, L., & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather. Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27(1), 415–444. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.415.
Salzborn, C. (2017). Phänomen Shitstorm. Herausforderung für die Onlinekrisenkommunikation von Unternehmen. Baden-Baden: Tectum.
Schmidt, J. (2007). Orte des guten Lebens im Internet. In H.-P. Ecker (Hrsg.), Orte des guten Lebens. Entwürfe humaner Lebensräume (S. 61–79). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Schmidt, J. (2011). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0 (2., überarb. Aufl.). Konstanz: UVK.
Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (2017). Soziale Medien: Funktionen, Praktiken, Formationen. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (S. 23–37). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Schweiger, W. (2017). Der (des)informierte Bürger im Netz: Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Sinclair, T. J., & Grieve, R. (2017). Facebook as a source of social connectedness in older adults. Computers in Human Behavior, 66, 363–369. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.10.003.
Stegbauer, C., & Häußling, R. (Hrsg.). (2010). Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS.
Stegbauer, C., & Rausch, A. (2001). Die schweigende Mehrheit – „Lurker“ in internetbasierten Diskussionsforen. Zeitschrift für Soziologie, 30(1), 48–64.
Stoycheff, E., Liu, J., Wibowo, K. A., & Nanni, D. P. (2017). What have we learned about social media by studying Facebook? A decade in review. New Media & Society, 5(3), 146144481769574. https://doi.org/10.1177/1461444817695745.
Trültzsch-Wijnen, S. (2018). Identität, Orientierung und Lebenswelt: Ein mehrdimensionaler Blick auf situatives Aushandeln von Privatheit im Social Web. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Vitak, J., Blasiola, S., Patil, S., & Litt, E. (2015). Balancing audience and privacy tensions on social network sites: Strategies of highly engaged users. International Journal of Communication, 9, 1485–1504.
Vorderer, P. (2015). Der mediatisierte Lebenswandel. Publizistik, 60(3), 259–276.
Wächtler, J., Ebner, M., Gröblinger, O., Kopp, M., Bratengeyer, E., Steinbacher, H.-P., Freisleben-Teutscher, C., & Kapper, C. (Hrsg.). (2016). Digitale Medien: Zusammenarbeit in der Bildung (Medien in der Wissenschaft, Bd. 71). Münster/New York: Waxmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt, JH. (2022). Diskussionsfelder der Medienpädagogik: Onlinebasierte Gemeinschaften, Gruppen und soziale Netzwerke. In: Sander, U., von Gross, F., Hugger, KU. (eds) Handbuch Medienpädagogik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23578-9_73
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23578-9_73
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23577-2
Online ISBN: 978-3-658-23578-9
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)