Zusammenfassung
Forschendes Lernen boomt – zahlreiche Publikationen, die binnen weniger Jahre in diesem Themenfeld erschienen sind, zeugen davon. Braucht es dann noch einen Band zum Schwerpunkt „Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften“? Gibt es fachkulturelle Gemeinsamkeiten, die eine solche Rahmung und Fokussierung nahe legen? Wir meinen: ja und möchten dies einleitend begründen, indem wir zunächst kurz den hochschulpolitischen Kontext beleuchten und aktuelle Herausforderungen skizzieren. Inwiefern sich trotz zahlreicher Diversifizierungen und fachlicher Differenzen grundlegende Gemeinsamkeiten in geisteswissenschaftlichen Fächern beim Forschenden Lernen ausmachen lassen, wird danach dargelegt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ambos, E. L. (2017). Vorwort. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 13–14). Frankfurt/Main: Campus.
Bachmann-Medick, D. (2006). Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Reinbeck: Rowohlt.
Barr, R. B. & Tagg, J. (1995). From Teaching to Learning – A New Paradigm for Undergraduate Education, Change, Nov./Dec., 13-25.
Bovill, C., Cook-Sather, A. & Felten, P. (2014). Engaging Students as Partners in Learning and Teaching. San Francisco: Jossey-Bass.
Brew, A. (2010). Imperatives and challenges in integrating teaching and research. In Higher Education Research & Development, Routledge, Vol. 29, No 2, April, 139–150.
Brew, A. (2013). Understanding the scope of undergraduate research: a framework for curricular and pedagogical decision-making. In Higher Education. The International Journal of Higher Education Research, Springer, Vol. 66, Issue 5, November, 603–618.
Bundesassistentenkonferenz (BAK) (1970). Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen. Ergebnisse der Arbeit des Ausschusses für Hochschuldidaktik, Bonn (Nachdruck 2009). Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.
Eisenstadt, S. N. (2000). Multiple Modernities. In Daedalus, Vol. 129, No 1, 1–29.
Gess, C., Deicke, W. & Wessels, I. (2017). Kompetenzentwicklung durch Forschendes Lernen. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 79–90). Frankfurt/Main: Campus.
Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2015). Forschendes Lernen. Fachspezifische Differenzen und Prüfungsformate. Dokumentation der Fachtagung des Projekts nexus in Kooperation mit der Universität Hohenheim. https://www.hrk-nexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/06-Personen/Tagungszeitung_Forschendes_Lernen_18.12.pdf. Zugegriffen: 15.10.2017.
Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen. (S. 9–35). Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.
Huber, L. (2013). Methodische Anregungen für den Umgang mit pragmatischen Schwierigkeiten im Forschenden Lernen. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.): Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 247–255). Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.
Huber, L. (2015). Vielfalt in der Lehre – Heterogenität als Chance. Forschendes Lernen als ein Weg. In K. Ghaffarizad, F. Hoffmann, M. E. Kaufmann & F. Suckut (Hrsg.), Diversity @ Uni Bremen: exzellent und chancengerecht?! Dokumentation (S. 24–27). Bremen: Universität Bremen.
Huber, L. (2017). Reflexion. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 101–111). Frankfurt/Main: Campus.
Kaufmann, M. E. & Koch H. (2015). „Die Lehrenden als Kompliz_innen im forschenden Lernprozess“. Zur Gestaltung der Beziehung zwischen Lehrenden und Studierenden. In K. Rheinländer (Hrsg.): Ungleichheitssensible Hochschullehre. Positionen, Voraussetzungen, Perspektiven (219–236). Wiesbaden: Springer VS.
Kaufmann, M. E. & Schelhowe, H. (2017). Forschendes Lernen als Lehrprofil von Hochschulen – am Beispiel der Universität Bremen. In H. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 392–400). Frankfurt/Main: Campus.
Klein, M. & Rietschel, E.-T. (2007). Schnittstellen zwischen Geistes- und Naturwissenschaften. http://www.bpb.de/apuz/30124/schnittstellen-zwischen-geistes-und-naturwissenschaften?p=all. Zugegriffen: 15.10.2017.
Kossek, B. (2009). Survey: Die forschungsgeleitete Lehre in der internationalen Diskussion. Universität Wien: Center for Teaching and Learning/ CTL. https://ctl-lectures-archiv.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/elearning/Forschungsgeleitete_Lehre_International_090414.pdf. Zugegriffen: 18.12.2017
Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated Learning. Legitimate peripheral Participation. Cambridge: University Press.
Lehmann, J. & Mieg, H. A. (Hrsg., 2018). Forschendes Lernen: Ein Praxisbuch. Potsdam: Verlag der FH Potsdam.
Lévi-Strauss, C. (1981, franz. Orig.). Die elementaren Strukturen der Verwandtschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Mieg, H. A. & Lehmann, J. (Hrsg., 2017). Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann. Frankfurt/Main: Campus.
Prenzel, M. (2015). Institutionelle Strategien zur Verbesserung der Lehre an Hochschulen: Ein Beispiel. Bericht des Vorsitzenden zu aktuellen Tendenzen im Wissenschaftssystem. Publikation des Wissenschaftsrats, Bielefeld am 16.10.2015, https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/VS_Bericht_Okt_2015.pdf. Zugegriffen: 15.10.2017.
SAGW (Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften) (Hrsg., 2013). Dossier: Empfehlungen für die Geisteswissenschaften. Bulletin 2. http://www.sagw.ch/sagw/oeffentlichkeitsarbeit/bulletin/bulletin2013-2014.html. Zugegriffen: 15.10.2017.
Satilmis, A. (2017). Forschendes Lernen und Heterogenität. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 419–428). Frankfurt/Main: Campus.
Satilmis, A. (i. E.). Tackling Inequalities! – Forschendes Lernen als ungleichheitssensibles Lehr-Lern-Konzept. In C. Wulf, S. Haberstroh & M. Petersen (Hrsg.), Forschendes Lernen – Theoretische Grundlagen und empirische Befunde. Zum Stand der Diskussion, Wiesbaden: VS Verlag.
Tremp, P. & Hildbrand, T. (2012). Forschungsorientiertes Studium – universitäre Lehre: Das «Zürcher Framework» zur Verknüpfung von Lehre und Forschung. In T. Brinker & P. Tremp (Hrsg.): Einführung in die Studiengangentwicklung. Blickpunkt Hochschuldidaktik 122 (S. 101–116). Bielefeld: Bertelsmann.
Wiemer, M. (2017). Forschend Lernen – Selbstlernen, Selbstlernprozesse und Selbstlernfähigkeiten im Forschenden Lernen. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 47–55). Frankfurt/Main: Campus.
Wissenschaftsrat (WR) 2008. Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Lehre und Studium. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8639-08.pdf. Zugegriffen: 15.10.2017.
Wenger, E. (1998): Communities of Practice. Learning, Meaning, Identity. Cambridge: Cambridge University Press.
Wulf, C. (2017). „From Teaching to Learning“ – Merkmale und Herausforderungen einer studierendenzentrierten Lernkultur. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 66–75). Frankfurt/Main: Campus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kaufmann, M.E., Satilmis, A., Mieg, H.A. (2019). Einleitung: Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. In: Kaufmann, M., Satilmis, A., Mieg, H. (eds) Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21737-2
Online ISBN: 978-3-658-21738-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)