Zusammenfassung
Die heutige Mobilität wird sich in Zukunft grundlegend transformieren und zu einem neuen Paradigma der Mobilität führen. Dieser Wandel wird besonders die Automobilbranche betreffen. Es ist jedoch nicht eine Transformation, die diese Bereiche ändern wird, sondern drei: Erstens steht die Automobilbranche vor einem umfassenden Technologiewandel.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
[1] Au, Corinna von (2017): Von Burnout, Boreout und Narzissmus zur hollistischen, wertschätzenden und lernenden Führungskultur. In: Corinna von Au (Hg.): Struktur und Kultur einer Leadership-Organisation. Holistik, Wertschätzung, Vertrauen, Agilität und Lernen. Wiesbaden: Springer (Leadership und Angewandte Psychologie), S. 1–36.
[2] Buhse, Willms (2014): Management by Internet. Neue Führungsmodelle für Unternehmen in Zeiten der digitalen Revolution. Kulmbach: Plassen-Verl.
[3] Carrington, Michal J.; Neville, Benjamin A.; Whitwell, Gregory J. (2010): Why Ethical Consumers Don’t Walk Their Talk. Towards a Framework for Understanding the Gap Between the Ethical Purchase Intentions and Actual Buying Behaviour of Ethically Minded Consumers. In: J Bus Ethics 97 (1), S. 139–158.
[4] Claßen, Katrin (2013): Zur Psychologie von Technikakzeptanz im höheren Lebensalter: Die Rolle von Technikgenerationen. Dissertation. Universität Heidelberg. Online verfügbar unter http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/14295/1/Dissertation%20Classen.pdf, zuletzt geprüft am 08.05.2017.
[5] Davis, Fred D. (1989): Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. In: MIS Quarterly 13 (3), S. 319.
[6] Davis, Fred D.; Bagozzi, Richard P.; Warshaw, Paul R. (1989): User Acceptance of Computer Technology. A Comparison of Two Theoretical Models. In: Management Science 35 (8), S. 982–1003.
[7] Dethloff, Claus (2004): Akzeptanz und Nicht-Akzeptanz von technischen Produktinnovationen. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2004. Lengerich: Pabst Science Publ (Beiträge zur Wirtschaftspsychologie, 6).
[8] Fazel, Ludwig (2014): Akzeptanz von Elektromobilität. Entwicklung und Validierung eines Modells unter Berücksichtigung der Nutzungsform des Carsharing. Aufl. 2014. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Schriften zum europäischen Management).
[9] Fukukawa, Kyoko (2003): A Theoretical Review of Business and Consumer Ethics Research. Normative and Descriptive Approaches. In: Mark. Rev. 3 (4), S. 381–401.
[10] Herrmann, Andreas; Huber, Frank (2013): Produktmanagement. Grundlagen - Methoden - Beispiele. 3., vollst. überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden: Gabler.
[11] Högg, Roman (2010): Erweiterung und Evaluation des Technologieakzeptanzmodells zur Anwendung bei mobilen Datendiensten. Dissertation. Universität St. Gallen. Online verfügbar unter http://www1.unisg.ch/www/edis.nsf/SysLkpByIdentifier/3747/$FILE/dis3747.pdf, zuletzt geprüft am 08.05.2017.
[12] Jockisch, Maike (2010): Das Technologieakzeptanzmodell: die verhaltenswissenschaftliche Modellierung von Beziehungsstrukturen mit latenten Konstrukten am Beispiel von Benutzerakzeptanz. In: “Das ist gar kein Modell!”: Unterschiedliche Modelle und Modellierungen in Betriebswirtschaftslehre und Ingenieurwissenschaften.
[13] Karnowski, Veronika (2011): Diffusionstheorien. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
[14] Kienbaum (2016): Connected Car Kienbaum-Studie 2016. Online verfügbar unter http://assets.kienbaum.com/downloads/Connected-Car_Kienbaum-Studie-2016.pdf?mtime=20160810110250, zuletzt geprüft am 08.05.2017.
[15] Kittl, Christian (2009): Kundenakzeptanz und Geschäftsrelevanz. Erfolgsfaktoren für Geschäftsmodelle in der digitalen Wirtschaft. Dissertation. Karl Franzens Universität Graz.
[16] Kohnke, Oliver (2015): Anwenderakzeptanz unternehmensweiter Standardsoftware. Theorie, Einflussfaktoren und Handlungsempfehlungen. Habil. Universität Mannheim.
[17] Kowalska-Pyzalska, Anna; Maciejowska, Katarzyna; Suszczyński, Karol; Sznajd-Weron, Katarzyna; Weron, Rafał (2014): Turning green: Agent-based modeling of the adoption of dynamic electricity tariffs. In: Energy Policy 72, S. 164–174.
[18] Malhotra, Y.; Galletta, D. F. (1999): Extending the technology acceptance model to account for social influence. Theoretical bases and empirical validation. In: Proceedings of the 32nd Annual Hawaii International Conference on Systems Sciences. 1999.
[19] Morwitz, Vicki G.; Steckel, Joel H.; Gupta, Alok (2007): When do purchase intentions predict sales? In: International Journal of Forecasting 23 (3), S. 347–364.
[20] Peters, Anja; Hoffmann, Jana (2011): Nutzerakzeptanz von Elektromobilität - Eine empirische Studie zu attraktiven Nutzungsvarianten, Fahrzeugkonzepten und Geschäftsmodellen aus Sicht potenzieller Nutzer. Fraunhofer Systemforschung Elektromobilität FSEM, S. 1–34. Online verfügbar unter http://publica.fraunhofer.de/eprints/urn_nbn_de_0011-n-205215-17.pdf, zuletzt geprüft am 08.05.2017.
[21] Petry, T. (2016): Digital Leadership. Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy. Freiburg: Haufe Lexware.
[22] Rogers, Everett M. (2003): Diffusion of Innovations. 5. Edition. New York: Free Press.
[23] Russel Reynolds Associates (2015): Automotive Executive Study 2015: Changed Conditions Ahead. Online verfügbar unter http://www.russellreynolds.com/insights/thoughtleadership/automotive-executive-study-2015.
[24] Sattler, Andrea (2016): Leadership 4.0. In: Personalmagazin (06/2016), S. 14–15.
[25] Spiegel Online (2015): Abgasaffäre bei Volkswagen - Abschied von der Großmannssucht. Online verfügbar unter http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/volkswagen-kuendigt-neuausrichtung-und-kulturwandel-an-a-1067111.html (zuletzt geprüft am 08.05.2017.
[26] Straub, E. T. (2009): Understanding Technology Adoption. Theory and Future Directions for Informal Learning. In: Review of Educational Research 79 (2), S. 625–649.
[27] Süddeutsche Zeitung (2015): Unternehmensberater kritisiert Führungskultur in Autoindustrie. Online verfügbar unter http://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/auto-unternehmensberater-kritisiert-fuehrungskultur-in-autoindustrie-dpa.urn-newsml-dpacom-20090101-151212-99-282458, zuletzt geprüft am 08.05.2017.
[28] Surendran, Priyanka (2012): Technology Acceptance Model: A Survey of Literature. In: International Journal of Business and Social Research 2 (4), S. 175–178.
[29] Wiedemann, Amelie U. (2017): Intentions-Verhaltens-Lücke. In: Franz Petermann, Gerhard Gründer, Markus Antonius Wirtz, Janina Strohmer (Hg.): Dorsch - Lexikon der Psychologie. Unter Mitarbeit von Janina Strohmer. 18., überarbeitete Auflage. Bern: Hogrefe, S. 415.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Teichert, M.A., Sikora, B. (2018). Mehrfach Transformation in der automobilen Mobilität - Disruption für das Management. In: Proff, H., Fojcik, T. (eds) Mobilität und digitale Transformation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20779-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20779-3_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20778-6
Online ISBN: 978-3-658-20779-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)