Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mehr Mehrwert durch Konstruktiven Journalismus?

Idee des Konzepts und Implikationen zur Steigerung des Public Values von Medien

  • Chapter
  • First Online:
Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien

Part of the book series: Forschung und Praxis an der FHWien der WKW ((FPGHW))

Zusammenfassung

Der Beitrag bringt das Konzept des Konstruktiven Journalismus in die Debatte um den Public Value ein. Er fragt, inwiefern dieses Berichterstattungsmuster geeignet ist, den gesellschaftlichen Mehrwert von Medien zu steigern. Anlass sind erstens Befunde aus der Nachrichtenauswahlforschung, die einen Negativ-Bias der journalistischen Berichterstattung fokussieren, zweitens die damit verbundene Kritik, dass die tradierten Nachrichtenraster wichtige gesellschaftliche Entwicklungen ausblenden oder zu negativ darstellen würden. Seine Ursprünge hat das Konzept des Konstruktiven Journalismus bei Robert Jungk und der Positiven Psychologie nach Martin Seligman. Johan Galtung brachte es in die journalismustheoretische Debatte ein. Wichtige Vertreter sind u. a. Ulrik Haagerup und Catrin Gyldenstedt sowie das Solutions Journalism Network. Kritik am Konzept adressiert eine angebliche Nähe zu PR und Lobbying sowie Probleme des journalistischen Rollenverständnisses und der Qualität. Die Diskussion ergibt, dass das Konzept belastbar und auch wünschenswert ist, sofern es als ergänzendes Berichterstattungsmuster verstanden wird: Denn Konstruktiver Journalismus zielt auf einen Beitrag zur Lösung gesellschaftlicher Probleme, was auch dem Public-Value-Gedanken zugrunde liegt. Der Beitrag zeigt Forschungsdesiderata auf. Abschließend verweist er auf die medienpolitische Frage, inwiefern das Konzept gestärkt und öffentlich gefördert werden sollte: durch Vorgaben der Medienregulierung, die Gründung neuer Institutionen (z. B. Nachrichtenagentur oder Recherchenetzwerk) sowie in der journalistischen Aus- und Weiterbildung.

Ein Baum, der fällt, macht mehr Krach als ein Wald, der wächst.

(aus Tibet)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Die Einordnung als „Berichterstattungsmuster“ stammt von Meier (2018). In anderen Publikationen (Krüger 2016) wird Konstruktiver Journalismus als „journalistisches Genre“ bezeichnet, was allerdings nicht synonym zu journalistischer Darstellungsform gemeint ist.

  2. 2.

    Die Begriffe werden hier synonym verwendet. So definieren z. B. Leimon und McMahon (2011, S. 141): „Beim konstruktiven Denken geht es darum, nach pragmatischen und positiven Lösungen zu suchen, anstatt sich von Ängsten und Befürchtungen zurückhalten zu lassen.“

  3. 3.

    So arbeitete z. B. Gyldenstedt (2011) mit nur einem Artikel (in mehreren Varianten). Bei Curry und Hammond (2014) waren die klassisch-negativen und die lösungsorientierten Artikel vom Umfang schwer miteinander zu vergleichen. Einer der beiden von Meier (2018) verwendeten Stimuli ist kein prototypisches Beispiel von Konstruktivem Journalismus. Dies setzt jeweils der Validität der Experimente Grenzen.

Literatur

  • Bayerischer Rundfunk. (2016). BR stellt Studie vor: Medien in der Glaubwürdigkeitskrise? Pressemitteilung vom 2.5. http://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/glaubwuerdigkeitsstudie-br-b5-geburtstag-100.html. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Beiler, M. (2013). Nachrichtensuche im Internet. Inhaltsanalyse zur journalistischen Qualität von Nachrichtensuchmaschinen. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Beiler, M. (2017). Wie der Journalismus Facebook und Twitter begegnet. Eine Befragung, Beobachtung und Inhaltsanalyse zur Reaktion des Journalismus auf die zunehmende Nutzerpartizipation mittels sozialer Medien. In M. Beiler & B. Bigl (Hrsg.), 100 Jahre Kommunikationswissenschaft in Deutschland. Von einem Spezialfach zur Integrationsdisziplin (S. 247–270). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bidlo, O. (2015). Dialektik des Negativen. Probleme des positiven Journalismus. In Deutscher Fachjournalisten-Verband (Hrsg.), Positiver Journalismus (S. 37–48). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bilke, N. (2008). Qualität in der Krisen- und Kriegsberichterstattung. Ein Modell für einen konfliktsensitiven Journalismus. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bohle, R. (1986). Negativism as news selection predictor. Journalism Quarterly, 63(4), 789–796.

    Article  Google Scholar 

  • Christl, R., & Süssenbacher, D. (2010). Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Europa. ORF, ARD, BBC & Co auf der Suche nach dem Public Value. Wien: Falter.

    Google Scholar 

  • Commission on Freedom of the Press. (1946). A free and responsible press. A general report on mass communication: Newspapers, radio, motion pictures, magazines, and books. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Coon, S. (16. Mai 2012). Kommentar zu J. Stray: The hard part of solution journalism is agreeing on the problems. Jonathanstray.com. http://jonathanstray.com/the-hard-part-of-solution-journalism-is-agreeing-on-the-problems. Zugegriffen: 9. Okt. 2017.

  • Curry, A. L., & Hammonds, K. H. (2014). The power of solutions journalism. Engaging news project and solutions journalism network. http://solutionsjournalism.org/wp-content/uploads/2014/06/ENP_SJN-report.pdf. Zugegriffen: 8. July 2017.

  • Donsbach, W., & Büttner, K. (2005). Boulevardisierungstrend in deutschen Fernsehnachrichten. Publizistik, 50(1), 21–38.

    Article  Google Scholar 

  • Eder, A. (2016). Konstruktivität im Journalismus. Ursprung, Bedeutung & Einsatz von Constructive News. Unveröffentlichte Masterarbeit, Leipzig School of Media.

    Google Scholar 

  • Eilders, C. (1997). Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Informationen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Eilders, C. (1999). Zum Konzept der Selektivität: Auswahlprozesse bei Medien und Publikum. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 13–41). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Eilders, C., & Wirth, W. (1999). Die Nachrichtenwertforschung auf dem Weg zum Publikum: Eine experimentelle Überprüfung des Einflusses von Nachrichtenfaktoren bei der Rezeption. Publizistik, 44(1), 35–57.

    Google Scholar 

  • Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: University Press.

    Google Scholar 

  • Galtung, J. (1998). Friedensjournalismus: Was, warum, wer, wie, wann, wo? In W. Kempf & I. Schmidt-Regener (Hrsg.), Krieg, Nationalismus, Rassismus und die Medien (S. 3–20). Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Galtung, J. (2002). Peace journalism – A challenge. In W. Kempf & H. Luostarinen (Hrsg.), Journalism and the newworld order, Bd. 2: Studying war and the media (S. 259–272). Göteborg: Nordicom.

    Google Scholar 

  • Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The structure of foreign news. The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research, 2(1), 64–91.

    Article  Google Scholar 

  • Gerbner, G., & Gross, L. (1976). Living with television. The violence profile. Journal of Communication, 26(2), 173–199.

    Article  Google Scholar 

  • Gersemann, O., Greive, M., & Kaiser, T. (13. September 2015). Es wird besser. Welt am Sonntag kompakt, 4–7.

    Google Scholar 

  • Gleich, M. (2016). Konstruktiver Journalismus. Lust auf Lösungen. Journalisten-Werkstatt (Beilage in Medium Magazin, Der Österreichische Journalist und Der Schweizer Journalist). Salzburg: Oberauer.

    Google Scholar 

  • Gonser, N., & Beiler, M. (2016). Public Value in Europa und Herausforderungen für Österreich. Wien: Julius Raab Stiftung.

    Google Scholar 

  • Gonser, N., & Gundlach, H. (2016). Public value. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–27). Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_48-1.

    Google Scholar 

  • Gyldenstedt, C. (2011). Innovating news journalism through positive psychology. Master of Applied Positive Psychology (MAPP) Capstone Projects, 20. http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1024&context=mapp_capstone. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Gyldenstedt, C. (24. Juli 2013). Hurricane Sandy, utoya, homelessness: Constructive news out of loss. Positive Psychology News. http://positivepsychologynews.com/news/cathrine-gyldensted/2013072426851. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Gyldenstedt, C. (8. Februar 2017). The unknown legacy of Hans Rosling. Huffington Post. http://www.huffingtonpost.com/entry/the-legacy-of-hans-rosling_us_589b94b9e4b02bbb1816c2b7. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Haagerup, U. (2015a). Constructive News. Warum „bad news“ die Medien zerstören und wie Journalisten mit einem völlig neuen Ansatz wieder Menschen berühren. Salzburg: Oberauer.

    Google Scholar 

  • Haagerup, U. (2015b). „Unsere Filter sind falsch“. Interview von Markus Wiegand. Medium Magazin, o.Jg.(7), 30–32.

    Google Scholar 

  • Hanitzsch, T. (2008). Journalismus für den Frieden: Friedensjournalismus (Journalism for Peace: peace journalism). In M. Löffelholz, C. F. Trippe, & A. C. Hoffmann (Hrsg.), Kriegs- und Krisenberichterstattung: Ein Handbuch (S. 247–250). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hartmann, K. (2014). Erlösungsjournalismus. Message, o.Jg.(1), 26–27.

    Google Scholar 

  • Heinrich-Böll-Stiftung, & Scheub, U. (2013). Good News! How women and men stop violence and save the planet. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung. http://www.visionews.net/wp-content/uploads/GoodNews.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Hunter, M. L., Hanson, N., Sabbagh, R., Sengers, L., Sullivan, D., Svith, F. T., & Thordsen, P. (2011). Story-based inquiry. A manual for investigative journalists. Paris: UNESCO Communication and Information Sector, Division for Freedom of Expression, Democracy and Peace. http://unesdoc.unesco.org/images/0019/001930/193078e.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • International Positive Psychology Association. (2014). Positive psychology is the scientific study of what enables individuals and communities to thrive. https://www.ippanetwork.org/. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Jungk, R. (1990). Zukunft zwischen Angst und Hoffnung. Ein Plädoyer für die politische Phantasie. München: Heyne.

    Google Scholar 

  • Jungk, R. (1993). Trotzdem. Mein Leben für die Zukunft. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1998a). Der Nachrichtenwert der Nachrichtenfaktoren. In C. Holtz-Bacha, H. Scherer, & N. Waldmann (Hrsg.), Wie die Medien die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben (S. 19–38). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1998b). Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (2011). Realitätskonstruktionen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M., & Weißbecker, H. (1991). Negativität als Nachrichtenideologie. Publizistik, 36(3), 330–342.

    Google Scholar 

  • Krüger, U. (2016). Solutions Journalism (Lösungsorientierter Journalismus). In Deutscher Fachjournalisten-Verband (Hrsg.), Journalistische Genres (S. 95–114). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Krüger, U., & Gassner, N. (2014). Abschied von den Bad News. Message,(1), 20–25.

    Google Scholar 

  • LaRoche, W. von, Hooffacker, G., & Meier, K. (2013). Einführung in den praktischen Journalismus (19., neu bearb. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Leidenberger, J. (2015). Boulevardisierung von Fernsehnachrichten. Eine Inhaltsanalyse deutscher und französischer Hauptnachrichtensendungen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Leimon, A., & McMahon, G. (2011). Positive Psychologie für Dummies. Weinheim: Wiley-VCH.

    Google Scholar 

  • Levine, G. F. (1977). Learned helplessness and the evening news. Journal of Communication, 27(4), 100–105.

    Article  Google Scholar 

  • Lippmann, W. (1922). Public opinion. New York: Harcourt, Brace and Company.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1974). Öffentliche Meinung. In W. R. Langenbucher (Hrsg.), Zur Theorie der politischen Kommunikation (S. 27–54). München: Piper.

    Google Scholar 

  • Maier, M. (2003). Analysen deutscher Fernsehnachrichten 1992–2001. In G. Ruhrmann, J. Woelke, M. Maier, & N. Diehlmann (Hrsg.), Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren (S. 61–98). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Maier, M., Ruhrmann, G., & Klietsch, K. (2006). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ergebnisse einer Inhaltsanalyse 1992–2004. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen.

    Google Scholar 

  • Maier, S. F., & Seligman, M. E. (1976). Learned helplessness: Theory and evidence. Journal of Experimental Psychology: General, 105(1), 3–46.

    Article  Google Scholar 

  • McIntyre, K. (2017). Solutions Journalism. The effects of including solution information in news stories about social problems. Journalism Practice. https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1409647.

  • McQuail, D. (2000). McQuail’s mass communication theory (4. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2013). Journalistik (3. Aufl.). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2018). Wie wirkt Konstruktiver Journalismus? Ein neues Berichterstattungsmuster auf dem Prüfstand. Journalistik – Zeitschrift für Journalismusforschung, 1(1), 4–25. http://journalistik.online/wp-content/uploads/2018/02/Journalistik_1-2018_de.pdf. Zugegriffen: 27. Feb. 2018.

  • Merz, C. (30. Dezember 1925). What makes a first-page story? A theory based on the ten big news stories of 1925. The New Republic, 156–158.

    Google Scholar 

  • Mingels, G. (9. Januar 2016). Früher war alles schlechter. Flugsicherheit. Der Spiegel, 2, 46.

    Google Scholar 

  • Östgaard, E. (1965). Factors influencing the flow of news. Journal of Peace Research, 2(1), 39–63.

    Article  Google Scholar 

  • Ott, U. (2017). Die Katastrophe wegatmen? Der Hype um den ‚Konstruktiven Journalismus‘ treibt manchmal seltsame Blüten. In K. N. Renner, T. Schultz, & J. Wilke (Hrsg.), Journalismus zwischen Autonomie und Nutzwert (S. 285–297). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Peterson, C., Buchanan, G. M., & Seligman, M. E. P. (1995). Explanatory style: History and evolution of the field. In G. M. Buchanan & M. E. P. Seligman (Hrsg.), Explanatory style (S. 1–20). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Pinker, S., & Mack, A. (22. Dezember 2014). The world is not falling apart. Never mind the headlines. We’ve never lived in such peaceful times. Slate.com. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/12/the_world_is_not_falling_apart_the_trend_lines_reveal_an_increasingly_peaceful.html. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Porter, P. W., & Luxon, N. N. (1935). The reporter and the news. New York: D. Appleton-Century.

    Google Scholar 

  • Pranz, S., & Sauer, C. (2017). Konstruktiver Journalismus: Reflexion über einen Branchentrend. In U. Grüner & C. Sauer (Hrsg.), Kritisch-konstruktiver Journalismus. Impulse für Redaktionen (S. 138–165). Norderstedt: Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Rosengren, K. E. (1970). International news: Intra and extra media data. Acta Sociologica, 13(2), 96–106.

    Article  Google Scholar 

  • Rosengren, K. E. (1974). International news: Methods, data and theory. Journal of Peace Research, 11(2), 145–156.

    Article  Google Scholar 

  • Rosengren, K. E. (1977). Four types of tables. Journal of Communication, 27(1), 67–75.

    Article  Google Scholar 

  • Rosling, H. (26. November 2010). 200 countries, 200 years, 4 minutes – The joy of stats – BBC four. https://www.youtube.com/watch?v=jbkSRLYSojo. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Rosling, H. (o. J.). The ignorance project. http://www.gapminder.org/ignorance/. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Ruhrmann, G., & Göbbel, R. (2007). Veränderungen der Nachrichtenfaktoren und Auswirkungen auf die journalistische Praxis in Deutschland. Wiesbaden: Netzwerk Recherche e. V.

    Google Scholar 

  • Sauer, C. (2017). Kritik am Konstruktiven Journalismus. In U. Grüner & C. Sauer (Hrsg.), Kritisch-konstruktiver Journalismus. Impulse für Redaktionen (S. 29–32). Norderstedt: Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Schmundt, H. (2. Januar 2016). Frohe Botschaft. Der Spiegel, 1, 104–105.

    Google Scholar 

  • Schudson, M. (2003). The sociology of news. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg: Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3., überarb. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwedes, L. (2016). Why bad news isn’t always good news. Eine Bestandsaufnahme des Konstruktiven Journalismus und seiner Publikumsansprüche am Fallbeispiel Perspective Daily. Unveröffentlichte Masterarbeit, Westfälische Wilhelms-Universität Münster.

    Google Scholar 

  • Seligman, M. (2011). Flourish. Wie Menschen aufblühen. Die positive Psychologie des gelingenden Lebens. München: Random House.

    Google Scholar 

  • Shoemaker, P. J. (1991). Gatekeeping. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Shoemaker, P. J. (1996). Hardwired for news: Using biological and cultural evolution to explain the surveillance function. Journal of Communication, 46(3), 32–47.

    Article  Google Scholar 

  • Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1996). Mediating the message. Theories of influences on mass media content. White Plains: Longman.

    Google Scholar 

  • Siebert, F. S., Peterson, T., & Schramm, W. (1956). Four theories of the press: The authoritarian, libertarian, social responsibility and Soviet communist concepts of what the press should be and do. Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Solutions Journalism Network. (2015). What is solutions journalism? http://solutionsjournalism.org/about/solutions-journalism-what-it-is-and-what-it-is-not/. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Solutions Journalism Network. (2017). About. http://solutionsjournalism.org/about/. Zugegiffen: 24. Juli 2017.

  • Speed, J. G. (1893). Do newspapers now give the news? The Forum, 15(1), 705–711.

    Google Scholar 

  • Splendore, S., Di Salvo, P., Eberwein, T., Groenhart, H., Kus, M., & Porlezza, C. (2016). Educational strategies in data journalism: A comparative study of six European countries. Journalism, 17(1), 138–152.

    Article  Google Scholar 

  • Staab, J. F. (1990). Nachrichtenwert-Theorie. Formale Struktur und empirischer Gehalt. Freiburg: Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Stray, J. (2012). The hard part of solution journalism is agreeing on the problems. http://jonathanstray.com/the-hard-part-of-solution-journalism-is-agreeing-on-the-problems. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Ürük, B. (10. September 2015). Forsa-Umfrage: Deutsche wollen in TV-Nachrichten mehr „Constructive News“. https://kress.de/news/detail/beitrag/132713-forsa-umfrage-deutsche-wollen-in-tv-nachrichten-mehr-constructive-news.html. Zugegriffen: 8. Juli 2017.

  • Warren, C. N. (1934). Modern news reporting. New York: Harper & Brothers.

    Google Scholar 

  • Wetzstein, I. (2011). Mediativer Journalismus. Konstruktive Konfliktbearbeitung in der qualitätsjournalistischen Auslandsberichterstattung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Wilke, J. (1984). Nachrichtenauswahl und Medienrealität in vier Jahrhunderten. Eine Modellstudie zur Verbindung von historischer und empirischer Publizistikwissenschaft. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Winterhoff-Spurk, P., Unz, D., & Schwab, F. (2005). Häufiger, schneller, variabler. Ergebnisse einer Längsschnittuntersuchung über Gewalt in TV-Nachrichten. Publizistik, 50(2), 225–237.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Markus Beiler & Uwe Krüger

Authors
  1. Markus Beiler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Uwe Krüger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Markus Beiler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Bayerischer Rundfunk, München, Germany

    Nicole Gonser

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Beiler, M., Krüger, U. (2018). Mehr Mehrwert durch Konstruktiven Journalismus?. In: Gonser, N. (eds) Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Forschung und Praxis an der FHWien der WKW. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20498-3_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20498-3_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20497-6

  • Online ISBN: 978-3-658-20498-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation