Zusammenfassung
Gegenstand des vorliegenden Projektes sind die ärztlichen Werthaltungen, welche Behandlungsentscheidungen bei nicht-einwilligungsfähigen Patienten zugrunde liegen. Unter Werthaltungen werden zentrale Standpunkte zum Weltgeschehen verstanden, die als Quasi-Dispositionen Identität und Charakter einer Person mitbestimmen (Bürklin/Klein/Ruß 1996). Nach Trommsdorff (1989) haben Werthaltungen eine gesellschaftliche und eine individuelle Komponente. Sie formen das Handeln, geben ihm Intensität, Richtung und Orientierungssicherheit. Diese allgemeine, auf das Weltgeschehen bezogene Charakterisierung erfährt im Rahmen der geplanten Studie eine Fokussierung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albers, M. (2009): Zur rechtlichen Ausgestaltung von Patientenverfügungen. Medizinische Rundschau, 27.
Albert, A./Albert, E. (2009): Die Patientenverfügung, Bielefeld.
Albisser Schleger, Heidi; Reiter-Theil, Stella (2007): „Alter“ und „Kosten“ – Faktoren bei Therapieentscheiden am Lebensende? Eine Analyse informeller Wissensstrukturen bei Ärzten und Pflegenden, Ethik in der Medizin, 19(2), 103-119.
Alt-Epping, Bernd; Simon, Alfred; Nauck, Friedemann (2010): Substitution von Blutkomponenten in der Palliativversorgung Kriterien der Transfusionsbegrenzung in der ethischen Reflexion. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 135: 2083–2087.
Arbeitsgruppe „Patientenautonomie am Lebensende“ (2004): Patientenautonomie am Lebensende. Ethische, rechtliche und medizinische Aspekte zur Bewertung von Patientenverfügungen. Online im Internet: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjez9yRldfNAhVDOhQKHUWGBB0QFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.bundesanzeiger-verlag.de%2Ffileadmin%2FBT-Prax%2Fdownloads%2FPatientenautonomie%2FBericht_AG_Patientenautonomie.pdf&usg=AFQjCNFiHd5RhcDS6ScuPKnJHYo5wP8Yqw&bvm=bv.126130881,d.d24&cad=rja (03.07.2016)
Atzmüller, Christiane, Steiner; Peter M. (2010): Experimental Vignette Studies in Survey Research. Methodology: European Journal of Research Methods for the Behavioral and Social Sciences, 6(3), 128-138.
Auspurg, Katrin; Abraham, Martin; Hinz, Thomas (2009a): Die Methodik des Faktoriellen Surveys und Verhaltensbeobachtung, in: Kriwy, Peter; Gross, Christiane (Hg.) (2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden: VS Verlag, 179-210.
Auspurg, Katrin; Hinz, Thomas; Liebig, Stefan (2009b): Komplexität von Vignetten, Lerneffekte und Plausibilität im Faktoriellen Survey, in: Methoden – Daten – Analysen, 3(1), 59-96.
Barigozzi, Francesca; Levaggi, Rosella (2008): Emotions in physician agency. Health policy (Amsterdam, Netherlands), 88(1), 1-14.
Beck, Michael; Opp, Karl-Dieter (2001): Der Faktorielle Survey und die Messung von Normen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53 (2), 283-306.
Beck. U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt/M.
Beckmann, Rainer (2009): Patientenverfügung: Entscheidungswege nach der gesetzlichen Regelung, in: Medizinische Rundschau, 27, 582-586.
Borasio, Gian Domenico; Heßler, Hans-Joachim; Wiesing, Urban (2009): Patientenverfügungsgesetz. Umsetzung in der klinischen Praxis, in: Deutsches Ärzteblatt 2009; 106(49): A 1952-7.
Bundesärztekammer (2011): Grundsätze zur ärztlichen Sterbebegleitung, in: Deutsches Ärzteblatt 2011; 108(7): A 346.
Bürklin, W.; Klein, M.; Ruß, A. (1996): Postmaterieller oder anthropozentrischer Wertewandel? Eine Erwiderung auf Ronald Inglehart und Hans-Dieter Klingemann. In: Politische Vierteljahreszeitschrift, 37 (3), 517-536.
Buskens, V.; Weesie, J. (2000): An Experiment on the Effects of Embeddedness in Trust Situations: Buying a Used Car. Rationality and Society 12: 227-253.
Dunger, Christine (2011): Serie: Methodik in der palliativmedizinischen Forschung. Qualitative Analysemethoden im Fokus I: Framework Analysis. Zeitschrift für Palliativmedizin; 12(1): 10-11.
Edwards, Michelle; Davies, Myfanwy; Edwards, Aadrian (2009): What are the external influences on information exchange and shared decision-making in healthcare consultations: a meta-synthesis of the literature. Patient Education and Counseling, 75(1), 37-52.
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS (3rd ed.). London: Sage.
Flick, Udo (1998): Triangulation: Geltungsbegründung oder Erkenntniszuwachs? Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 18(4), 443-447.
Flick, Udo (1998): Triangulation: Eine Einführung, 2. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag.
Goffman, Erving (2000): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
Groß, Jochen; Börensen, Christina (2009): Wie valide sind Verhaltensmessungn mittels Vignetten? In: Kriwy, Peter; Gross, Christiane (Hg.)(2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden.
Hampel, Eva (1997): THERAPIEVERZICHT. Dissertation zur Erlangung des sozialwissenschaftlichen Doktorgrades der Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Göttingen. Online unter: http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/1997/hampel/inhalt.htm (17.05.2011)
Hunink, M. G. Myriam; Weinstein, Milton C.; Wittenberg, Eve; Drummond, Michael F.; S. Pliskin, Joseph; Wong, John B.; P. Glasziou, Paul (2004): Decision making in health and medicine: integrating evidence and values. Cambridge: Cambridge University Press, 3. Auflage.
Husebø, Stein (2006b): Ethik. In: Husebø, Stein; Klaschik, Eberhard (Hrsg.): Palliativmedizin. Heidelberg: Springer.
Hox, J.J. (2010). Multilevel Analysis. Techniques and Applications (2nd ed.). New York: Routledge.
Hox, J.J.; Kreft, I.G.G.; Hermkens PLJ. (1991). The analysis of factorial surveys. Sociological methods and research, 19; 493-509
Justinger, Christoph; Richter, Sven; Moussavian, Mohammed Reza; Serrano, Contreras T.; Schilling, Martin K. (2009): Patientenverfügung aus Sicht des chirurgischen Patienten. Der Chirurg, 80(5), 455-461.
Köszegi, Botond (2006): Emotional Agency. The Quarterly Journal of Economics, 121-155.
Kahnemann, Daniel; Tverky, Amos (1979): An analysis of Decisions under Risk, in: Econometrica, 47(2), 263-292.
Kammeier, Heinz (2011): Recht am Lebensende. In: Schnell, Martin W.; Schulz, Christian (Hg.) (2011): Basiswissen Palliativmedizin, Berlin Heidelberg: Hans Huber Verlag.
Klaschik, Eberhard (2006): Die Rolle des Arztes. In: Husebø, Stein; Klaschik, Eberhard (Hrsg.): Palliativmedizin. Heidelberg: Springer.
Kreft, I.G. de Leeuuw J. (1998): Introducing multilevel modeling. Thousand Oaks. CA: Sage
Lang-Welzenbach, Marga; Fasching, Peter A.; Vollmann, Jochen (2005): Patientenverfügungen und Therapieentscheidungen in der gynäkologischen Onkologie. Qualitative Interviews mit Patientinnen, Ärzten und Pflegepersonal. Geburtshilfe und Frauenheilkunde 65, 494-499.
Makoul, Gregory; Clayman, Marla L. (2006): An integrative model of shared decision making in medical encounters. Patient Education and Counseling, 60(3), 301-312.
Marckmann, Georg; Sandberger, Georg; Wiesing, Urban (2010): Begrenzung lebenserhaltender Maßnahmen Eine Handreichung für die Praxis auf der Grundlage der aktuellen Gesetzgebung. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 135: 570–574.
May, Arnd T.; Brokmann, Jörg C. (2010): Medizinische und medizinethische Grundlagen der Vorsorgemöglichkeiten. Der Anaesthesist, 59 (2), 118–125.
Mayring, Ph. (2001): Kombination und Integration qualitativer und quantitativer Analyse, in: Forum: Qualitative Sozialforschung, 3(1).
McMillen Rachel E. (2008): End of life decisions: Nurses perceptions, feelings and experiences. Intensive and Critical Care Nursing, 24 (4), 251-259.
Ortun, Riha (2008): Ethik der Medizin, Bern: Hans Huber Verlag.
Pierce, Penny F. (1997): What is an ethical decision? Critical Care Nursing Clinics of North America, 9(1), 1-11.
Pope, Catherine; Ziebland, Sue; Mays, Nicolas (2000): Qualitative research in health care. Analysing qualitative data. BMJ, 8, 320(7227), 114-116.
Raudenbush, S. W.; Bryk, A. S. (2002). Hierarchical Linear Models. Applications and Data Analysis Methods. Second Edition. London: Sage Publications.
Richter, Jörg; Eisermann, Martin; Bauer, Barbara; Porzsolt, Franz (1997): Einstellungen von Ärzten bei der Behandlung inkompetenter Patienten. Medizinische Klinik, 92(5), 255-259.
Richter, Jörg; Eisermann, Martin; Bauer, Barbara; Kreibeck, Hannelore (1999): Entscheidungen und Einstellungen bei der Behandlung inkompetenter, chronisch kranker, alter Menschen. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 32, 131-138.
Richter, Jörg; Eisermann, Martin; Zgonnikova, Elena (2001): Doctors’ attitudes and end-of-life decisions in the elderly: A comparative study between Sweden, Germany and Russia. Archives of Gerontology and Geriatrics 34(2), 107-115.
Richter, Jörg; Eisemann, Martin R.; Bauer, Barbara; Kreibeck, Hannelore, Aström. Sture (2002): Decision-making in the treatment of elderly people: a cross-cultural comparison between Swedish and German physicians and nurses. Scandinavian Journal Caring Science, 16(2), 149-56.
Ritchie, Jane; Lewis, Jane (2005): Qualitative Research Practice. A Guide for Social Science Students and researchers. London: Sage Publikations
Schildmann, Jan (2010): Behandlungsentscheidungen bei Patienten mit fortges chrittenen Tumorerkrankungen – Eine empirisch-ethische Untersuchung zur ärztlichen Indikationsstellung und Entscheidungsfindung. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 135, 2230–2234.
Schmucker, Peter; Strätling-Tölle, Helga; Strätling, Meinolfus (2005): Entscheidungen am Lebensende in der Intensivmedizin. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie, 40(5): 302-318.
Schnell, Martin W.; Schulz, Christian; Dunger, Christine; Möller, Mischa (2009a): Zur Bedeutung und Gestaltung von Autonomie und Fürsorge am Lebensende. Ergebnisse einer Befragung im Rahmen einer Vignettenstudie. Pflege, 22, 119-128.
Schnell, M.W. (2009b): Begleiterbefragungen (Ärzte, Pflegende und Teams). In: Schnell, Martin W.; Schulz, Christian (Hg.) (2011): Basiswissen Palliativmedizin, Berlin Heidelberg: Hans Huber Verlag.
Schütze, Fritz (1983): Biographieforschung und narratives Interview. In: Neue Praxis 13(3), 283-293. Online im Internet. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-53147 (03.07.2016)
Snijders, T. A. B.; Bosker, R. J. (2012). Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. Second edition. London: Sage Publishers.
Steiner, Peter M.; Atzmüller, Christiane (2006): Experimentelle Vignettendesigns in Faktoriellen Surveys, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 58(1), 117-146.
Strätling, Meinolfus; Schmucker, Peter (2005): Entscheidungen am Lebensende in der Intensivmedizin. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie, 40(7): 423-439.
Tabachnick, B.G.; Fidell, L.S. (2007). Using multivariate statistics (5th ed.). Boston: Pearson.
Trommsdorff, Giesela (1989): Sozialisation und Werthaltungen im Kulturvergleich. In: Trommsdorff, Giesela (Hrsg.): Werthaltungen im Kulturvergleich, Stuttgart, 97-121.
Vogd, Werner (2004): Ärztliche Entscheidungsprozesse des Krankenhauses im Spannungsfeld von System und Zweckrationalität. Berlin: Verlag für Wissenschaft und Forschung.
Wiese, Cristoph; Bartels, Utz E.; Ruppert, David B.; Graf, Bernhard M.; Hanekop, Gerd G. (2010): Prehospital emergency physicians’ experiences with advance directives in Germany: a questionnaire-based multicenter study. Minerva Anestesiologica, 77(2):172-9.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Dunger, C., Mayer, H., Elabbas, A., Schulz, C., Schnell, M.W. (2017). Werthaltungen von Palliativ- und Intensivmedizinern bei Therapieentscheidungen mit nicht-einwilligungsfähigen Patienten. In: Schnell, M., Schulz, C., Atzmüller, C., Dunger, C. (eds) Ärztliche Werthaltungen gegenüber nichteinwilligungsfähigen Patienten. Palliative Care und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16566-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16566-6_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16565-9
Online ISBN: 978-3-658-16566-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)