Zusammenfassung
Märkte sind Mannigfaltigkeiten von bilateralen Transaktionen. Transaktionen sind keine Tauschakte, sondern asymmetrische Vermittlungen von heterogenen Belangen, die effektiv befriedigt werden. Dazu bedarf es keiner Handlungsvorschriften (Normen, Rationalitäten usw.). Aus der Analyse der Transaktionen, ihrer Prozedere und Vernetzungen ergibt sich ein anderer Blick auf die Ökonomie, der die tatsächlichen Verhaltensweisen der wirtschaftlich Handelnden aufschließen kann (anstatt Annahmen über Verhaltensvorschriften zu machen). Dies ist ein Baustein für eine andere Ökonomie.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
Die Semiosphäre ist die Welt der Zeichen-, Bilder-, Sprach- und Bedeutungswelten einer Gesellschaft (vgl. Lotmann 2010; Koschorke 2012). Für die Märkte ist diese deshalb wichtig, weil das, was in ihren Diskursen an unabhängigen Bedeutungsdynamiken entstehen, in die Märkte rückwirkt, ohne vorher Objekt der Wirtschaft gewesen zu sein (vgl. Priddat 2015a) und sich in den Social Media zeigt.
- 4.
Markttransaktionen sind dreifach a) ökonomische Interessenaushandlungen (exchange), b) juridische Verträge, d. h. in Rechtssysteme eingewoben (contracts), und c) soziologische Interaktionssysteme und -riten (interactions). Hinzu kommt d) die Einbettung in Netzwerke (Vgl. Granovetter 2005).
- 5.
Werbung ist keine Information, sondern ein konkurrenzausschließender Überredungsversuch, der die Präferenzen und ‚frames‘ der Akteure beeinflusst (vgl. Akerlof und Shiller 2015). Das heißt, sie ist mehr als eine Nebenbedingung von Märkten. Werbung bildet eine eigene ökonomische Struktur: eine „economics of persuasion“ (vgl. Priddat 2015a).
- 6.
aTb gibt dem a Güter/Leistungen, dem b Geld, woran nächste T für beliebige c anschließen (Kauf oder Leihe): aTb c. Transaktionen sind somit transaktional (lose) verkoppelt, d. h. immer auf Anschlüsse ausgelegt und somit ein einziger großer, serieller Verkettungsmodus.
- 7.
Diese Spiele sind Spiele unter Statusgruppen, Schwarmgruppen, in Netzwerken und ‚communities‘ sozialer Netzwerke usw. Das heißt, man spielt z. B. mit seinen ‚peer-groups‘ Statusspiele, die dann die Bedeutungen festlegen, die in den Transaktionen jeweils eingesetzt werden. Je nach Bezug bzw. Änderungen der Bezugsgruppen ändern sich die in den Transaktionen gezeigten Präferenzen. Das heißt genauer: a und b spielen in der Transaktion aTb kein Spiel allein miteinander, sondern mit ihren communities und Netzwerken, um das, was darin als relevant anerkannt wird, in den Transaktionen als ihre Präferenz einzubringen. Nur unter besonderen Bedingungen werden die Transaktionen selbst Spiele. Diese Spiele sind vielfältige Brücken zwischen Markt und Gesellschaft.
- 8.
In der Semiosphäre lagern Narrative, Bedeutungen, Zeichen usw., die über die Kommunikationen in die Alltagspraxis einfließen. In diesem Sinne wird das, was man kennt, immer wieder durch kommunikative Ereignisse irritiert, erweitert und geändert.
- 9.
‚Bargainings‘ sind Aushandlungen. Im Fall der Transaktion sind sehr individuelle, subjektive bargainings möglich, indem man sich gemeinsam etwas zugesteht, was nicht durch den Markt und seine Preise diktiert ist (weil man sich sympathisch ist ‚macht man sich einen Preis‘ statt den zu übernehmen, der im Markt gerade vorherrscht). Das heißt, bargaining bezeichnet nicht nur den gewöhnlichen Verhandlungsmodus der Transaktion, sondern den darin möglichen spezifischen Modus der Abweichung vom Marktdiktat, einer besonderen ‚mutuality‘.
- 10.
Daraus leitet Josef Wieland seine Governance-Ethik ab, nämlich wie sich Firmen zu verhalten haben, um Vertrauen und Anerkennung aufrecht zu erhalten, weil diese Werte (value management) ökonomisch relevant sind (vgl. Wieland 2007). Die Komplexität der transaktionalen Beziehungen erhöht sich um solche Tugenden und Haltungen im Management (vgl. Wieland 2016 zur Prozessphilosophie der ‚theory of the firm‘).
- 11.
Die ‚digital markets‘ setzen sich aus drei miteinander verwobenen Prozessen zusammen: 1) In allen Transaktionen – im Internet wie aber auch an allen elektrischen Kassen usw. – werden Daten gesammelt (‚big-data-economy‘; vgl. Goldfarb und Greenstein 2015); 2) Die Daten werden genutzt, um Angebote zu lancieren, die nicht nur die individuellen Präferenzen bedienen, sondern auch Variationen, die Neues ins Spiel bringen. Hier werden persönliche Angebote präsentiert, die einen besser zu kennen scheinen als man sich selbst (Priddat 2014: Kap. 2); 3) werden die Daten und Angebote mit den Daten und Präferenzen der ‚friends‘ in den ‚communities‘ verglichen, sodass immer eine soziale Absicherung der Angebote stattfindet (die auf Schwarmanpassungseffekte ausgerichtet ist).
- 12.
Der Nutzen eines Gutes ist kein Akt passiver Rezeption, sondern ein aktiver Vorgang: eine private Produktion aus der Praxis des Verbrauchs (vgl. De Certeau 1988). Somit ist die Transaktion aTB – als Handlungs-Bewertungsinstanz eingebettet in zwei Produktionen: die der Herstellung der Güter durch die Unternehmen und die der Herstellung des Nutzens durch die Praxis des Verbrauchs (vgl. Beckert und Aspers 2011). Letzterer Prozess weist auf die Zunahme der Kreativität, die allenthalben entdeckt und gefordert wird (vgl. Brodbeck 1996; Cisksentmihalyi 2015; Reckwitz 2016).
- 13.
Dass in bestimmten Konstellationen die Preise untereinander ausgehandelt werden, ist eher selten, aber transaktional möglich. Generell sind Preise keine bloßen Daten, sondern werden in Relation zu den Gütern, ihren Qualitäten, ihren Bedeutungszuschreibungen usw. interpretiert (vgl. Ebeling 1986, 1990). Zudem werden in den Märkten die Preise nicht gesetzt, sondern sie gelten erst dann, wenn die Nachfrager sie bestätigen (indem sie zu den Preisen kaufen). Die Preise werden der Nachfragesituation angepasst, also reinterpretiert. Man hat also immer ein Spektrum an Gütern und Preisen vorliegen, wovon letztlich die Güter-Preis-Relationen dominieren, die bevorzugt oder gewählt werden. Vgl. Eli Ayaches ‚Theorie des Preisbestimmens‘ (2015) sowie auch Beckert und Aspers (2011). Die reellen Preise bilden sich erst im effektiven Transaktionsgeschehen aus und verwirklichen sich im Marktprozess. Jede neue Transaktion (bzw. die volatilen Transaktionsbewegungen) kann die Preise ändern helfen.
- 14.
Die sympathetischen bargainings beruhen nicht nur darauf, dass Anbieter den Nachfragern persönliche Konditionen einräumen können, sondern umgekehrt auch darauf, dass Nachfrager den Anbietern Konditionen, relativ zu hohen Preisen und Qualitätssenkungen durchgehen lassen, ohne durch wettbewerblichen Vergleich zu optimieren; vgl. Gintis et al. (2005) zur Kooperativität der Ökonomie.
Literatur
Akerlof, George A., und Robert J. Shiller. 2015. Phishing for phools. The economics of manipulation and deception. Princeton: University Press.
Amann, Wilhelm, Natalie Bloch, und Georg Mein, Hrsg. 2014. Ökonomie, Narration, Kontingenz. München: Fink.
Aoki, Masahiko, Björn Gustafsson, und Oliver E. Williamson. 1990. Firm as a nexus of treaties. Thousand Oaks: Sage.
Aspers, Patrik. 2011. Markets. Cambridge: Polity.
Ayache, Elie. 2015. The medium of contingency. An inverse view of the market. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Baecker, Dirk. 2012. Ansteckung, und was man gegen sie tun kann. In Positive Distanz, Hrsg. Stefan Jansen, Nico Stehr, und Jens Schröter, 109–117. Wiesbaden: Springer VS.
Beckert, Jens. 2016. Imagined futures: Fictional expectations and capitalist dynamics. Cambridge: Harvard University Press.
Beckert, Jens, und Patrik Aspers, Hrsg. 2011. The worth of goods. Valuation and pricing in the economy. New York: Oxford University Press.
Brodbeck, Karl-Heinz. 1996. Erfolgsfaktor Kreativität. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Bronk, Richard. 2009. The romantic economist. Imagination in economics. Cambridge: Cambridge University Press.
Cisksentmihalyi, Mihaly. 2015. FLOW und Kreativität. Wie Sie Ihre Grenzen überwinden und das Unmögliche schaffen. Stuttgart: Klett-Cotta.
Coase, Ronald H. 1937. The nature of the firm. Economica 4 (16): 386–405.
Commons, John R. 1995. Legal foundations of capitalism. New York: Macmillan. (Erstveröffentlichung 1924).
De Certeau, Michel. 1988. Kunst des Handelns (l’invention du quotidien). Berlin: Merve.
Dupuy, Jean-Pierre. 2014. Economy and the future. East Lansing: Michigan State University Press.
Ebeling, Richard M. 1986. Towards a hermeneutical economics. Expectations, prices, and the role of interpretation in a theory of market process. In Subjectivity, intelligibility and understanding. Essays in honor of Ludwig M. Lachmann on his eightieth birthday, Hrsg. Israel M. Kirzner, 112–136. New York: New York University Press.
Ebeling, Richard M. 1990. What is a price? Explanation and understanding. In Economics and hermeneutics, Hrsg. Don Lavoie, 174–191. Chapman and Hall: Routledge.
Ellermann, David. 1992. Property and contract in economics. The case for economic democracy. Cambridge: Blackwell.
Enkelmann, Wolf Dieter. 2010. Beginnen wir mit dem Unmöglichen. Jacques Derrida, Ressourcen und der Ursprung der Ökonomie. Marburg: Metropolis.
Enkelmann, Wolf Dieter und Birger P. Priddat. 2014–16. Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen, Bd. 3. Marburg: Metropolis.
Fligstein, Neil, und Dough McAdam. 2012. A theory of fields. New York: Oxford University Press.
Frijters, Paul, und Gigi Foster. 2013. An economic theory of greed, love, groups, and networks. Cambridge: Cambridge University Press.
Frydman, Roman, und Michael D. Goldberg. 2011. Beyond mechanical markets. New Jersey: Princeton University Press.
Fullbrock, Edward. 2016. Narrative fixation in economics. London: College Publications.
Gintis, Herbert, Samuel Bowles, Robert Boyd, und Ernst Fehr, Hrsg. 2005. Moral sentiments and material interests. The foundation of cooperation in economic life. Cambridge: MIT-Press.
Goldfarb, Avi, und Shane M. Greenstein, Hrsg. 2015. Economic analysis of the digital economy. National Bureau of Economic Research Conference Report. Chicago and London: University of Chicago Press.
Granovetter, Mark. 2005. The impact of social structure on economic outcomes. Journal of Economic Perspectives 19 (1): 33–50.
Hammerstein, Peter, und Jeffrey R. Stevens. 2012. Evolution and the mechanism of decision making. Strüngmann Forum Reports. Cambridge: MIT-Press.
Hellmann, Kai-Uwe. 2011. Fetische des Konsums. Studien zur Soziologie der Marke. Wiesbaden: Springer VS.
Herrmann-Pillath, Carsten. 2013. Foundations of economic evolution. A treatise on the natural philosophy of economics. Cheltenham: Elgar.
Hutter, Michael. 2015. Ernste Spiele. Geschichten vom Aufstieg des ästhetischen Kapitalismus. Paderborn: Fink.
Kirman, Alain. 2011. Complex economics: Individual and collective rationality. Oxon: Routledge, Chapman and Hall.
Knoll, Luise. 2016. Ökonomie der Konventionen. In Handbuch der Wirtschaftssoziologie, Hrsg. Andrea Maurer, 151–162. Wiesbaden: Springer VS.
Komlos, John. 2015. Ökonomisches Denken nach dem Crash. Marburg: Metropolis.
Koschorke, Alexander. 2012. Wahrheit und Erfindung. Grundzüge einer Allgemeinen Erzähltheorie. Frankfurt a. M.: Fischer.
Lévinas, Emmanuel. 1987. Totalität und Unendlichkeit. Versuch über die Exteriorität. München: Karl Alber Verlag.
Locher, Maximilian M. 2015. Ein neuer semiosphärischer Blick auf Märkte. Homogenisierung, Sequenzierung und intra-organisationale Rigidisierung. discussionpaper Nr. 30 / 2015, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Witten/Herdecke.
Lotmann, Juri M. 2010. Kultur und Explosion. Berlin: Suhrkamp.
Marques, Gustavo. 2016. A philosophical framework for rethinking theoretical economics and philosophy of economics. London: College Publications.
Mohr, Ernst. 2016. Punkökonomie. Hamburg: Murmann.
Priddat, Birger P. 2010. Das Dritte in der Ökonomie. Transaktion als multipler triadischer kommunikativer Prozess. In Die Figur des Dritten. Ein kulturwissenschaftliches Paradigma, Hrsg. Eva Eßlinger, Tobias Schlettriemen, Doris Schweitzer, und Alexander Zons, 110–124. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Priddat, Birger P. 2012. Akteure, Verträge, Netzwerke. Der kooperative Modus der Ökonomie. Marburg: Metropolis.
Priddat, Birger P. 2013. Die neue Bevölkerung der Ökonomie. Multiple, faire, unwissende und emotionale Akteure. Schwerpunktheft ‚Menschenbild und Ökonomie‘. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 14 (2): 136–156.
Priddat, Birger P. 2014. Homo Dyctos. Netze, Menschen, Märkte. Über das neue Ich. Market-Generated Identities. Marburg: Metropolis.
Priddat, Birger P. 2015a. Economics of Persuasion. Ökonomie zwischen Markt, Kommunikation und Überredung. Marburg: Metropolis.
Priddat, Birger P. 2015b. ‚mehr‘, ‚besser‘ ‚anders‘. Über den Steigerungsanspruch der Ökonomie. In Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen, Bd. 2, Hrsg. Wolf Dieter Enkelmann und Birger P. Priddat, 333–370. Marburg: Metropolis.
Priddat, Birger P. 2015c. Kommunikation in der Wirtschaft über Geld. In Handbuch Sprache in der Wirtschaft, Hrsg. Markus Hundt und Dorota Biadala, 25–45. Berlin: Gruyter.
Priddat, Birger P. 2016a. The era of institutions. D.C. North’s institutional economics as a historical phenomenon. International Journal of Social Science and Economic Research 1 (4): 395–415.
Priddat, Birger P. 2016b. Nutzen als Vermutung. In Erwartung, Prognose, Fiktion, Narration. Zur Epistemologie des Futurs in der Ökonomie, Hrsg. Birger P. Priddat, 129–152. Metropolis: Marburg.
Priddat, Birger P. 2016c. Transaktion als Juxtaposition und als Kooperation. Differente Interpretation des Marktes. In Die Philosophie des Marktes, Hrsg. Hans-Christoph Schmidt am Busch, 207–226. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Priddat, Birger P. 2016d. Erwartung, Prognose, Fiktion, Narration. Zur Epistemologie des Futurs in der Ökonomie. Marburg: Metropolis.
Priddat, Birger P. 2017. Kulturell verstrickte Ökonomie. Vortrag im Workshop ‚Kultur und Ökonomie‘ der AG ‚Wirtschaftsphilosophie und Ethik‘ der Deutschen Gesellschaft für Philosophie in St. Gallen (Prof. Beschorner) vom 16.–18.11.2017. Publikation in Vorbereitung (2019).
Priddat, Birger P. 2018. Fiktive Wahrscheinlichkeit. Über die Realität der Entscheidungen in Finanzmärkten. Berliner Debatte Initial 29 (4): 35–45.
Rauen, Verena. 2017. Die Pathologie der gestundeten Zeit. Zur Öffnung komprimierter Zeiträume für ethische Entscheidungen. In Die Welt kostet Zeit. Die Zeit der Ökonomie. Ökonomie der Zeit, Hrsg. Birger P. Priddat und Verena Rauen, 57–72. Marburg: Metropolis.
Reckwitz, Andreas. 2016. Kreativität und soziale Praxis. Studien zur Sozial- und Gesellschaftstheorie. Bielefeld: transcript.
Reckwitz, Andreas. 2017. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.
Roffe, Jon. 2015. Abstract market theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Rustemeyer, Dirk. 2015. Kulturen und Märkte. In Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen, Bd. 2, Hrsg. Wolf Dieter Enkelmann und Birger P. Priddat, 161–186. Marburg: Metropolis.
Sayn-Wittgenstein, Salma von. 2009. Generals analysis of institutional economics, working paper Zeppelin University Friedrichshafen, August 2009.
Schmidt am Busch, Hans-Christoph. 2016. Die Philosophie des Marktes. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Seele, Peter, und Chr. Lucas Zapf. 2017. Der Markt existiert nicht. Aufklärung gegen Marktvergötterung. Wiesbaden: Springer VS.
Silim, Amna. 2016. What is new economic thinking? Evonomics. http://evonomics.com/new-economic-thinking. Zugegriffen: 26. Mai 2017.
Teubner, Gunther. 2006. In the blind spot. The hybridization of contracting. Theoretical Inquiries in Law 7:51–71.
White, Harrisson C. 2008. Identity and control. How social formations emerge. New Jersey: Princeton University Press.
Wieland, Josef. 2007. Die Ethik der Governance (Studien zur Governanceethik). Marburg: Metropolis.
Wieland, Josef. 2016. Philosophie der Firma. Eine Skizze. In Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen, Bd. 3, Hrsg. Wolf Dieter Enkelmann und Birger P. Priddat, 285–314. Marburg: Metropolis.
Williamson, Oliver E. 2002. The theory of the firm as governance structure. From choice to contract. Journal of Economic Perspectives 16 (3): 171–195.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Priddat, B.P. (2019). Märkte als transaktionale Netze. In: Petersen, D., et al. Perspektiven einer pluralen Ökonomik. Wirtschaft + Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16145-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16145-3_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16144-6
Online ISBN: 978-3-658-16145-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)