Skip to main content

Marke und Markenführung

  • Chapter
  • First Online:
Brand Evolution

Zusammenfassung

Mit dem Begriff „Burnout-Brand“ bezeichnet die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) Marken, die aufgrund ihrer Orientierungslosigkeit loyale Stammkunden und damit Marktanteile verlieren. So ist den Verbrauchern bei Burnout-Marken oftmals nicht klar, wofür diese stehen, welche Vorteile sie bieten und warum ihnen stärker vertraut werden soll als vergleichbaren Konkurrenzmarken. Burnout-Marken performen laut einer Studie von serviceplan und GfK unter verschiedenen Stressfaktoren besonders schlecht in ihrem Marken-Auftritt, das heißt, in ihrer Marken-Kommunikation (vgl. Haller/Twardawa, 2013).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • [1] Aaker, David A. (1992): Management des Markenwertes, Frankfurt/Main, 1992

    Google Scholar 

  • [2] Absatzwirtschaft o.V. (2016): “Gegen Marken-Burnout hilft digital vernetzte Markenführung” (1.März 2016) http://www.absatzwirtschaft.de/gegen-marken-burnout-hilft-digital-vernetztemarkenfuehrung-76443/ Zugriff: 18.3.2016

  • [3] Andresen, Th., Esch, Fr.-R. (2005): Messung der Markenstärke durch den Markeneisberg, in: Esch, Fr.-R. (Hrsg.): Moderne Markenführung, 4. Vollständig erweiterte u. ergänzte Auflage, Wiesbaden, 2005

    Google Scholar 

  • [4] Andresen, Th., Hertfelder, U., Berens, H. (2010): Das Markmetrix „V-System“, Unternehmensbroschüre, Nürnberg, Dez. 2010

    Google Scholar 

  • [5] Batten & Company (2010): B2B Markenführung – von Best Practices lernen, in: Batten & Compnay Spotlight, 2/2010, München

    Google Scholar 

  • [6] Becker, J. (2005): Einzel-, Familien- und Dachmarken als grundlegende Handlungsoptionen, in: Esch, F.-R. (Hrsg.): Moderne Markenführung, 4. Vollständig erweiterte u. ergänzte Auflage, Wiesbaden, 2005

    Google Scholar 

  • [7] Bentele, G., Buchele, M.-St., Hoepfner, J., Liebert, T. (2009): Markenwert und Markenwertermittlung, Wiesbaden, 2009

    Google Scholar 

  • [8] Biesalski, A. (2008): Brand Rating (Unternehmenspräsentation), in: http://www.markenlexikon.com/d_texte/verfahren_brand_rating.pdf (2008)

  • [9] Branding Code System o.V. (2014): Das Branding Code System http://www.branding-code.com/download/BRANDING%CODE%20SYSTEM.pdf. Zugriff: 20.03.2016

  • [10] Branded Organisms (o.J.): The Brand Evolution Model (Joost Galjart) http://brandedorganisms.com/the-evolution-of-branding, Zugriff: 12.3.2016

  • [11] Brand Vivo (2014): GfK stellt beziehungsorientierten Marken Tracking-Ansatz vor, GfK Press release, 30.9.2014 http//:www.gfk.com/de/research-results/Seiten/Future-Talks.aspx Zugriff: 12.3.2016

  • [12] Bruhn, M. (2004): Begriffsabgrenzungen und Erscheinungsformen von Marken, in: Handbuch Markenführung, hrsg. v. Bruhn, M., Wiesbaden 2004, S. 3

    Google Scholar 

  • [13] Das, S. (2009). Perceptor®Plus, a comprehensive, predictive approach for building strong brands – a consumer goods sector white paper https://www.ipsos-mori.com/DownloadPublication/1229_Marketing_CPG_Perceptor%20Plus_May%2009.pdf. Zugriff 2. Feb. 2016

  • [14] diffferent (2014): Digital Brand Champion 2014

    Google Scholar 

  • [15] http://www.diffferent.de/digitalbrandchampion/dbc2014/ Zugriff 12.3.2016

  • [16] Esch, F.-R. (2010): Strategie und Technik der Markenführung, 6. Auflage, München 2010

    Google Scholar 

  • [17] Esch, F.-R.; Tomczak, T.; Kernstock, J.; Langner, T. (2006): Corporate Brand Management – Marken als Anker strategischer Führung von Unternehmen, 2. Auflage, Wiesbaden 2006

    Google Scholar 

  • [18] Esch, F.-R.; Bräutigam, S. (2006): Corporate- und Product Brands in die Markenarchitektur integrieren, in: Esch, F.-R.; Tomczak, T.; Kernstock, J.; Langner, T. (2006): Corporate Brand Management – Marken als Anker strategischer Führung von Unternehmen, 2. Auflage, Wiesbaden 2006

    Google Scholar 

  • [19] Findeisen, F. (1924): Der Markenartikel im Rahmen der Absatzökonomik der Betriebe, Berlin 1924, 104 Seiten, Reprint: Frankfurt/Main 1980, Seite 38f.

    Google Scholar 

  • [20] Farsky, M. (2007): Methoden zur Messung von Markenimages, State of the Art. Research Papers on Marketing and Retailing Nr. 38, University of Hamburg 2007

    Google Scholar 

  • [21] Gaiser, B. (2001) Markenführung, in: Poth, L.G. (Hrsg.): Marketing, Band 4, Neuwied, Kriftel, S. 1–89, Düsseldorf, 2001

    Google Scholar 

  • [22] Gaiser, B. (2005) in: Gaiser,B., Linxweiler,R., Brucker,V.: Praxisorientierte Markenführung, Neue Strategien, innovative Instrumente und aktuelle Fallstudien, Wiesbaden 2005.

    Google Scholar 

  • [23] GIM (2013): ICU und B®AND- Zielgruppe trifft Marke, in: Marktforschung.de, Portal für Marktforschung, Medien- und Meinungsforschung, 8.4.2013

    Google Scholar 

  • [24] http://www.marktforschung.de/hintergruende/themendossiers/marke-und-markenfuehrung/dossier/icu-bRand-zielgruppe-trifft-marke/ Zugriff: 12.3.2016

  • [25] Grimm, M.; Högl, S.; Hupp, O. (2000): Target Positioning – Ein bewährtes Tool zur Unterstützung des strategischen Marketing-Managements, in: Jahrbuch der Absatz- und Verbraucherforschung 1/2000, S. 4-7

    Google Scholar 

  • [26] Haller, P. ; Twardawa, W. (2013): Gefahr des Marken-Burnout, in: Markenartikel 4/2013, S. 44-47

    Google Scholar 

  • [27] Interbrand Zintzmeyer & Lux (2005): Wert haben und Wert sein. Die Markenbewertung von Interbrand, IBZ&L, 31.1.2005, Unternehmensbroschüre, Zürich, 2005

    Google Scholar 

  • [28] Kapferer, J.N. (2005): Führung von Markenportfolios, in: Esch, F.-R. (Hrsg.): Moderne Markenführung, 4. Vollständig erweiterte u. ergänzte Auflage, Wiesbaden, 2005

    Google Scholar 

  • [29] Keller, K.L., (2003): Strategic Brand Management: Building, Measuring and Managing Brand Equity, second edition. New Jersey: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • [30] Laforet, S; Saunders, J. (1994): Managing Brand Portfolios: How the leaders do it, in: Journal of Advertising Research, S. 64-76, Sep./Okt. 1994

    Google Scholar 

  • [31] Linxweiler, R. (2001): BrandScoreCard, Ein neues Instrument erfolgreicher Markenführung, Groß-Umstadt, 2001

    Google Scholar 

  • [32] Linxweiler, R. (2004): Marken-Design, Marken entwickeln, Markenstrategien erfolgreich umsetzen, 2., erweiterte Auflage, Wiesbaden, 2004

    Google Scholar 

  • [33] Linxweiler, R.; Bardon, D. (2013): Simplex-Branding oder: das 9-W-Prinzip, in: creativ verpacken 7/2013, S. 34-35

    Google Scholar 

  • [34] Meffert, H., Burmann, C., Kirchgeorg, M. (2008): Marketing – Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung, 10. Auflage, Wiesbaden, 2008.

    Google Scholar 

  • [35] Mellerowicz, K. (1963): Markenartikel – Die ökonomischen Gesetze ihrer Preisbildung und -bindung, München, Berlin, 1963.

    Google Scholar 

  • [36] Nielsen (2010): Brand Health – Winning Brands: http://de.nielsen.com/products/crs_winningbrands.Shtml (2010)

  • [37] O.V. (2010): Best Global Brands 2010, www.interbrand.com 28.9.2010.

  • [38] Psyma (2015): Who is your Brand? – Brand Profiler – Brand Lounge – Brand-Lab http://www.psyma.com/de/themen/marke/ Zugriff: 12.März 2016

  • [39] Salinas, G. (2009): The International Brand Valuation Manual – A complete overview of brand valuation techniques, methodologies and applications, Chichester, 2009

    Google Scholar 

  • [40] Schwenker, B., Bernardo, A. (2007): brandmark: Der RB Profiler trifft Burdas Typologie der Wünsche, in: Think: act Content – fresh Thinking for decision makers, http://www.rolandberger.com/media/pdf/rb_press/RB_brandmark_revised_20070621.pdf

  • [41] Wirtz, B. W. (Hsg.), 2003: Handbuch Medien- und Multimediamanagement (Hrsg.), Wiesbaden 2003

    Google Scholar 

  • [42] Zednik, A., Strebinger, A. (2005): Marken-Modelle der Praxis – Darstellung, Analyse und kritische Würdigung, Wiesbaden, 2005

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Brigitte Gaiser .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Gaiser, B., Linxweiler, R. (2017). Marke und Markenführung. In: Theobald, E. (eds) Brand Evolution. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15816-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15816-3_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15815-6

  • Online ISBN: 978-3-658-15816-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics