Skip to main content

Kommunikation von Religion und der Einfluss der Opportunitätsstruktur Eine empirische Analyse der Fidesnachrichten des Vatikans

  • Chapter
  • First Online:
Grundlagen - Methoden - Anwendungen in den Sozialwissenschaften
  • 4631 Accesses

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird innerhalb eines Rational Choice-Rahmens zu erklären versucht, auf welche Weltregionen sich die öffentliche Kommunikation des Vatikans konzentriert und welche Regionen im Vergleich dazu eher wenig Aufmerksamkeit finden. Anhand der Fidesnachrichten für das Jahr 2008 wird mittels einer logistischen Regressionsanalyse für 150 Länder gezeigt, dass Merkmale der Opportunitätsstruktur wie etwa die Wettbewerbssituation im religiösen Markt eines Landes die (regionale) Schwerpunktsetzung in der öffentlichen Kommunikation des Vatikans maßgeblich beeinflussen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Die in diesem Beitrag verwendeten Daten entstammen einem Forschungsprojekt, das ich zusammen mit Michael Zängle durchführe. Eine erste Analyse eines Großteils der innerhalb dieses Projekts gewonnenen inhaltsanalytischen Daten wird demnächst in der Monographie „Trends and Patterns in Papal Communication“ (Ohr und Zängle 2020) erscheinen. Diese Daten beruhen auf einer vollständigen Inhaltsanalyse aller Fidesnachrichten der Jahre 2003 bis 2015 und der päpstlichen Enzykliken seit 1823, jeweils in englischer Sprache.

  2. 2.

    Die Fides-Agentur ist nur eine massenmediale Institution des Vatikans neben vielen anderen (vgl. Schalk 2010).

  3. 3.

    Die RAS-Daten sind verfügbar unter: http://www.religionandstate.org. Die Daten der dritten Runde sind mittlerweile öffentlich zugänglich. Zu diesen Datenquellen und deren Stellung im ARDA-Programm (Association of Religion Data Archives) vgl. Finke und Bader (2011).

  4. 4.

    Diese Daten liegen nur in 5-Jahresabständen vor, sodass die Werte dazwischen mittels Interpolation errechnet wurden.

  5. 5.

    Ich folge dabei einer Einteilung in Regionen, die im Rahmen des RAS-Projekts von Jonathan Fox verwendet wird.

  6. 6.

    Zur Kritik am traditionellen Verständnis des Herfindahl-basierten Diversitätsmaßes als Pluralismusindikator vgl. Voas et al. (2002); dazu Hungerman (2011, S. 262).

  7. 7.

    Jonathan Fox hat Michael Zängle und mir die Daten zum Herfindahl-Index und zum Polity-Index zur Verfügung gestellt, wofür ihm an dieser Stelle noch einmal herzlich gedankt sein soll. Zum Polity-Index vgl.: http://www.systemicpeace.org/polityproject.html.

  8. 8.

    Fides News, in Rom sitzend, muss zwar taktisch Rücksicht nehmen auf die womöglich repressive Religionspolitik eines Landes, ist aber nicht seinerseits durch diese Repression unmittelbar behindert. Der Vatikan, die Kurie, die Redakteure der Fidesnachrichten sind also frei, gerade über die Unfreiheit der Kirchen in schwierigen Kontexten mit besonderer Aufmerksamkeit zu berichten.

Literatur

  • Barro, R.J., R.M. McCleary, und A. McQuoid. 2011. The economics of sainthood (A preliminary investigation). In The Oxford handbook of the economics of religion, Hrsg. R.M. McCleary, 191–216. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, J.A. 1989. Raison d’Église. In Secularization and Fundamentalism Reconsidered, Hrsg. J.K. Hadden und A. Shupe, 252–275. New York: Paragon House.

    Google Scholar 

  • Ekelund, R.B., R.F. Hébert, und R.D. Tollison. 2011. The political economy of the medieval church. In The Oxford handbook of the economics of religion, Hrsg. R.M. McCleary, 305–322. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ferrari, L.L. 2006. The Vatican as a transnational actor. In The Catholic church and the nation-state. comparative perspectives, Hrsg. P.C. Manuel, L.C. Reardon und C. Wilcox, 33–50. Washington: Georgetown University Press.

    Google Scholar 

  • Finke, R., und C.D. Bader. 2011. Data and directions for research in the economics of religion. In The oxford handbook of the economics of religion, Hrsg. R.M. McCleary, 343–364. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fox, J. 2008. A world survey of religion and the state. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Fox, J. 2012. Religion and state codebook: round 2 (version 5): http://www.religionandstate.org.

  • Fox, J. 2013. An introduction to religion and politics. Theory and practice. London: Routledge Taylor and Francis Group.

    Book  Google Scholar 

  • Fox, J. 2015. Political secularism, religion, and the state. A time series analysis of worldwide data. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Froehle, B.T., und M.L. Gautier. 2003. Global catholicism. Portrait of a world church. New York: Maryknoll.

    Google Scholar 

  • Gill, A. 1998. Rendering unto caesar. The Catholic church and the state in Latin America. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Gill, A. 2008. The political origins of religious liberty. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Heywood, L. 2006. The Angolan church: The prophetic tradition, politics, and the state. In The Catholic church and the nation-state. comparative perspectives, Hrsg. P.C. Manuel, L.C. Reardon und C. Wilcox, 191–206. Washington: Georgetown University Press.

    Google Scholar 

  • Hungerman, D.M. 2011. Rethinking the Study of Religious Markets. In The Oxford handbook of the economics of religion, Hrsg. R.M. McCleary, 257–274. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Iannaccone, L.R. 1991. The consequences of religious market structure. Rationality and Society 3:156–177.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, T.M., K.R. Ross, und S.S.K. Lee, Hrsg. 2009. Atlas of global christianity. Edinburgh: Edinburgh University Press. [reprint 2013].

    Google Scholar 

  • Johnson, T.M., und B.J. Grim. 2011. International religious demography: An overview of sources and methodology. In The Oxford handbook of the economics of religion, Hrsg. R.M. McCleary, 365–382. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Maoz, Z., und E.A. Henderson. 2013. The world religion dataset, 1945-2010: Logic, estimates, and trends. International Interactions 39:265–291.

    Article  Google Scholar 

  • McCleary, R.M. 2011. The economics of religion as a field of inquiry. In The Oxford handbook of the economics of religion, Hrsg. R.M. McCleary, 3–38. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ohr, D., und M. Zängle. 2020. Trends and patterns in papal communication. Lang: Frankfurt a. M. (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Olson, D.V.A. 2011. Toward better measures of supply and demand for testing theories of religious participation. In The Oxford handbook of the economics of religion, Hrsg. R.M. McCleary, 135–150. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schalk, S. 2010. Vatikanische Menschenrechtspolitik: Ziel, Prinzipien und Instrumente. In Religion, Menschenrechte und Menschenrechtspolitik, Hrsg. A. Liedhegener und I.-J. Werkner, 296–321. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Stark, R., und L.R. Iannaccone. 1994. A supply-side reinterpretation of the ‚Secularization‘ of Europe. Journal for the Scientific Study of Religion 33:230–252.

    Google Scholar 

  • Voas, D., D.V.A. Olson, und A. Crockett. 2002. Religious pluralism and participation: Why previous research is wrong. American Sociological Review 67:212–230.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dieter Ohr .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ohr, D. (2020). Kommunikation von Religion und der Einfluss der Opportunitätsstruktur Eine empirische Analyse der Fidesnachrichten des Vatikans. In: Mays, A., et al. Grundlagen - Methoden - Anwendungen in den Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15629-9_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15629-9_24

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15628-2

  • Online ISBN: 978-3-658-15629-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics