Skip to main content

Nationale Pfadabhängigkeit oder internationale Konvergenz?

Eine quantitativ-vergleichende Analyse religionspolitischer Entwicklungen in 31 europäischen Demokratien 1990-2011

  • Chapter
  • First Online:
Religionspolitik und Politik der Religionen in Deutschland

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

  • 2147 Accesses

Zusammenfassung

Die religionspolitischen Regime Europas befinden sich gegenwärtig unter erheblichem Anpassungsdruck. Vor dem Hintergrund eines wachsenden weltanschaulichen Pluralismus und der einwanderungsbedingten Präsenz religiöser Minderheiten sind politische Konflikte über Status und Rechte religiöser Gruppen, die öffentliche Zurschaustellung religiöser Symbole sowie Religionsunterricht an öffentlichen Bildungseinrichtungen zu zentralen Herausforderungen europäischer Demokratien avanciert (Bader 2007; Casanova 2007; Liedhegener 2008; Minkenberg 2008; Monsma und Soper 2009; Willems und Minkenberg 2003). Trotz ihrer Bedeutung für die Bereiche Immigration und Integration, Sozialpolitik und gesellschaftlicher Zusammenhalt sowie für Fragen der öffentlichen Sicherheit und des Terrorismus fangen wir erst langsam an zu verstehen, wie die Staaten Europas auf diese Herausforderungen reagieren.

Der vorliegende Beitrag ist ein genehmigter Wiederabdruck des gleichnamigen Beitrages in der Zeitschrift für Politik in der Ausgabe 2/2014 (siehe Traunmüller 2014, S 160-181).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Armingeon, Klaus/ Careja, Romana/ Engler, Sarah/Geber, Marlène/ Leimgruber, Philipp/ Potolidis, Panajotis (2010): Comparative Political Data Set III 1990-2008. Universität Bern.

    Google Scholar 

  • Bader, Veit (2007): The Governance of Islam in Europe: The Perils of Modelling. In: Journal of Ethnic and Migration Studies 33, 6: S. 871-886.

    Google Scholar 

  • Barro, Robert J./ McCleary, Rachel M. (2005): Which countries have state religions? In: Quarterly Journal of Economics 120, 4: S. 1331-1370.

    Google Scholar 

  • Casanova, José (2007): Immigration and the New Religious Pluralism. A European Union/ United States Comparison. In: Banchoff, Thomas (Hrsg.) (2007): Democracy and the New Religious Pluralism. Oxford: Universitiy Press: S. 59-84.

    Google Scholar 

  • Drezner, Daniel W. (2001): Globalization and policy convergence. In: The International Studies Review 3, 1: S. 53-78.

    Google Scholar 

  • Durham, W. Cole (1996): Perspectives on Religious Liberty: A Comparative Framework. In: van der Vyver, Johan D./ Witte, John (Hrsg.) (1996): Religious and Human Rights in Global Perspective. Den Haag: S. 1-44.

    Google Scholar 

  • Enyedi, Zsolt (2003): Conclusion: Emerging Issues in the Study of Church-State Relations. In: Madeley/ Enyedi (2003): S. 218-232.

    Google Scholar 

  • Ferrari, Silvio (2002): Islam and the Western European model of Church and State relations. In: Shadid, W. A. R./ van Koningsveld, Pieter S. (Hrsg.) (2002): Religious Freedom and the Neutrality of the State: The Position of Islam in the European Union. Leuven: Peeters Pub: S. 6-19.

    Google Scholar 

  • Fetzer, Joel S./ Soper, J. Christopher (2005): Muslims and the State in Britain, France and Germany. Cambridge: Universitiy Press.

    Google Scholar 

  • Fox, Jonathan (2008): A World Survey of Religion and the State. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Fox, Jonathan (2011): Building Composite Measures of Religion and State. In: Interdisciplinary Journal of Research on Religion 7, Artikel 8, o. S.

    Google Scholar 

  • Fox, Jonathan (2013): An Introduction to Religion and Politics. Theory and Practice. London: Routledge Chapmann & Hall.

    Google Scholar 

  • Gill, Anthony (2008): The Political Origins of Religious Liberty. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Katharina/ Knill, Christoph (2005): Causes and conditions of cross-national policy convergence. In: Journal of European Public Policy 12, 5: S. 775-796.

    Google Scholar 

  • Joppke, Christian (2001): The Legal-Domestic Sources of Immigrant Rights. In: Comparative Political Studies 34, 4: S: 339-366.

    Google Scholar 

  • Koenig, Mathias (2007): Europeanising the Governance of Religious Diversity: An Institutionalist Account of Muslim Struggles for Public Recognition. In: Journal of Ethnic and Migration Studies 33, 6: S. 911-932.

    Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud (2012): The post-nationalization of immigrant rights: a theory in search of evidence. In: The British Journal of Sociology 63, 1: S. 22-30.

    Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud/ Michalowski, Ines/ Waibel, Stine (2012): Citizenship Rights for Immigrants: National Political Processes and Cross-National Convergence in Western Europe, 1980-2008. In: American Journal of Sociology 117, 4: S. 1202-1245

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius (2008): Religionsfreiheit und die neue Religionspolitik. In: Zeitschrift für Politik 55, 1: S. 84-107.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius (2012): ‚Neue Religionspolitik‘ in der verfassungsrechtlichen Demokratie? Religionsfreiheit als Schranke und Ziel politischen Entscheidens in religiös-kulturellen Konflikten. In: Bogner, Daniel/ Heimbach-Steins, Marianne (Hrsg.) (2012): Freiheit – Gleichheit – Religion. Orientierungen moderner Religionspolitik. Würzburg: Ergon: S. 11-130.

    Google Scholar 

  • Madeley, John T.S. (2003): A Framework for the Comparative Analysis of Church-State Relations in Europe. In: Madeley/ Enyedi (2003): S. 23–50

    Google Scholar 

  • Madeley, John T.S./ Enyedi, Zsolt (Hrsg.) (2003): Church and State in Contemporary Europe. The Chimera of Neutrality. London.

    Google Scholar 

  • Maoz, Zeev/ Henderson, Errol A. (2013): The World Religion Dataset, 1945-2010: Logic, Estimates, and trends. In: International Interactions 39, 3: S. 265-291.

    Google Scholar 

  • Martin, David (1978): A General Theory of Secularization. Oxford.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael (2002): Religion and Public Policy: Institutional, Cultural, and Political Impact on the Shaping of Abortion Policies in Western Democracies. In: Comparative Political Studies 35, 2: S. 221-247.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael (2008): Religious Legacies, Churches, and Shaping of Immigration Policies in the Age of Religious Diversity. In: Politics and Religion 1, 3: S. 349-383.

    Google Scholar 

  • Monsma, Stephen V./ Soper, J. Christopher (2009): The Challenge of Pluralism. Church and State in Five Democracies. Plymouth: Second Edition.

    Google Scholar 

  • Plümper, Thomas/ Schneider, Christina (2009): The Analysis of Policy Convergence, or, How to Chase a Black Cat in a Dark Room. In: Journal of European Public Policy 16, 7: S. 990-1011.

    Google Scholar 

  • Robbers, Gerhard (2005): Staat und Kirche in der Europäischen Union. In: Robbers, Gerhard (Hrsg.) (2005): Staat und Kirche in der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos: S. 629-641.

    Google Scholar 

  • Rokkan, Stein (1970): Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study of Processes of Development. Oslo.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (1996): When parties matter: A review of the possibilities and limits of partisan influence on public policy. In: European Journal of Political Research 30, 2: S. 155– 183.

    Google Scholar 

  • Soysal, Yasemin (1994): Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago: Universitiy of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Traunmüller, Richard (2012): Zur Messung von Staat-Kirche-Beziehungen. Eine vergleichende Analyse neuerer Indizes. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6, 2: S. 207-231.

    Google Scholar 

  • Traunmüller, Richard (2014): Nationale Pfadabhängigkeit oder internationale Konvergenz? Eine quantitativ-vergleichende Analyse religionspolitischer Entwicklungen in 31 europäischen Demokratien 1990-2011. In: Zeitschrift für Politik 61, 2: S. 160-181.

    Google Scholar 

  • Willems, Ulrich/ Minkenberg, Michael (2003): Politik und Religion im Übergang – Tendenzen und Forschungsfragen am Beginn des 21. Jahrhunderts. In: Minkenberg, Michael/ Willems, Ulrich (Hrsg.) (2003): Politik und Religion. PVS-Sonderheft 33. Wiesbaden: S. 13-14.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Richard Traunmüller .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Traunmüller, R. (2016). Nationale Pfadabhängigkeit oder internationale Konvergenz?. In: Liedhegener, A., Pickel, G. (eds) Religionspolitik und Politik der Religionen in Deutschland. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11821-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11821-1_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11820-4

  • Online ISBN: 978-3-658-11821-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics