Zusammenfassung
In der Forschungsliteratur zur Sequenzdatenanalyse wird intensiv über die Auswahl und Konfiguration der Maßzahl zur Bestimmung der Unterschiedlichkeit von Lebensläufen diskutiert; es gibt in jüngerer Zeit immer mehr Vergleiche unterschiedlicher Maßzahlen. Der Einfluss der Komplexität der Zustandsdefinition (also die Anzahl der berücksichtigten Lebenslaufaspekte) auf die Ergebnisse wurde bisher hingegen nicht erforscht, obwohl empirische Analysen gezeigt haben, dass unterschiedliche inhaltliche Dimensionen sich ganz unterschiedlich entwickeln. Die Analysen dieses Beitrages mit Daten des NEPS zeigen, dass die Ergebnisse stark von der Komplexität der Zustandsdefinition abhängen. Es wird die Empfehlung abgeleitet, zukünftige Analysen theoretisch fundiert mit einer Zustandsdefinition von geringer Komplexität (wenige, zentrale Dimensionen) zu beginnen. Dies wird damit begründet, dass beim Einbezug von mehr Dimensionen in der beispielhaften Analyse die Unterschiede verschwimmen. Nach und nach können dann weitere Dimensionen einbezogen werden, um in vergleichender Analyse den Einfluss dieser Dimensionen zu testen. In den beispielhaften Analysen hat sich ergeben, dass die Unterscheidung zwischen (Aus/Weiter)Bildung und Berufstätigkeit zentral ist und die Ergebnisse maßgeblich beeinflusst; die anderen Unterscheidungen sind weniger relevant in Bezug auf Destandardisierung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Dieser Beitrag nutzt die Daten des Nationalen Bildungspanels (NEPS): Startkohorte Erwachsene, doi: 10.5157/NEPS:SC6:7.0.0. Die Daten des NEPS wurden von 2008 bis 2013 als Teil des Rahmenprogramms zur Förderung der empirischen Bildungsforschung erhoben, welches vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) finanziert wurde. Seit 2014 wird NEPS vom Leibniz-Institut für Bildungsverläufe e. V. (LIfBi) an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg in Kooperation mit einem deutschlandweiten Netzwerk weitergeführt.
Literatur
Abbott, A. 1995. Sequence analysis – New methods for old ideas. Annual Review of Sociology 21 (1): 93–113.
Abbott, A., und J. Forrester. 1986. Optimal matching methods for historical sequences. Journal of Interdisciplinary History 16 (3): 471–494.
Abbott, A., und A. Tsay. 2000. Sequence analysis and optimal matching methods in sociology: Review and prospect. Sociological Methods & Research 29 (1): 3–33.
Aisenbrey, S., und A.E. Fasang. 2010. New life for old ideas. The ‚Second Wave‘ of sequence analysis. Sociological Methods & Research 38 (3):420–462.
Biemann, T. 2011. A transition-oriented approach to optimal matching. Sociological Methodology 41 (1): 195–221.
Efron, B., und R.J. Tibshirani. 1992. An introduction to the Bootstrap. New York: Chapman & Hall.
Elzinga, C.H., und A.C. Liefbroer. 2007. Destandardization of family-life trajectories of young adults. European Journal of Population 23 (3): 225–250.
Fasang, A.E. 2012. Retirement patterns and income inequality. Social Forces 90 (3): 685–711.
Gauthier, J.-A., E.D. Widmer, P. Buchner, und C. Notredame. 2010. Multichannel sequence analysis applied to social science data. Sociological Methodology 40 (1): 1–38.
Halpin, B. 2014. Three narratives of sequence analysis. In Advances in sequence analysis: Methods, theories and applications, Hrsg. P. Blanchard, F. Bühlmann, und J.-A. Gauthier, 75–103. New York: Springer.
Hamming, R.W. 1950. Error-detecting and error-correcting codes. Bell System Technical Journal 29 (2): 147–160.
Hamming, R.W. 1980. Coding and information theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Kohli, M. 1985. Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 37 (1): 1–29.
Kohli, M. 2007. The institutionalization of the life course. Human Development 4 (3–4): 253–271.
Konietzka, D. 2010. Zeiten des Übergangs. Wiesbaden: VS Verlag.
Mayer, K.U. 2009. New directions in life course research. Annual Review of Sociology 35:413–433.
Robette, N. 2010. The diversity of pathways to adulthood in France. Advances in Life Course Research 15 (2–3): 89–96.
Rompczyk, K., und C. Kleinert. 2017. Episodengesplittete Biographie-Daten in der NEPS Startkohorte 6: Struktur und Erstellungsprozess. NEPS Survey Paper No. 22. https://www.neps-data.de/Portals/0/Survey%20Papers/SP_XXII.pdf. Zugegriffen: 25. Aug. 2017.
Scherger, S. 2007. Destandardisierung, Differenzierung, Individualisierung. Wiesbaden: VS Verlag.
Studer, M., und G. Ritschard. 2016. What matters in differences between life trajectories: A comparative review of sequence dissimilarity measures. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society) 179 (2): 481–511.
Zimmermann, O. 2013. Temporary destandardisation of partnership formation and continuous standardisation of fertility in three GGS countries. Demográfia English Edition 56 (5): 62–88.
Zimmermann, O. 2018. Dimensionen von Destandardisierung. Wiesbaden: Springer VS.
Zimmermann, O. und Konietzka, D. 2018. Social Disparities in Destandardization. Changing Family Life Course Patterns in Seven European Countries. European Sociological Review 34 (1): 64–78.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Zimmermann, O. (2020). Eindeutige Ergebnisse? Methodische Überlegungen und Untersuchungen zur Rolle der Komplexität der Zustandsdefinition in der Sequenzdatenanalyse. In: Mays, A., et al. Grundlagen - Methoden - Anwendungen in den Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15629-9_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15629-9_21
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15628-2
Online ISBN: 978-3-658-15629-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)