Zusammenfassung
Präventive Beiträge zur ‚Inneren Sicherheit‘ werden vorrangig auf lokaler Ebene geleistet. Eine Zusammenarbeit von Polizei, kommunaler Verwaltung, Vereinen, Initiativen und Bürger*innen scheint dabei selbstverständlich. Wir arbeiten heraus, wie diese Zusammenarbeit in Arbeitsbündnissen hergestellt wird, welche Risiken damit verbunden sind und wie diesen begegenet wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Wenngleich wir nicht den Ansatz der Kommunalen Kriminalprävention (KKP) (vgl. Frevel und Kuschewski 2007) betrachten, sollen weitere Akteure, wie VertreterInnen kommunaler Ämter und Fachbereiche der Kommunen, u. a. der Ordnungsämter, nicht unterschlagen werden. Sie beteiligen sich ganz verschieden an einem „interagency policing“ (vgl. Schulze 2013: 56f.), stehen jedoch nicht in unserem Fokus.
- 2.
Genau hier, an der Zusammenarbeit von Polizei und Zivilgesellschaft, setzt eine kritische Auseinandersetzung an, die etwa unter den Schlagworten „Versicherheitlichung“ oder „Verpolizeilichung“ geführt wird, vgl. Pütter (2006), Breymann (2006), Eick (2011). Zur Vertiefung von Kritik an und in Polizeien siehe Negnal/Posché/Howe 2016.
- 3.
- 4.
Das Material wurde im Rahmen des Forschungsprojektes „CODISP - Praxisforschung zu polizeilicher Kriminalprävention“ erhoben. CODISP wurde in den Jahren 2012–2015 im Rahmen des BMBF-Forschungsprogramms zu ‚Zivilen Sicherheit‘ gefördert und an der J.W. Goethe-Universität Frankfurt/Main und der Humboldt-Universität zu Berlin durchgeführt. Für detaillierte Ausführungen zum Forschungsprogramm siehe www.codisp.de oder die zentrale Publikation Scheffer et al. (2016).
- 5.
Für eine vertiefte Auseinandersetzung zum ethnographischen Vergleichen siehe Scheffer und Niewöhner (2010).
- 6.
Wir danken Thomas Scheffer für diesen Begriff, den er als zentrale Kategorie in den Analyseprozess einbrachte und darüber hinaus für seine Überlegungen genereller Art, die unserem ForscherInnenkreis zu immer weiterreichenden Fragen und Analysen verhalfen.
- 7.
Die Skizze der Formen von Prävention stammt aus der Feder von Thomas Scheffer.
- 8.
Die hier genannten Aktivitäten betreiben die DienststellenmitarbeiterInnen vorrangig im Kontext ihrer „Netzwerkarbeit“ (vgl. Kiefer 2016c).
- 9.
Siehe hierzu auch Kiefer (2016b) hinsichtlich der Überlegungen zur Symmetrisierung und Asymmetrisierung als Funktionen in der Semantik ‚Netzwerk‘ in migrantischen Milieus.
- 10.
Wie zuletzt durch PolizeibeamtInnen auf dem Abschlussworkshop zum Forschungsprojekt CODISP – Praxisforschung zur polizeilichen Kriminalprävention am 03. und 04.09.15 in Berlin diskutiert wurde.
Literatur
Breymann, K. (2006): Prävention als Risiko, In: Zeitschrift für Rechtspolitik, 7/2006, München: C.H. Beck, 216–219.
Dewey, J. (2012): The Public and It’s Problems. An Essay in Political Inquiry, Pennsylvania University Press.
Eick, V. (2011): Lokale Kriminal- und Sicherheitspolitik, In: Dahme, Heinz-Jürgen/Wohlfahrt, Norbert: Kommunale Sicherheitspolitik, Wiesbaden: VS Springer, 295–305.
Frevel, B./Kuschewski, P. (2007): Polizei zwischen Kernaufgaben und Kooperationsnotwendigkeit. Ein Werkstattbericht zum Forschungsprojekt „Kommunale Sicherheitspolitik in Mittelstädten“, In: Ohlemacher, Thomas/Mensching, Anja/Werner, Jochen-Thomas (Hrsg.): Empirische Polizeiforschung VIII: Polizei im Wandel? Organisationskultur(en) und -reform, Frankfurt/Main: Verlag für Polizeiwissenschaft, 153–174.
Kaplan Daniels, A. (1987): Invisible work, In: Social Problems, Vol. 34 (5), 403–415.
Kreissl, R. (1981) Die präventive Polizei, In: Kritische Justiz, 2/81, Baden-Baden: Nomos.
Kiefer, E. (2016a): Zur Minderung von Distanz. In: Thomas Scheffer, Christiane Howe, Eva Kiefer, Dörte Negnal, Yannik Porsché: Polizeilicher Kommunitarismus. Zur Praxis urbaner Kriminalprävention, Frankfurt/Main: Campus (in Vorbereitung).
Kiefer, E. (2016b): Kontrolle durch Beziehung. Paradoxienbearbeitung in der Polizei, In: Konfliktdynamik, Jahrgang 5 (1) Stuttgart: Klett-Cotta.
Kiefer, E. (2016c): Netzwerken. In: Thomas Scheffer, Christiane Howe, Eva Kiefer, Dörte Negnal, Yannik Porsché: Polizeilicher Kommunitarismus. Zur Praxis urbaner Kriminalprävention, Frankfurt/Main: Campus (in Vorbereitung).
Latour, B. (2004): Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern Critical Inquiry, Vol. 30 (2), 225–248.
Lehne, W. (1998): Kommunale Kriminalprävention. Die Re-Organisation des Politikfeldes „Innere Sicherheit“, In: Hitzler, Roland/Peters, Helge (Hrsg.) (1998): Inszenierung: Innere Sicherheit. Daten und Diskurse, Opladen: Leske + Budrich, 113–130.
Mauss, M. (1968): Die Gabe. Die Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften, Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Negnal, D./Porsché, Y./Howe, C. (2016): In der Kritik. Polizei(forschung) zwischen Selbstreflexivität und Reformkurs, In: Thomas Scheffer, Christiane Howe, Eva Kiefer, Dörte Negnal, Yannik Porsché: Polizeilicher Kommunitarismus. Zur Praxis urbaner Kriminalprävention, Frankfurt/Main: Campus (in Vorbereitung).
Negnal, D./Scheffer, T. (2016): Sich Verlieren. Ein notwendiges Risiko und seine beiläufige Bearbeitung, In: T. Scheffer, C. Howe, E. Kiefer, D. Negnal, Y. Porsché: Polizeilicher Kommunitarismus. Zur Praxis urbaner Kriminalprävention, Frankfurt/Main: Campus (in Vorbereitung).
Porsché, Y./Negnal, D. (2016): Bildungsveranstaltung: Die Erziehung zum ‚gewaltlosen Bürger‘ in rituellen Praktiken in Anti-Gewalt-Veranstaltungen der Polizei, In: Thomas Scheffer, Christiane Howe, Eva Kiefer, Dörte Negnal, Yannik Porsché: Polizeilicher Kommunitarismus. Zur Praxis urbaner Kriminalprävention, Frankfurt/Main: Campus (in Vorbereitung).
ProPK (2003): Zentrale Geschäftsstelle Polizeiliche Kriminalprävention der Länder und des Bundes (Hrsg.): Qualitätssicherung polizeilicher Präventionsprojekte. Eine Arbeitshilfe für die Evaluation, Wiesbaden.
Pütter, N. (2006): Polizei und kommunale Kriminalprävention: Formen und Folgen polizeilicher Präventionsarbeit in den Gemeinden, Frankfurt/Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Scheffer, T. (2008): Zug um Zug und Schritt für Schritt. Annäherungen an eine transsequentielle Analytik, In: Herbert Kalthoff/Stefan Hirschauer/Gesa Lindemann (Hrsg.): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 368–398.
Scheffer, T./Niewöhner, J. (Hrsg.) (2010): Thick Comparison. Reviving the Ethnographic Aspiration, Leiden/Boston: Brill.
Scheffer, T. (2013): Die trans-sequentielle Analyse und ihre formativen Objekte, In: Hörster et al. (Hrsg.): Grenzobjekte, Wiesbaden: VS, 89–114.
Scheffer, T./Howe, C./Kiefer, E./Negnal, D./Porsché, Y. (2016): Polizeilicher Kommunitarismus. Zur Praxis urbaner Kriminalprävention, Frankfurt/Main: Campus (in Vorbereitung).
Schulze, V. (2013): Safety and Security Governance. Kommunale Politik der Inneren Sicherheit aus der Perspektive des Governance-Ansatzes, Frankfurt/Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Schuster, A. (2014): Moderne Sicherheitspolitik im Spannungsfeld von Staat und Gesellschaft, In: Daase, C./Engert, S./Kolliarakis, G. (Hrsg.): Politik und Unsicherheit. Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur, Frankfurt/Main: Campus, 93–102.
Star, S.L./Strauss, A. L. (1999): Layers of Silence, Arenas of Voice: The Ecology of Visible and Invisible Work, In: Computer Supported Cooperative Work 8 (1), Kluwer Academic Publishers, 9–30.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Negnal, D., Kiefer, E. (2017). Polizeiliche Kriminalprävention – Zur Arbeit an und in Bündnissen. In: Frevel, B., Wendekamm, M. (eds) Sicherheitsproduktion zwischen Staat, Markt und Zivilgesellschaft. Studien zur Inneren Sicherheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13435-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13435-8_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13434-1
Online ISBN: 978-3-658-13435-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)