Zusammenfassung
Im Zuge der Digitalisierung wird die Markenführung in der Postmoderne zunehmend komplexer. Die Verschmelzung von offline und online Inhalten, der Anstieg digitaler und nicht-digitaler Markenkontaktpunkte sowie die aktive Partizipation diverser Anspruchsgruppen (Stakeholder) verändern die traditionelle, autoritäre Markenführung. Marken agieren heutzutage als verknüpfendes Element in komplexen Marken-Dienstleistungs-Ökosystemen und müssen entsprechend neu definiert werden. Das eindimensionale Alignment zwischen Markenidentität und Markenimage reicht somit nicht mehr aus, um den gestiegenen Anforderungen an die heutige Markenführung gerecht zu werden.
Damit die Marke auch künftig nutzenstiftend für alle Stakeholder gestaltet und positioniert wird, sollten Marketer einen Markenkern entwickeln, der den Anforderungen einer Vielzahl unterschiedlicher Stakeholder entspricht. Darüber hinaus sollte ebenso verstärkt ein Fokus auf die Marken-Peripherie gelegt werden, die aktiv mit den Stakeholdern im co-creativen Prozess gestaltet wird. Durch diese Herangehensweise findet das Brand Meaning jedes einzelnen Stakeholders in der Markenführung Berücksichtigung und trägt zum Erfolg der gemeinsam geschaffenen Marke bei.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
Hinweis: Für soziale Netzwerke (wie bspw. Facebook und Instagram), die als mobile Applikation ebenfalls verfügbar sind, gilt diese Einschränkung nicht.
- 3.
Hinweis: Trotz des stark interaktiven Charakters der postmodernen Markenführung, können Marken nach wie vor über spezifische Zeichen (z. B. Logo, Jingle) geschützt werden.
- 4.
Neben der erwähnten verhaltensorientierten Definition existiert in der Marketingliteratur ebenso eine einstellungsorientierte Definition des Brand Engagement. Aus dieser Perspektive wird Brand Engagement als „[…] a psychological state that occurs by virtue of interactive, co-creative customer experiences with a focal agent/object (e.g. brand).“ (Brodie et al. 2011, S. 253) definiert. Da wir uns im Folgenden auf die Interaktionen zwischen dem Unternehmen und den Stakeholdern sowie unter Stakeholdern selbst fokussieren, greifen wir auf die verhaltensorientierte Definition nach van Doorn et al. (2010) zurück.
- 5.
Für weitere Motive zum Engagement siehe auch Katz et al. 1973, (S. 177–179).
- 6.
Neben sozialen Netzwerken dienen ebenso weitere digitale Plattformen wie z. B. Vergleichsportale, Online-Shops, Blogs, etc. als relevante Markenkontaktpunkte für die postmoderne Markenführung.
- 7.
Anmerkung: Die value proposition des Unternehmens kann als der Wertbeitrag des Unternehmens oder das angebotene Nutzenversprechen übersetzt werden. Basierend auf der Service Dominant Logic (Vargo und Lusch 2004, 2008) ist der Begriff der value proposition das Angebot an Nutzen, das das Unternehmen dem Stakeholder mit Produkten, Dienstleistungen, etc. unterbreitet. Der Stakeholder interpretiert den tatsächlichen Nutzen allerdings basierend auf seinen Bedürfnissen und durch die persönliche Nutzung der value proposition (value-in-use-Konzept).
- 8.
Anmerkung: Da wir die Marke im Dienstleistungs-Ökosystem als das zentrale Instrument sowie das Zielobjekt der Wertschaffung sehen, übernehmen wir die Definition von Dienstleistungs-Ökosystemen für Marken-Dienstleistungs-Ökosysteme.
- 9.
Um sich bewusst zu werden, was ein gutes MDLÖS ist und welche Elemente darin eine Rolle spielen, kann die Marke Nike herangezogen werden (Ramaswamy und Ozcan 2016). Diese Marke schafft es ein MDLÖS erfolgreich mitzugestalten und über eine Vielzahl an Dienstleistungen (z. B. mobile Applikationen wie Runtastic), Kanäle, etc. die Marke Nike darin wertschaffend zu positionieren.
- 10.
Die Ressourcenintegration ist einer der zentralen Aspekte in der Service Dominant Logic und damit auch im Wertschaffungsprozess. Da der Fokus dieses Artikels allerdings auf der Markenführung per se liegt, wird nicht stärker auf diese Thematik eingegangen. Für mehr Informationen zur Ressourcenintegration, siehe auch Edvardsson et al. 2012 und Laud et al. 2015.
Literatur
Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity. New York: The Free Press.
Aaker, D. A. (1996). Building strong brands. New York: The Free Press.
Akaka, M. A., Corsaro, D., Kelleher, C., Maglio, P. P., Seo, Y., Lusch, R. F., et al. (2014). The role of symbols in value cocreation. Marketing Theory, 14(3), 311–326.
Asmussen, B., Harridge-March, S., Occhiocupo, N., & Farquhar, J. (2013). The multi-layered nature of the internet-based democratization of brand management. Journal of Business Research, 66(9), 1473–1483.
Bertalanffy, L. V. von. (1969). General system theory: Foundations, development, applications. New York: Braziller.
Berthon, P., Pitt, L. F., & Campbell, C. (2009). Does brand meaning exist in similarity or singularity? Journal of Business Research, 62(3), 356–361.
Berthon, P. R., Pitt, L. F., Plangger, K., & Shapiro, D. (2012). Marketing meets Web 2.0, social media, and creative consumers: Implications for international marketing strategy. Business Horizons, 55(3), 261–271.
Blümelhuber, C., Maier, M., & Meyer, A. (2004). Integriertes Markenverständnis und -management. In M. Bruhn (Hrsg.), Handbuch Markenführung (S. 1365–1384). Stuttgart: Gabler.
Brodie, R. J., Hollebeek, L. D., Juric, B., & Ilic, A. (2011). Customer engagement: Conceptual domain, fundamental propositions, and implications for research. Journal of Service Research, 14(3), 252–271.
Daugherty, T., Eastin, M. S., & Bright, L. (2008). Exploring consumer motivations for creating user-generated content. Journal of Interactive Advertising, 8(2), 16–25.
Diamond, N., Sherry, J. F., Jr., Muñiz, A. M., Jr., McGrath, M. A., Kozinets, R. V., & Borghini, S. (2009). American Girl and the brand gestalt: Closing the loop on sociocultural branding research. Journal of Marketing, 73(3), 118–134.
Doorn, J. van, Lemon, K. N., Mittal, V., Nass, S., Pick, D., Pirner, P., et al. (2010). Customer engagement behavior: Theoretical foundations and research directions. Journal of Service Research, 13(3), 253–266.
Driessen, P. H., Kok, R. A., & Hillebrand, B. (2013). Mechanisms for stakeholder integration: Bringing virtual stakeholder dialogue into organizations. Journal of Business Research, 66(9), 1465–1472.
Edvardsson, B., Skålén, P., & Tronvoll, B. (2012). Service systems as a foundation for resource integration and value co-creation. Review of Marketing Research, 9(2), 79–126.
Erdem, T., Keller, K. L., Kuksov, D., & Pieters, R. (2015). Understanding branding in a digitally empowered world. International Journal of Research in Marketing, 33(1), 3–10.
Esch, F. R. (2014). Strategie und Technik der Markenführung. München: Vahlen.
Esch, F.-R., & Stenger, D. (2008). Marken als Interaktionsobjekt. In Ch. Belz, M. Schögel, O. Arndt & V. Walter (Hsrg.), Interaktives Marketing (S. 287–306). Wiesbaden: Gabler.
Federspiel, E., Schaffner, D., & Mohr, S. (2014). Customer engagement in online communities: A new conceptual framework integrating motives, incentives and motivation. Paper presented at the Bled eConference, Slovenien.
Fliess, S., Nadzeika, A., & Nesper, J. (2012). Understanding patterns of customer engagement-how companies can gain a surplus from a social phenomenon. Journal of Marketing Development and Competitiveness, 6(2), 81–92.
Fournier, S. (1998). Consumers and their brands: Developing relationship theory in consumer research. Journal of Consumer Research, 24(4), 343–353.
Frow, P., McColl-Kennedy, J. R., Hilton, T., Davidson, A., Payne, A., & Brozovic, D. (2014). Value propositions a service ecosystems perspective. Marketing Theory, 14(3), 327–351.
Frow, P., Nenonen, S., Payne, A., & Storbacka, K. (2015). Managing co‐creation design: A strategic approach to innovation. British Journal of Management, 26(3), 463–483.
Füller, J. (2010). Refining virtual co-creation from a consumer perspective. California Management Review, 52(2), 98–122.
Gensler, S., Völckner, F., Liu-Thompkins, Y., & Wiertz, C. (2013). Managing brands in the social media environment. Journal of Interactive Marketing, 27(4), 242–256.
Göbel, F. (2013). Open Brands – Effekte nutzergenerierter Markenbotschaften auf die Markenwahrnehmung. München: FGM Fördergeschaft Marketing e.V.
Goh, K.-Y., Heng, C.-S., & Lin, Z. (2013). Social media brand community and consumer behavior: Quantifying the relative impact of user- and marketer-generated content. Information Systems Research, 24(1), 88–107.
Gregory, A. (2007). Involving stakeholders in developing corporate brands: The communication dimension. Journal of Marketing Management, 23(1–2), 59–73.
Gyrd-Jones, R. I., & Kornum, N. (2013). Managing the co-created brand: Value and cultural complementarity in online and offline multi‐stakeholder ecosystems. Journal of Business Research, 66(9), 1484–1493.
Hanna, R., Rohm, A., & Crittenden, V. L. (2011). We’re all connected: The power of the social media ecosystem. Business Horizons, 54(3), 265–273.
Harrison, J. S., & Wicks, A. C. (2013). Stakeholder theory, value, and firm performance. Business Ethics Quarterly, 23(1), 97–124.
Hatch, M. J., & Schultz, M. (2010). Toward a theory of brand co-creation with implications for brand governance. Journal of Brand Management, 17(8), 590–604.
Henderson, P. W., Cote, J. A., Leong, S. M., & Schmitt, B. (2003). Building strong brands in Asia: Selecting the visual components of image to maximize brand strength. International Journal of Research in Marketing, 20(4), 297–313.
Hennig-Thurau, T., Malthouse, E. C., Friege, C., Gensler, S., Lobschat, L., Rangaswamy, A., et al. (2010). The impact of new media on customer relationships. Journal of Service Research, 13(3), 311–330.
Hennig-Thurau, T., Hofacker, C. F., & Bloching, B. (2013). Marketing the pinball way: Understanding how social media change the generation of value for consumers and companies. Journal of Interactive Marketing, 27(4), 237–241.
Hermanns, A. (1979). Konsument und Werbewirkung. Bielefeld: Gieseking Wirtschaftsverlag GmbH.
Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (2012). Toward a deeper understanding of social media. Journal of Interactive Marketing, 26(2), 69–70.
Hollenbeck, C. R., & Zinkhan, G. M. (2010). Anti‐brand communities, negotiation of brand meaning, and the learning process: The case of Wal‐Mart. Consumption, Markets and Culture, 13(3), 325–345.
Jahn, B. (2014). Kunden-Engagement auf Marken-Fanpages: Chancen, Erfolgsfaktoren und Herausforderungen für das Kundenbeziehungsmanagement. München: FGM Fördergesellschaft Marketing e.V.
Jakić, A. (2015). Interactivity in the social media context – Theoretical fountation, state of the art and research implications. Unveröffentlichtes Arbeitspapier, Ludwig-Maximilians-Universität, München.
Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59–68.
Katz, E., Haas, H., & Gurevitch, M. (1973). On the use of the mass media for important things. American Sociological Review, 38, 164–181.
Keller, K. L. (2003). Strategic brand management: Building, measuring, and managing brand equity. Prentice Hall: University of California.
Keller, L. K., Apéria, T., & Georgson, M. (2008). Strategic brand management – A European perspective. Essex: Pearson Education Limited.
Kietzmann, J. H., Hermkens, K., McCarthy, I. P., & Silvestre, B. S. (2011). Social media? Get serious! Business Horizons, 54(3), 241–251.
Kim, Y., & Slotegraaf, R. J. (2015). Brand-embedded interaction: A dynamic and personalized interaction for co-creation. Marketing Letters, 27(1), 183–193.
Labrecque, L. I., vor dem Esche, J., Mathwick, C., Novak, T. P., & Hofacker, C. F. (2013). Consumer power: Evolution in the digital age. Journal of Interactive Marketing, 27(4), 257–269.
Laud, G., Karpen, I. O., Mulye, R., & Rahman, K. (2015). The role of embeddedness for resource integration Complementing SD logic research through a social capital perspective. Marketing Theory, 15(4), 509–543.
Leeflang, P. S., Verhoef, P. C., Dahlström, P., & Freundt, T. (2014). Challenges and solutions for marketing in a digital era. European Management Journal, 32(1), 1–12.
Ligas, M., & Cotte, J. (1999). The process of negotiating brand meaning: A symbolic interactionist perspective. Advances in Consumer Research, 26(1), 609–614.
Lovelock, C., & Gummesson, E. (2004). Whither services marketing? In search of a new paradigm and fresh perspectives. Journal of Service Research, 7(1), 20–41.
Meffert, H., Burmann, C., & Kirchgeorg, M. (2015). Strategische Marketingplanung. Wiesbaden: Gabler.
Mele, C., Pels, J., & Storbacka, K. (2015). A holistic market conceptualization. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 100–114.
Merz, M. A., He, Y., & Vargo, S. L. (2009). The evolving brand logic: A service-dominant logic perspective. Journal of the Academy of Marketing Science, 37(3), 328–344.
Meyer, A. (1983). Dienstleistungsmarketing: Erkenntnisse und praktische Beispiele. Augsburg: FGM Fördergeschaft Marketing e.V.
Meyer, A., & Davidson, H. (2017). Offensives Marketing. München: Haufe Verlag.
Meyer, A., Brudler, B., & Blümelhuber, C. (2009). Everybody’s darling? The target groups of a brand. In B. Schmitt & D. Rogers (Hrsg.), Handbook on brand and experience management (S. 99–109). Cheltenham: Edward Elgar Pub.
Meyer, A., Göbel, F., & Dumler, A. (2010). Grundlegende Aspekte der Markendifferenzierung: Vom Marketing „to“ zum Marketing „with“. In U. Görg (Hrsg.), Erfolgreiche Markendifferenzierung: Strategie und Praxis professioneller Markenprofilierung (S. 32–57). Wiesbaden: Gabler.
Meyer, A., Wagner, M., Jakić, A., & Neumann, C. (2015). Stakeholder Orientierung: Perspektiven der Unternehmensführung jenseits des klassischen Shareholder-Value-Ansatzes angesichts komplexerer Rahmenbedingungen. In K. Joos (Hrsg.), Politische Stakeholder Überzeugen (S. 41–77). Weinheim: Wiley.
Moore, D. J., & Homer, P. M. (2008). Self-brand connections: The role of attitude strength and autobiographical memory primes. Journal of Business Research, 61(7), 707–714.
Normann, R. (2001). Reframing business: When the map changes the landscape. Chichester: Wiley.
Oakenfull, G., Blair, E., Gelb, B., & Dacin, P. (2000). Measuring brand meaning. Journal of Advertising Research, 40(5), 43–53.
Plé, L., & Chumpitaz Cáceres, R. (2010). Not always co-creation: Introducing interactional co-destruction of value in service-dominant logic. Journal of Services Marketing, 24(6), 430–437.
Porter, C. E., Donthu, N., MacElroy, W. H., & Wydra, D. (2011). How to foster and sustain engagement in virtual communities. California Management Review, 53(4), 80–110.
Prahalad, C. K., & Ramaswamy, V. (2004). Co‐creation experiences: The next practice in value creation. Journal of Interactive Marketing, 18(3), 5–14.
Ramaswamy, V., & Ozcan, K. (2016). Brand value co-creation in a digitalized world: An integrative framework and research implications. International Journal of Research in Marketing, 33(1), 93–106.
Schmitt, B. (2009). Customer experience management. In M. Bruhn, F.-R. Esch & T. Langner (Hrsg.), Handbuch Kommunikation: Grundlagen – Innovative Ansätze – Praktische Umsetzungen (S. 697–711). Wiesbaden: Gabler.
Searls, D., & Weinberger, D. (2015). The Cluetrain Manifesto. http://newclues.cluetrain.com/. Zugegriffen am 15.05.2016.
Singaraju, S. P., Nguyen, Q. A., Niininen, O., & Sullivan-Mort, G. (2016). Social media and value co-creation in multi-stakeholder systems: A resource integration approach. Industrial Marketing Management, 54, 44–55.
Urde, M. (2013). The corporate brand identity matrix. Journal of Brand Management, 20(9), 742–761.
Urde, M. (2016). The brand core and its management over time. Journal of product & brand management, 25(1), 26–42.
Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2004). Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, 68(1), 1–17.
Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2008). Service-dominant logic: Continuing the evolution. Journal of the Academy of Marketing Science, 36(1), 1–10.
Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2011). It’s all B2B … and beyond: Toward a systems perspective of the market. Industrial Marketing Management, 40(2), 181–187.
Wagner, M., Jakić, A., & Meyer, A. (2016). Brand co-creation in service ecosystems – An ambidextrous approach. Paper presented at the SERVSIG 2016, Maastricht.
Yates, D., & Price, J. (2015). Communication design: Insights from the creative industries. New York: Bloomsbury Publishing.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Jakić, A., Wagner, M., Meyer, A. (2019). Postmoderne Markenführung. In: Esch, FR. (eds) Handbuch Markenführung. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13342-9_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13342-9_35
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13341-2
Online ISBN: 978-3-658-13342-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)