Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nebenwahleffekte auf der Angebotsseite?

Bundestagswahlprogramme 2013 und Europawahlprogramme 2014 im Vergleich

  • Chapter
  • First Online:
Vergleichende Wahlkampfforschung

  • 2501 Accesses

Zusammenfassung

Zentrales Merkmal von Europawahlen ist ihr Nebenwahlcharakter, vorrangig bezogen auf das Verhalten der WählerInnen, auf die Wahlkampagnen sowie die Medienberichterstattung. Mit Rückbindung an Reif und Schmidt (1980) zur Nebenwahlhypothese werden in diesem Kapitel Nebenwahleffekte auf das programmatische Angebot von Parteien in den Mittelpunkt gestellt. Dafür wird ein systematischer Vergleich von Bundestags- und Europawahlprogrammen deutscher Parteien der Jahre 2013/2014 durchgeführt. Basierend auf den abgeleiteten Merkmalen „Ressourceneinsatz“, „Dominanz nationaler Themen“ und „ideologische Distanz“ kann gezeigt werden, dass das programmatische Angebot deutscher Parteien einen schwachen bis moderaten Nebenwahleffekt aufweist, welcher sich durch einen geringeren Ressourceneinsatz für Europawahlprogramme sowie die größere ideologische Distanzierung zwischen den Parteien ergibt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Binder, Tanja, & Wüst, Andreas M. (2004). Inhalte der Europawahlprogramme deutscher Parteien 1979–1999. Aus Politik und Zeitgeschichte 17, 38-45.

    Google Scholar 

  • Boomgaarden, Hajo G., de Vreese, Claes H., Schuck, Andreas R. T., Azrout, Rachid, Elenbaas, Matthijs, van Spanje, Joost H. P., & Vliegenthart, Rens (2013). Across Time and Space. Explaining Variation in News Coverage of the European Union. European Journal of Political Research 52 (5), 608-629.

    Google Scholar 

  • Boomgaarden, Hajo G., de Vreese, Claes H., & Semetko, Holli A. (2011). Mit kleinen Schritten aus dem Schatten. Haupt- und Nebenwahlkämpfe in Tageszeitungen am Beispiel der Bundestags- und Europawahlen 1979–2009. In: Jens Tenscher (Hrsg.), Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament (S. 181-197). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Braun, Daniela, Salzwedel, Maike, Stumpf, Christian, & Wüst, Andreas M. (2007). Euromanifesto Documentation. Mannheim: MZES.

    Google Scholar 

  • Bräuninger, Thomas, Debus, Marc, & Müller, Jochen (2013). Estimating Policy Positions of Political Actors Across Countries and Time. Arbeitspapiere – Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2014/5096/pdf/wp_153.pdf. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Brunsbach, Sandra, John, Stefanie, & Werner, Annika (2010). Germany. In: W. Gagatek (Hrsg.), The 2009 Elections to the European Parliament. Country Reports (S. 89-93). Florenz: European University Institute.

    Google Scholar 

  • Brunsbach, Sandra, John, Stefanie, Volkens, Andrea, & Werner, Annika (2011). Wahlprogramme im Vergleich. In: Jens Tenscher (Hrsg.), Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament (S. 41-64). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Brunsbach, Sandra, John, Stefanie, & Werner, Annika (2012). The Supply Side of Second-Order Elections. Comparing German National and European Election Manifestos. German Politics 21 (1), 91-115.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian, & Bara, Judith L. (2001). Manifesto-Based Research. A Critical Review. In: Ian Budge, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith L. Bara, & Eric Tanenbaum (Hrsg.), Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945–1998 (S. 51-73). Oxford: Oxford University.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian, & Klingemann, Hans-Dieter (2001). Finally! Comparative Over-Time Mapping of Party Policy Movement. In: Ian Budge, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith L. Bara, & Eric Tanenbaum (Hrsg.), Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945–1998 (S. 19-50). Oxford: Oxford University.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian, Klingemann, Hans-Dieter, Volkens, Andrea, Bara, Judith L., & Tanenbaum, Eric (Hrsg.) (2001). Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945–1998. Oxford: Oxford University.

    Google Scholar 

  • Däubler, Thomas (2012a). The Preparation and Use of Election Manifestos. Learning from the Irish Case. Irish Political Studies 27 (1), 51-70.

    Google Scholar 

  • Däubler, Thomas (2012b). Wie entstehen Wahlprogramme? Eine Untersuchung zur Landtagswahl in Baden-Württemberg 2006. Zeitschrift für Politikwissenschaft 22 (3), 333-365.

    Google Scholar 

  • Debus, Marc (2007). Pre-Electoral Alliances, Coalition Rejections, and Multiparty Governments. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Debus, Marc (2009). Analysing Party Politics in Germany with New Approaches for Estimating Policy Preferences of Political Actors. German Politics 18 (3), 281-300.

    Google Scholar 

  • Desmet, Pieterjan, van Spanje, Joost, & de Vreese, Claes (2012). ‘Second-Order’ Institutions. National Institutional Quality as a Yardstick for EU Evaluation. Journal of European Public Policy 19 (7), 1071–1088.

    Google Scholar 

  • Dolezal, Martin, Ennser-Jedenastik, Laurenz, Mueller, Wolfgang C., & Winkler, Anna K. (2012). The Life Cycle of Party Manifestos. The Austrian Case. West European Politics 35 (4), 869-895.

    Google Scholar 

  • Eppler, Erhard (2013). Angela Merkel. Taktikerin der Macht. Frankfurter Hefte. http://www.frankfurter-hefte.de/upload/Archiv/2013/Heft_04/PDF/2013-04_eppler.pdf. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Forschungsgruppe Wahlen e.V. (2009). Politbarometer Oktober III 2009. http://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Archiv/Politbarometer_2009/Oktober_III/. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Forschungsgruppe Wahlen e.V. (2010). Politbarometer Juni I 2010. http://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Archiv/Politbarometer_2010/Juni_I/. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Franzmann, Simon (2008). Programmatische Konvergenz innerhalb der westeuropäischen Parteienfamilien? Ein Vergleich von christ- und sozialdemokratischen Parteien in Europa. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 37 (1), 79-98.

    Google Scholar 

  • Giebler, Heiko, & Wüst, Andreas M. (2011). Individuelle Wahlkämpfe bei der Europawahl 2009. Länderübergreifende und ebenenspezifische Befunde. In: Jens Tenscher (Hrsg.), Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament (S. 121-152). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hildebrandt, Cornelia, & Weichold, Jochen (2014). Europawahl 2014. Wahlprogramme der Parteien im Vergleich. Reihe Papers Rosa Luxemburg Stiftung. http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/rls_papers/Papers_Europawahl2014.pdf. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Hix, Simon, & Marsh, Michael (2007). Punishment or Protest? Understanding European Parliament Elections. Journal of Politics 69 (2), 495-510.

    Google Scholar 

  • Hix, Simon, & Marsh, Michael (2011). Second-Order Effects Plus Pan-European Political Swings. An Analysis of European Parliament Elections Across Time. Electoral Studies 30 (1), 4-15.

    Google Scholar 

  • Hobolt, Sara B., & Wittrock, Jill (2011). The Second-Order Election Model Revisited. An Experimental Test of Vote Choices in European Parliament Elections. Electoral Studies 30 (1), 29-40.

    Google Scholar 

  • Hornsteiner, Margret (2015). Party Manifestos in Representative Democracy. Strengthening the Electoral Connection? In: Gabriele D’Ottavio, & Thomas Saalfeld (Hrsg.), Germany after the 2013 Election. Breaking the Mould of Post-Unification Politics? Farnham: Ashgate Publishing Ltd., S. 111-128.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter, Hofferbert, Richard I., & Budge, Ian (1994). Parties, Policies, and Democracy. Boulder: Westview.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter, Volkens, Andrea, Bara, Judith L., Budge, Ian, & McDonald, Michael D. (2006). Mapping Policy Preferences II. Estimates for Parties, Electors, and Governments in Eastern Europe, European Union, and OECDE 1990–2003. Oxford: Oxford University.

    Google Scholar 

  • Linhart, Eric, & Shikano, Susumu (2007). Die Generierung von Parteipositionen aus vorverschlüsselten Wahlprogrammen für die Bundesrepublik Deutschland (1949–2002). Arbeitspapiere – Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-98.pdf. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Linhart, Eric, & Shikano, Susumu (2009). Ideological Signals of German Parties in a Multi-Dimensional Space. An Estimation of Party Preferences Using the CMP Data. German Politics 18 (3), 301-322.

    Google Scholar 

  • Louwerse, Tom (2012). Mechanisms of Issue Congruence. The Democratic Party Mandate. West European Politics 35 (6), 1249–1271.

    Google Scholar 

  • Marsh, Michael (1998). Testing the Second-Order Election Model after Four European Elections. British Journal of Political Science 28 (4), 591-607.

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang C., & Strøm, Kaare (Hrsg.). (1999). Policy, Office, or Votes? How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions. Cambridge: Cambridge University.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar (2014). Immer noch eine „nationale Nebenwahl“? Die Wahl zum Europäischen Parlament vom 25. Mai 2014. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45 (3), 523 – 546.

    Google Scholar 

  • Reif, Karlheinz, & Schmitt, Hermann (1980). Nine Second-Order National Elections. A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results. European Journal of Political Research 8 (1), 3-44.

    Google Scholar 

  • Richter, Stefan (2013). Mit Herz und Verstand. Von der Aussprache zum Wahlprogramm. Disput – Mitgliederzeitschrift der Partei Die Linke. Juni 2013. http://www.die-linke.de/fileadmin/download/disput/2013/disput_juni2013.pdf. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Schmitt, Hermann (1996). Germany. A Bored Electorate. In: Cees van der Eijk, & Mark N. Franklin (Hrsg.), Choosing Europe? The European Electorate and National Politics in the Face of Union (S. 137-156). Ann Arbor: University of Michigan.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Hermann (2005). The European Parliament Elections of June 2004. Still Second-Order? West European Politics 28 (3), 650-679.

    Google Scholar 

  • Schuck, Andreas R. T., Xezonakis, Georgios, Elenbaas, Matthijs, Banducci, Susan A., & de Vreese, Claes H. (2011). Party Contestation and Europe on the News Agenda. The 2009 European Parliamentary Elections. Electoral Studies 30 (1), 41-52.

    Google Scholar 

  • Spoon, Jae-Jae (2012). How Salient is Europe? An Analysis of European Election Manifestos, 1979–2004. European Union Politics 13 (4), 558-579.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried (1979). Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien.Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens (2005). Mit halber Kraft voraus! Parteikampagnen im Europawahlkampf 2004. In: Ders. (Hrsg.), Wahl-Kampf um Europa. Analysen aus Anlass der Wahlen zum Europäischen Parlament 2004 (S. 30-55). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens (2011a). Defizitär – und trotzdem professionell? Die Parteienkampagnen im Vergleich. In: Ders. (Hrsg.), Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament (S. 65-95). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens (2011b). (K)eine wie die andere? Zur vergleichenden Analyse der Europa- und Bundestagswahlen 2009. In: Ders. (Hrsg.), Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament (S. 7-38). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens (2013). First- and Second-Order Campaigning. Evidence from Germany. European Journal of Communication 28 (3), 241-258.

    Google Scholar 

  • Volkens, Andrea, & Klingemann, Hans-Dieter (2005). Parties, Ideologies, and Issues. Stability and Change in Fifteen European Party Systems 1945–1998. In: Kurt Richard Luther, & Ferdinand Mueller-Rommel (Hrsg.), Political Parties in the New Europe. Political and Analytical Challenges (S. 143-167). Oxford: Oxford University.

    Google Scholar 

  • Werner, Annika, Lacewell, Onawa, & Volkens, Andrea (2011). Manifesto Coding Instructions. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. https://manifesto-project.wzb.eu/down/papers/handbook_v4.pdf. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

  • Wilke, Jürgen, Schäfer, Christian, & Leidecker, Melanie (2011). Mit kleinen Schritten aus dem Schatten. Haupt- und Nebenwahlkämpfe in Tageszeitungen am Beispiel der Bundestags- und Europawahlen 1979–2009. In: Jens Tenscher (Hrsg.), Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament (S. 155-179). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wüst, Andreas M., & Roth, Dieter (2005). Parteien, Programme und Wahlverhalten. In: Jens Tenscher (Hrsg.), Wahl-Kampf um Europa. Analysen aus Anlass der Wahlen zum Europäischen Parlament 2004 (S. 56-85). Wiesbaden, Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wüst, Andreas M., & Schmitt, Hermann (2007). Comparing the Views of Parties and Voters in the 1999 Election to the European Parliament. In: Wouter van der Brug, & Cees van der Eijk (Hrsg.), Europan Elections and Domestic Politics (S. 73-93). Notre Dame: University of Notre Dame.

    Google Scholar 

  • Wüst, Andreas M., & Volkens, Andrea (2003). Euromanifesto Coding Instructions. Arbeitspapiere – Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-64.pdf. Zugegriffen: 22. Januar 2015.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bamberg, Deutschland

    Stefanie John

  2. Nathan, Australia

    Annika Werner

Authors
  1. Stefanie John
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Annika Werner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefanie John .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Hamburg, Hamburg, Hamburg, Germany

    Jens Tenscher

  2. Inst F Kommunikation Mktg Sales, FHWien der WKW, Wien, Austria

    Uta Rußmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

John, S., Werner, A. (2016). Nebenwahleffekte auf der Angebotsseite?. In: Tenscher, J., Rußmann, U. (eds) Vergleichende Wahlkampfforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12977-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12977-4_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12976-7

  • Online ISBN: 978-3-658-12977-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation