Skip to main content

Filmanalyse als Genreanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Filmsoziologie
  • 10k Accesses

Zusammenfassung

In der Filmgeschichte haben sich unterschiedliche Arten der Inszenierung herausgebildet, die bestimmten Konventionen der Narration und der Ästhetik folgen. Genrefilme ähneln einander, da sie mit Erwartungen der Zuschauer korrespondieren. Die Filmanalyse muss diese Konventionen der Darstellung und Erzählung berücksichtigen, da mit ihnen unterschiedliche Positionierungen der Zuschauer verbunden sind. Das Spiel mit den Erwartungen der Zuschauer hat dazu geführt, dass sich sogenannte Hybrid-Genres entwickelt haben. Am Beispiel der unterschiedlichen Inszenierung von Gewalt in verschiedenen Genres wird die Bedeutung der Genreanalyse hervorgehoben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 219.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 229.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altman, Rick. 1999. Film/genre. London: BFI.

    Book  Google Scholar 

  • Bennett, Tony, und Janet Woollacott. 1987. Bond and beyond. The political career of a popular hero. London: Macmillan Education.

    Google Scholar 

  • Berger, Arthur Asa. 1992. Popular culture genres. Theories and texts. Newbury Park: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Bergfelder, Tim. 2013. Transnational genre hybridity. Between vernacular modernism and postmodern parody. In Genre hybridisation. Global cinematic flows, Hrsg. Ivo Ritzer und Peter W. Schulze, 39–55. Marburg: Schüren Verlag.

    Google Scholar 

  • Berry, Sarah. 1999. Genre. In The Blackwell companion to film theory, Hrsg. Toby Miller und Robert Stam, 25–44. Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 2000. Planet Hong Kong. Popular cinema and the art of entertainment. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David, und Kristin Thompson. 2013. Film art. An introduction, 10. Aufl. New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Branigan, Edward. 1992. Narrative comprehension and film. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Casetti, Francesco. 2001. Filmgenres, Verständigungsvorgänge und kommunikativer Vertrag. Montage/AV 10(2): 155–173.

    Google Scholar 

  • Ebbrecht, Tobias. 2007. Docudramatizing history on TV: German and British docudrama and historical event television in the memorial year 2005. European Journal of Cultural Studies 10(1): 35–53.

    Article  Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 1992. Sinn und Industrie. Einführung in die Filmgeschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Früh, Werner. 1995. Die Rezeption von Fernsehgewalt. Media Perspektiven 4:172–185.

    Google Scholar 

  • Grimm, Jürgen. 1999. Fernsehgewalt. Zuwendungsattraktivität, Erregungsverläufe, sozialer Effekt. Zur Begründung und praktischen Anwendung eines kognitiv-physiologischen Ansatzes der Medienrezeptionsforschung am Beispiel von Gewaltdarstellungen. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Grimminger, Rolf. 2000. Der Tod des Aristoteles. Über das Tragische und die Ästhetik der Gewalt. In Kunst – Macht – Gewalt. Der ästhetische Ort der Aggressivität, Hrsg. Rolf Grimminger, 9–23. München: Wilhelm Fink Verlag.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut. 2002. Genretheorie und Genreanalyse. In Moderne Film Theorie, Hrsg. Jürgen Felix, 62–96. Mainz: Bender.

    Google Scholar 

  • Keppler, Angela. 1997. Über einige Formen der medialen Wahrnehmung von Gewalt. In Soziologie der Gewalt, Sonderheft 37 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Trutz von Trotha, 380–400. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kilborn, Richard. 2003. Staging the real. Factual TV programming in the age of big brother. Manchester/New York: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Kilborn, Richard. 2006. „Mixing and matching“: The hybridising impulse in today’s factual television programming. In Genre matters. Essays in theory and criticism, Hrsg. Garin Dowd, Lesley Stevenson und Jeremy Strong, 109–121. Bristol/Portland: Intellect.

    Google Scholar 

  • Kremer, Detlef. 2000. Gewalt und Groteske bei David Lynch und Francis Bacon. In Kunst – Macht – Gewalt. Der ästhetische Ort der Aggressivität, Hrsg. Rolf Grimminger, 209–229. München: Wilhelm Fink Verlag.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Markus, Irina Scheidgen, und Nicola Valeska Weber. 2013. Genretheorie und Genrekonzepte. In Filmwissenschaftliche Genreanalyse. Eine Einführung, Hrsg. Markus Kuhn, Irina Scheidgen, und Nicola Valeska Weber, 1–36. Berlin/Boston: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Langford, Barry. 2005. Film genre. Hollywood and beyond. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Lipkin, Steven N. 2002. Real emotional logic. Film and television docudrama as persuasive practice. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Mast, Claudia. 1999. Programmpolitik zwischen Markt und Moral. Entscheidungsprozesse über Gewalt im deutschen Fernsehen. Eine explorative Studie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar. 2001. Fern-Sehen. Bausteine zu einer Rezeptionsästhetik des Fernsehens. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar. 2002. Monster und Zombies im Blutrausch. Ästhetik der Gewaltdarstellung im Horrorfilm. tv diskurs 6(1): 12–17.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar. 2013. Genrespezifische Ästhetik der Gewaltdarstellung in Film und Fernsehen. In Ästhetik und Gewalt. Physische Gewalt zwischen künstlerischer Darstellung und theoretischer Reflexion, Hrsg. Christoph auf der Horst, 157–184. Göttingen: V & R unipress.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar. 2015. Film- und Fernsehanalyse, 3., überarb. u. ak. Aufl. Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar, Susanne Eichner, Elizabeth Prommer, und Michael Wedel. 2007. Die Herr der Ringe-Trilogie. Attraktion und Faszination eines populärkulturellen Phänomens. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Mittell, Jason. 2004. Genre and television. From cop shows to cartoons in American culture. New York/London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Moine, Raphaëlle. 2008. Cinema genre. Malden/Oxford: Blackwell.

    Book  Google Scholar 

  • Neale, Stephen. 1981. Genre and cinema. In Popular television and film, Hrsg. Tony Bennett, Susan Boyd-Bowman, Colin Mercer, und Janet Woollacott, 6–25. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Neale, Steve. 2000. Genre and hollywood. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Paget, Derek. 2004. Codes and conventions of dramadoc and docudrama. In The television studies reader, Hrsg. Robert C. Allen und Annette Hill, 196–208. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ritzer, Ivo, und Peter M. Schulze. 2013. Genre hybridisation. Global cinema flows. In Genre hybridisation. Global cinematic flows, Hrsg. Ivo Ritzer und Peter M. Schulze, 9–36. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Schatz, Thomas. 1981. Hollywood genres. Formulas, filmmaking, and the studio system. New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Schweinitz, Jörg. 1994. „Genre“ und lebendiges Genrebewusstsein. Geschichte eines Begriffs und Probleme seiner Konzeptualisierung in der Filmwissenschaft. Montage/AV 3(2): 99–118.

    Google Scholar 

  • Schweinitz, Jörg. 2002. Von Filmgenres, Hybridformen und goldenen Nägeln. In Film und Psychologie – nach der kognitiven Phase? Hrsg. Jan Sellmer und Hans J. Wulff, 79–92. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Schweinitz, Jörg. 2006. Film und Stereotyp. Eine Herausforderung für das Kino und die Filmtheorie. Zur Geschichte eines Mediendiskurses. Berlin: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Viehoff, Reinhold. 2002. Gattung/Genre. In Metzler Lexikon Medientheorie/Medienwissenschaft, Hrsg. Helmut Schanze, 125–127. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer. 2011. “All Happy Families”. THE SOPRANOS und die Kultur des Fernsehens im 21. Jahrhundert. In Serielle Formen. Von den frühen Film-Serials zu aktuellen Quality-TV- und Online-Serien, Hrsg. Robert Blanchet, Kristina Köhler, Tereza Smid, und Julia Zutavern, 153–176. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Wulff, Hans J. 1985. Die Erzählung der Gewalt. Untersuchungen zu den Konventionen der Darstellung gewalttätiger Interaktion. Münster: MAkS Publikationen.

    Google Scholar 

  • Wuss, Peter. 1999. Filmanalyse und Psychologie. Strukturen des Films im Wahrnehmungsprozeß, 2., durchges. u. erw. Aufl. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lothar Mikos .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mikos, L. (2021). Filmanalyse als Genreanalyse. In: Geimer, A., Heinze, C., Winter, R. (eds) Handbuch Filmsoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10729-1_28

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10729-1_28

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10728-4

  • Online ISBN: 978-3-658-10729-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics