Zusammenfassung
Um Lehramtsstudierende auf studien- und berufsrelevante Anforderungen vorzubereiten, wurde an der Universität Paderborn der LehramtsNavi entwickelt. Er bietet einen fundierten Einblick in die eigenen überfachlichen Kompetenzen sowie darauf aufbauend Anregungen zur individuellen Weiterentwicklung. Dies geschieht zum einen durch ein weiterentwicklungsorientiertes Online-Self-Assessment (der LehramtsNavi im netz) und zum anderen durch eine modular konzipierte Workshopreihe (der LehramtsNavi im raum). In diesem Beitrag werden die Ausgangslage, die Konzeption und Entwicklung des Projekts sowie erste Evaluationsergebnisse vorgestellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Aktuelle Informationen und Entwicklungen stehen unter www.lehramtsnavi.uni-paderborn.de zur Verfügung. Auf Anfrage unter lehramtsnavi@upb.de kann eine Registrierung für den geschützten Bereich erfolgen.
Literatur
Altrichter, H. (2006). Forschende Lehrerbildung. Begründung und Konsequenzen des Aktionsforschungsansatzes für die Erstausbildung von LehrerInnen. In A. Obolenski (Hrsg.), Forschendes Lernen. Theorie und Praxis einer professionellen LehrerInnenausbildung (2. Aufl., S. 55–70). Oldenburg: Didaktisches Zentrum.
Bohndick, C., & Buhl, H. M. (2014). Auf dem Weg zur Professionalisierung: Anforderungen im Lehramtsstudium. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 28(1), 63–68.
Bohndick, C., Kohlmeyer, S., & Buhl, H. M. (2015). Inwiefern sollten überfachliche Kompetenzen im Lehramtsstudium stärker gefördert werden? Eine interviewbasierte Studie. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 8(1), 38–54.
Caravita, S., & Halldén, O. (1994). Reframing the problem of conceptual change. Learning and instruction, 4, 89–111.
Chi, M. T. H., Slotta, J. D., & DeLeeuw, N. (1994). From things to processes: a theory of conceptual change for learning science concepts. Learning and Instruction, 4, 27–43.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54–64.
Döring-Seipel, E., Dauber, H., Bosse, D., & Nolle, T. (2013). Das Projekt „Psychosoziale Basiskompetenzen im Lehrerberuf“ – Anmerkungen zum Eignungskonzept. In B. Weyand, M. Justus & M. Schratz (Hrsg.), Auf unsere Lehrerinnen und Lehrer kommt es an. Geeignete Lehrer/-innen gewinnen, (aus-)bilden und fördern (S. 110–123). Essen: Ed. Stifterverband.
Frey, A., & Jung, C. (2011). Kompetenzmodelle und Standards in Lehrerbildung und Lehrerberuf. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 540–572). Münster: Waxmann.
Hasenberg, S., & Schmidt-Atzert, L. (2014). Internetbasierte Selbsttests zur Studienorientierung. Beiträge zur Hochschulforschung, 36(1), 8–28.
Hell, B., Ptok, C., & Schuler, H. (2007). Methodik zur Ermittlung und Validierung von Anforderungen an Studierende (MEVAS). Anforderungsanalyse für das Fach Wirtschaftswissenschaften. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 51(2), 88–95.
Jennings, P. A., & Greenberg, M. T. (2009). The prosocial classroom: Teacher social and emotional competence in relation to student and classroom outcomes. Review of Educational Research, 79(1), 491–525.
Kubinger, K. D., Frebort, M., Khorramdel, L., & Weitensfelder, L. (2012). Self-Assessment. Theorie und Konzepte. Lengerich: Pabst Science Publishers.
Lew, M. D. N., & Schmidt, H. G. (2011). Self-reflection and academic performance: is there a relationship? Advances in Health Sciences Education, 16(4), 529–545.
MacHattie, J. N., Beywl, W., & Zierer, K. (2013). Lernen sichtbar machen. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Malm, B. (2009). Towards a new professionalism: enhancing personal and professional development in teacher education. Journal of Education for Teaching, 35(1), 77–91.
Mayr, J. (2006). Theorie + Übung + Praxis = Kompetenz? Empirisch begründete Rückfragen zu den „Standards in der Lehrerbildung“. In C. Allemann-Ghionda & E. Terhart (Hrsg.), Kompetenzen und Kompetenzentwicklung von Lehrerinnen und Lehrern. Ausbildung und Beruf (S. 149–163). Weinheim: Beltz (Zeitschrift für Pädagogik, 51. Beiheft).
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (11. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Münzinger, W., & Voigt, J. (1988). Routine und Reflexion. Fachspezifische Kommunikationsanalysen in der Lehrerfortbildung. Die deutsche Schule, 80(3), 351–369.
Nieskens, B., Mayr, J., & Meyerdierks, I. (2011). CCT – Career Counselling for Teachers: Evaluierung eines Online- Beratungsangebots für Studieninteressierte. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 4(1), 8–33.
Nolle, T. (2012). Begründungszusammenhang für die Konzeption "Psychosoziale Basiskompetenzen für den Lehrerberuf". In D. Bosse, H. Dauber, E. Döring-Seipel & T. Nolle (Hrsg.), Professionelle Lehrerbildung im Spannungsfeld von Eignung, Ausbildung und beruflicher Kompetenz (S. 27–41). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Säljö, R. (1999). Concept, cognition and discourse. From mental structures to discursive tools. In W. Schnotz, S. Vosniadou & M. Carretero (Hrsg.), New perspectives on conceptual change (S. 81–90). Oxford: Elsevier.
Stark, R. (2003). Conceptual Change: kognitiv oder situiert? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17(2), 133–144.
Vosniadou, S. (Hrsg.). (2008). International handbook of research on conceptual change. New York: Routledge.
Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (2. Aufl, S. 17–31). Weinheim: Beltz.
Wirth, R., & Seibert, N. (2011). PArcours – ein eignungsdiagnostisches Verfahren für Lehramtsstudierende der Universität Passau. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 4(1), 47–62.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bohndick, C., Kohlmeyer, S. (2016). Der LehramtsNavi der Universität Paderborn zur Identifizierung und Weiterentwicklung überfachlicher Kompetenzen von Lehramtsstudierenden. In: Boeger, A. (eds) Eignung für den Lehrerberuf. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10041-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10041-4_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10040-7
Online ISBN: 978-3-658-10041-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)