Zusammenfassung
Eine formtheoretische Betrachtung des Raums läuft im Wesentlichen auf zwei Einsichten hinaus: Erstens verdankt sich der Raum wie jedes andere Objekt einer Erkenntnis dem Treffen einer Unterscheidung; und zweitens kann diese Unterscheidung nur von einem Beobachter getroffen werden. Beunruhigend sind diese Einsichten nur dann, wenn man sich Rechenschaft darüber ablegt, dass Raum, Unterscheidung und Beobachter in dieser Formulierung koextensiv sind: Kein Raum ohne das Treffen einer Unterscheidung, keine Unterscheidung ohne einen Beobachter und kein Beobachter ohne einen Raum, in dem dieser Beobachter auf seine Unterscheidung mithilfe einer neuen Unterscheidung aufmerksam wird. Der Anfang ist eine Setzung, weil bereits zu viel passiert ist, um ihn noch anders unterscheiden zu können als im Nachhinein.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baecker, D. (2005). A Note on Space. German Law Journal 6 (1), 65–69.
Baecker, D. (2013). Aristotle and George Spencer-Brown. Cybernetics & Human Knowing 20 (3-4), 9–13.
Calvino, I. (1989). Ein Zeichen im Raum. In I. Calvino, Cosmicomics, 227–239. München: Hanser.
Deacon, T. W. (1997). The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Human Brain. New York: W. W. Norton.
Derrida, J. (1987). Chôra. In Centre de Recherches Comparées sur les Sociétés Anciennes (Hrsg.), Poikilia: Études offertes à Jean-Pierre Vernant, 265–296. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociales.
Einstein, A. (1956). The Meaning of Relativity: Including the Relativistic Theory of the Non-Symmetric Field. 5. Aufl. Princeton: Princeton University Press.
von Foerster, H. (1993). Wissen und Gewissen: Versuch einer Brücke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Godart, F. C. & White, H. C. (2010). Switchings Under Uncertainty: The Coming and Becoming of Meanings. Poetics 38 (6), 567–586.
Harder, J. (2010). Alpha: Directions. Hamburg: Carlsen.
Heider, F. (2005). Ding und Medium. Berlin: Kadmos.
Kelly, K. (1990). Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World. Redwood City: Addison-Wesley.
Lacan, J. (1970). Of Structure as an Inmixing of an Otherness Prerequisite to Any Subject Whatever. In R. Macksey & E. Donato (Hrsg.), The Structuralist Controversy: The Languages of Criticism and the Sciences of Man, 186–200. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Latour, B. (1988). A Relativistic Account of Einstein’s Relativity. Social Studies of Science 18 (1), 3–44.
Lawson, H. (1985). Reflexivity: The Post-Modern Predicament. London: Hutchinson.
Lehmann, M. (2011). Theorie in Skizzen. Berlin: Merve.
Luhmann, N. (1980). Temporalisierung von Komplexität: Zur Semantik neuzeitlicher Zeitbegriffe. In N. Luhmann, Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bd. 1, 235–300. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1988). Erkenntnis als Konstruktion. Bern: Benteli.
Luhmann, N. (1990). Gleichzeitigkeit und Synchronisation. In N. Luhmann, Soziologische Aufklärung. Bd. 5: Konstruktivistische Perspektiven, 95–130. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1993). Die Paradoxie der Form. In D. Baecker (Hrsg.), Kalkül der Form, 197–212. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1996). Zeit und Gedächtnis. Soziale Systeme 2 (2), 307–330.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill.
Platon (1994). Timaios. Sämtliche Werke. Bd. 4 (neu herausgegeben von Ursula Wolf), 11–103. Reinbek: Rowohlt.
Poincaré, H. (1895). L’Espace et la géometrie. Revue de Métaphysique et de Morale 3 (6), 631–646.
Prigogine, I., Stengers, I. & Serres, M. (1991). Anfänge. Berlin: Merve.
Rapoport, D. L. (2010). Surmounting the Cartesian Cut: Torsion Fields, the Extended Photon, Quantum Jumps, The Klein Bottle, Multivalued Logic, the Time Operator, Chronomes, Perception, Semiotics, Neurology and Cognition. viXra.orgMind ScienceviXra:1006.0007. Zugegriffen: Juni 2010.
Rotman, B. (2000). Die Null und das Nichts: Eine Semiotik des Nullpunkts. Berlin: Kadmos.
Schröder, G. (2013). Die Kunst, anzufangen: Philosophie und Literatur in der Frühen Neuzeit. München: Fink.
Spencer-Brown, G. (1993). Selfreference, Distinctions and Time. Teoria Sociologica: Quaderni semestrali patrocinati dall’Istituto di Sociologia dell’Università di Urbino 2, 47–53.
Spencer-Brown, G. (2008). Laws of Form. Leipzig: Bohmeier.
Thrift, N. (2006). Space. Theory, Culture & Society 23 (2-3), 139–155.
Varela, F. J. & Goguen, J. A. (1978). The Arithmetic of Closure. Journal of Cybernetics 8 (3-4), 291–324.
Varela, F. J. (1975). A Calculus for Self-Reference. International Journal of General Systems 2 (1), 5–24.
Varela, F. J. (1990). Kognitionswissenschaft – Kognitionstechnik: Eine Skizze aktueller Perspektiven. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Varga von Kibéd, M. (1989). Wittgenstein und Spencer Brown. In P. Weingartner & G. Schurz (Hrsg.), Philosophie der Naturwissenschaften. Akten des 13. Internationalen Wittgenstein Symposiums, 402–406. Wien: Hölder, Pichler & Tempsky.
Weinrich, H. (2007). Textgrammatik der deutschen Sprache. 4. Aufl. Hildesheim: Olms.
White, H. C. & Kirchner, C. (2010). A Framework for Discussing Meaning and Language. New York: Columbia University Seminar Paper.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Baecker, D. (2015). Raum, formtheoretisch betrachtet. In: Goeke, P., Lippuner, R., Wirths, J. (eds) Konstruktion und Kontrolle. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03643-0
Online ISBN: 978-3-658-03644-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)