Zusammenfassung
Die Soziologie ist als akademisches Fach entstanden, als die Widersprüche aus dem Leitmotiv der Französischen Revolution, dass alle Menschen gleich seien, und der gesellschaftlichen Entwicklung der kapitalistischen Marktwirtschaft nicht mehr zu übersehen waren. Daher gehört die Beschäftigung mit sozialer Ungleichheit zu den Kernaufgaben der Soziologie. Beginnend mit Reflexionen zum Ständestaat und der Beschreibung der gesellschaftlichen Ungleichheiten in Manchester Mitte des 19. Jahrhunderts als Klassentheorie wurden in der Soziologie eine Reihe theoretischer Modelle über soziale Ungleichheit entwickelt, die in der Regel in einer historischen Abfolge gesehen werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Atkinson, Rowland, und Keith Kintrea. 2004. Opportunities and Despair, It’s All in There. Practitioner Experiences and Explanations of Area Effects and Life Chances. Sociology 38 (3): 437–455.
Beck, Ulrich. 1983. Jenseits von Stand und Klasse? Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten. In: Neue soziale Ungleichheiten, Soziale Welt, Sonderband 2, hrsg. R. Kreckel, 35-74. Göttingen: Otto Schwartz.
Beck, Ulrich. 1995. Die „Individualisierungsdebatte“. In Soziologie in Deutschland. Entwicklung, Institutionalisierung und Berufsfelder, theoretische Kontroversen, hrsg. B. Schäfers, 185-198. Opladen: Leske + Budrich.
Berger, Peter A. 1991. Entstrukturierte Klassengesellschaft. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.
Berger, Peter A., und Michael Vester (Hrsg). 1989. Alte Ungleichheiten – Neue Spaltungen. Sozialstrukturanalyse 11. Opladen: Leske + Budrich
Blasius, Jörg. 1988. Indizes der Segregation. In Soziologische Stadtforschung. Sonderheft 29 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: 410–431.
Blasius, Jörg, Jürgen Friedrichs, und George Galster (Hrsg). 2009. Quantifying Neighbourhood Effects. Frontiers and Perspectives. Milton Park & New York: Routledge.
Blasius, Jörg, und Jürgen Friedrichs. 2009. Internal Heterogeneity of a Deprived Urban Area and its Impact on Residents’ Perception of Deviance. In. J. Blasius et al. 2009, 124–151.
Bourdieu, Pierre. 1979. Entwurf einer Theorie der Praxis: auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre. 1982. Die feinen Unterschiede, Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre. 1991. Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In Stadt-Räume, hrsg. M. Wentz, 25-34. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Burzan, Nicole. 2007. Soziale Ungleichheit – eine Einführung in die zentralen Theorien, 3. überarb. Aufl. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.
Dangschat, Jens S. 1998. Warum ziehen sich Gegensätze nicht an? Zu einer Mikro-Meso-Makro- Theorie ethnischer und rassistischer Konflikte im städtischen Raum. In Die Krise der Städte, hrsg. W. Heitmeyer, O. Backes, und R. Dollase, 21-96. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Dangschat, Jens S. 2000. Segregation. In Großstadt – Soziologische Stichworte, hrsg. H Häußermann, 209-221. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich.
Dangschat, Jens S. 2002. Residentielle Segregation – die andauernde Herausforderung an die Stadtforschung. In Zuwanderung und Segregation. Europäische Metropolen im Vergleich, hrsg. H. Fassmann, J. Kohlbacher und U. Reeger, 25-36. Klagenfurt: Drava-Verlag.
Dangschat, Jens S. 2004a. Segregation – ein Indikator für Desintegration? Journal für Konflikt- und Gewaltforschung 6 (2): 6–31.
Dangschat, Jens S. 2004b. Konzentration oder Integration? – Oder: Integration durch Konzentration? In Angewandte Soziologie, hrsg. R. Kecskes, M. Wagner und C. Wolf, 45-76. Wiesbaden: VS – Verlag für Sozialwissenschaften.
Dangschat, Jens S. 2007a. Soziale Ungleichheit, gesellschaftlicher Raum und Segregation. In Lebensstile, Soziale Lagen und Siedlungsstrukturen. Forschungs- und Sitzungsberichte, Nr. 230, hrsg. J.S. Dangschat und A. Hamedinger, 21-50. Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL).
Dangschat, Jens S. 2007b. Raumkonzept zwischen struktureller Produktion und individueller Konstruktion. In Ethnoscripts 9 (1): 24–44.
Dangschat, Jens S. 2009. Symbolische Macht und Habitus des Ortes. Die „Architektur der Gesellschaft“ aus Sicht der Theorie(n) sozialer Ungleichheit von Pierre Bourdieu. In Die Architektur der Gesellschaft. Theorien für die Architektursoziologie, hrsg. J. Fischer und H. Delitz, 311- 341. Bielefeld: Transcript-Verlag.
Dangschat, Jens S. 2013: Residentielle Segregation. In Räumliche Auswirkungen der internationalen Migration, hrsg. P. Gans und C. West. Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL). In Vorb.
Dangschat, Jens S., und Monika Alisch. 2012. Perspektiven der soziologischen Segregationsforschung: In Formen sozialräumlicher Segregation. Beiträge zur Sozialraumforschung, Bd 7, hrsg M. May und M. Alisch, 23-50. Opladen et al.: Barbara Budrich.
Dangschat, Jens S., und Ben Diettrich. 1999. Regulation, Nach-Fordismus und „global cities“ – Ursachen der Armut. In Modernisierte Stadt – Gespaltene Gesellschaft. Ursachen von Armut und sozialer Ausgrenzung, hrsg. J.S. Dangschat, 73-112. Opladen: Leske + Budrich.
Dietz, Robert D. 2002. Estimation of Neighbourhood Effects in the Social Sciences: An Interdisciplinary Approach. Social Science Research 31: 539–575.
Diettrich, Ben. 1999. Klassenfragmentierung im Postfordismus. GeschlechtArbeitRassismusMarginalisierung. Münster: Unrast-Verlag.
Duncan, Otis D., und Beverly Duncan. 1955. Residential Distribution and Occupational Stratification. American Journal of Sociology 60: 493–503.
Friedrichs, Jürgen. 1981. Stadtanalyse. Soziale und räumliche Organisation der Gesellschaft. 3. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Friedrichs, Jürgen. 1995. Stadtsoziologie. Opladen: Leske + Budrich.
Friedrichs, Jürgen, George Galster, und Sako Musterd. 2003. Neighbourhood Effects and Social Opportunities: The European and American Research and Policy Context. Housing Studies 18 (6): 797–806.
Galster, George. 2007. Should Policy Makers Strive for Neighbourhood Social Mix? An Analysis of the Western European Evidence Base. Housing Studies 22 (4): 523–545.
Geißler, Rainer. 1994. Pluralisierte Schichtstruktur der modernen Gesellschaft: zur aktuellen Bedeutung des Schichtbegriffs. In Soziale Schichtung und Lebenschancen in Deutschland, hrsg. R. Geißler, 6-36. Stuttgart: Enke.
Geißler, Rainer. 1996. Kein Abschied von Klasse und Schicht. Ideologische Gefahren der deutschen Sozialstrukturanalyse. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48 (2): 319–338.
Häußermann, Hartmut. 2012: Wohnung und Quartier: Ursachen sozialräumlicher Segregation. In Handbuch Armut und soziale Ausgrenzung, hrsg. E.-U. Huster, J. Boeckh und H. Migge-Grotjahn, 383-396. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer / SV.
Häußermann, Hartmut, und Walter Siebel. 2004. Stadtsoziologie – eine Einführung. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Hitzler, Ronald, und Anne Honer. 1994. Bastelexistenz. Über subjektive Konsequenzen der Individualisierung. In Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften, hrsg. U. Beck und E. Beck-Gernsheim, 307-315. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hradil, Stefan. 1987. Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft. Von Klassen und Schichten zu Lagen und Milieus. Opladen: Leske + Budrich.
Hradil, Stefan (Hrsg.). 1992a. Zwischen Bewußtsein und Sein. Die Vermittlung „objektiver“ Lebensbedingungen und „subjektiver“ Lebensweisen. Opladen: Leske + Budrich.
Hradil, Stefan. 1992b. Alte Begriffe und neue Strukturen. Die Milieu-, Subkultur- und Lebensstilforschung der 80er Jahre. In: S. Hradil. 1992a, 15–55.
Kollmorgen, Lars. 2004. Regulation, Klasse, Geschlecht. Die Konstituierung der Sozialstruktur im Fordismus und Postfordismus. Münster: Lit.
Konietzka, Dirk. 1995. Lebensstile im sozialstrukturellen Kontext. Zur Analyse soziokultureller Ungleichheiten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lüdtke, Hartmut. 1989. Expressive Ungleichheit. Zur Soziologie der Lebensstile. Opladen: Leske + Budrich.
Lüdtke, Hartmut. 1990. Lebensstile als Dimension handlungsproduzierter sozialer Ungleichheit. Eine Anwendung des Rational-Choice-Ansatzes. In Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile, Sonderband 7 der Sozialen Welt, hrsg. P.A. Berger und S. Hradil, 433-453. Göttingen: Otto- Schwartz-Verlag.
Löw, Martina. 2001. Raumsoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
McKenzie, Roderick D. 1974 [1926]. Konzepte der Sozialökologie. In Materialien zur Siedlungssoziologie, hrsg. P. Atteslander und B. Hamm, 141-154. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Zuerst als: The Scope of Human Ecology. Publications of the American Sociological Association 20: 141–154.
Müller, Hans-Peter. 1989. Lebensstile. Ein neues Paradigma der Differenzierungs- und Ungleichheitsforschung? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 41: 53–71.
Müller, Hans-Peter. 1992. Sozialstruktur und Lebensstile. Zur Neuorientierung der Sozialstrukturforschung. In: S. Hradil. 1992a, 57–66.
Musterd, Sako, Roger Andersson, George Galster, und Timo Kauppinen. 2008. Are Immigrants’ Earnings Influenced by the Characteristics of Their Neighbours? Environment and Planning A 40: 785–805.
ODPM (Office of the Deputy Prime Minister). 2005. Planning for Mixed Communities. London: ODPM. Park, Robert E. 1925. The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. In: R.E. Park et al. . 1925: 1–46.
Park, Robert E., Ernest W. Burgess, und Roderick D. McKenzie (Hrsg). 1925. The City. Chicago & London: The University of Chicago Press.
Sampson, Robert J., Jeffrey D. Morenoff, und Thomas Gannon-Rowley. 2002. Assessing ‘neighbourhood effects’: Social processes and new directions in research. Annual Review of Sociology 28: 443–478.
Saunders, Peter. 1987. Soziologie der Stadt. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Schneider, Nicole, und Annette Spellerberg. 1999. Lebensstile, Wohnbedürfnisse und Mobilität. Opladen, Leske + Budrich.
Schulze, Gerhard. 1992. Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Shevky, Eshref, und Wendell Bell. 1974. Sozialraumanalyse. In Materialien zur Siedlungssoziologie, hrsg. P. Atteslander und B. Hamm, 125-139. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Smets, Peer, und Nicoline Kreuk. 2008. Together or Separate in the Neighbourhood? Contacts Between Natives and Turks in Amsterdam. The Open Urban Studies Journal 1: 35–47.
Vester, Michael, Peter von Oertzen, Heiko Geiling, Thomas Hermann, und Dagmar Müller. 2001. Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Frankfurt am Main: Bund-Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dangschat, J. (2014). Soziale Ungleichheit und der (städtische) Raum. In: Berger, P., Keller, C., Klärner, A., Neef, R. (eds) Urbane Ungleichheiten. Sozialstrukturanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01014-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01014-0_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01013-3
Online ISBN: 978-3-658-01014-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)