Skip to main content

Die Öffentlichkeit der Soziologie

Tönnies, Hegel und die Gegenwart

  • Chapter
  • First Online:
Öffentliche Meinung und soziologische Theorie
  • 1693 Accesses

Zusammenfassung

Der Gegenstand des Beitrags ist die Frage des Verhältnisses der Soziologie zur Öffentlichkeit. Diese wird in drei Etappen behandelt: die Vorgeschichte zur Soziologie der öffentlichen Meinung, d.h. die Eröffnung jenes Denkraums, in Auseinandersetzung mit dem Tönnies seine Kritik der öffentlichen Meinung explizierte, in Form der Rechtsphilosophie Hegels; Tönnies‘ eigenes analytisches Programm im Zusammenhang seines Beitrags zur Institutionalisierung der Soziologie als einer modernen Wissenschaft; die Gegenwartsgestalt der Soziologie, deren Kennzeichen die umstandslose Eingemeindung ihrer Äußerungen in das öffentliche Geschehen ist – was einerseits ihre Kompatibilität mit den Erfordernissen der postmodernen Gesellschaft sichert, andererseits die Gefahr ihres Irrelevantwerdens birgt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bude, Heinz. 2002. Die Charismatiker des Anfangs. Helmuth Plessner, Rene Konig, Th eodor W. Adorno und Helmut Schelsky als Grunder einer Soziologie in Deutschland. In Lebenszeiten. Erkundungen zur Soziologie der Generationen, hrsg. Gunter Burkart und Jurgen Wolf, 407–419. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Deichsel, Alexander, Fechner, Rolf, und Wasner, Rainer, 2002. Editorischer Bericht. In Ferdinand Tönnies, Gesamtausgabe Band 14. Kritik der öffentlichen Meinung, 683-697. Berlin, New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1996. Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fries, Jakob Friedrich. 1910. An die deutschen Burschen. Zum Wartburgfest am 18. Oktober 1817. In Zwei politische Flugschrift en 1814 und 1817, 25-31. Munchen: Buchhandlung Nationalverein.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg. 1986. Gesammelte Werke 2. Hermeneutik II: Wahrheit und Methode – Ergänzungen, Register. Tubingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Gostmann, Peter. 2014. Grundlagen einer Intellektuellensoziologie. Th eorie und Methodologie. In Peter Gostmann,Beyond the Pale‘. Albert Salomons Denkraum und das intellektuelle Feld im 20. Jahrhundert und die Frage einer Soziologie der Soziologie, 25-74. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1970. Werke 7. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Mit Hegels eigenständigen Notizen und den mündlichen Zusätzen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kantorowicz, Hermann. 1911. Rechtswissenschaft und Soziologie. In Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages vom 19.-22. Oktober 1910 in Frankfurt a.M., 275-309. Tubingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Kany, Roland 2004. Zitat. I. In Historisches Wörterbuch der Philosophie 12, hrsg. Joachim Ritter, Karlfried Grunder und Gottfried Gabriel, 1344-1355. Basel: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Kaube, Jurgen. 2010. Kein Werturteilsstreit beim Soziologentag. In Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22. Oktober 2010, N3.

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans. 1928. Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus. Charlottenburg: Heise.

    Google Scholar 

  • Kondylis, Panajotis. 1991. Der Niedergang der bürgerlichen Denk- und Lebensform. Die liberale Moderne und die massendemokratische Postmoderne. Weinheim: VCA, Acta Humaniora.

    Google Scholar 

  • Kondylis, Panajotis. 1999. Das Politische und der Mensch. Grundzüge der Sozialontologie. Berlin: Akademie.

    Google Scholar 

  • Koolwaay, Jens. 2011. Eine deutsche Soziologie? Eine Th ese Albert Salomons und der Referenzrahmen der Nachkriegssoziologie in Deutschland. In Verlassene Stufen der Refl exion. Albert Salomon und die Aufk lärung der Soziologie, hrsg. Peter Gostmann und Claudius Harpfer, 137–151. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kneer, Georg, und Schroer, Markus. 2009. Soziologie als multiparadigmatische Wissenschaft. Eine Einleitung. In Handbuch Soziologische Th eorien, hrsg. Georg Kneer und Markus Schroer, 7–18. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaft en.

    Google Scholar 

  • Merz-Benz, Peter-Ulrich. 1995. Tiefsinn und Scharfsinn. Ferdinand Tönnies‘ begriffl iche Konstitution der Sozialwelt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nau, Heino H. (Hrsg.). 1996. Der Werturteilsstreit. Die Äusserungen zur Werturteilsdiskussion im Ausschuss des Vereins für Sozialpolitik (1913). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Oraić Tolić, Dubravka. 1995. Das Zitat in Literatur und Kunst. Versuch einer Th eorie. Wien: Bohlau.

    Google Scholar 

  • Ritter, Joachim 1974. Genie. III. In Historisches Wörterbuch der Philosophie 3, hrsg. ders., 285-309. Basel: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Ritter, Joachim. 2003. Hegel und die franzosische Revolution. In Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel., 183-255. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Robertson, George C. 1886. Hobbes. Edinburgh, London: Blackwood.

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut. 1965. Ist die Dauerrefl exion institutionalisierbar? Zum Th ema einer modernen Religionssoziologie (1957). In Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze, 250-275. Dusseldorf: Diederichs.

    Google Scholar 

  • Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.). 2013. Transnationale Vergesellschaft ungen. Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt am Main 2010. Zwei Bande. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Slaughter, Sheila, und Leslie, Larry L. 1997. Academic Capitalism. Politics, Policies, and the Entrepreuneurial University. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Tonnies, Ferdinand. 1887a. Gemeinschaft und Gesellschaft. Abhandlung des Communismus und des Socialismus als empirischer Kulturformen. Leipzig: Fues (Reisland).

    Google Scholar 

  • Tonnies, Ferdinand. 1887b. Rezension von, George Croom Robertson, Hobbes. Edinburgh and London, William Blackwood and Sons 1886‘. In Philosophische Monatsheft e 23, 287–306.

    Google Scholar 

  • Tonnies, Ferdinand. 1911. Wege und Ziele der Soziologie. In Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages vom 19.-22. Oktober 1910 in Frankfurt a.M., 17-38. Tubingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Tonnies, Ferdinand. 1926. Einteilung der Soziologie. In Soziologische Studien und Kritiken. Zweite Sammlung, 430-443. Jena: Fischer.

    Google Scholar 

  • Tonnies, Ferdinand. 1932. Hegels Naturrecht. Zum Gedachtnis an Hegels Tod († 14. November 1831). In Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich (1), 71–85.

    Google Scholar 

  • Tonnies, Ferdinand. 1979. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaft liche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Tonnies, Ferdinand. 2002. Gesamtausgabe Band 14. Kritik der öffentlichen Meinung. Berlin, New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Verhandlungen 1911. Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages vom 19.-22. Oktober 1910 in Frankfurt a.M. Tubingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Gostmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gostmann, P. (2015). Die Öffentlichkeit der Soziologie. In: Merz-Benz, PU. (eds) Öffentliche Meinung und soziologische Theorie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09447-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09447-8_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09446-1

  • Online ISBN: 978-3-658-09447-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics