Skip to main content
SpringerLink
Log in

Runderneuerung der repräsentativen Demokratie im Bundesstaat oder: Welche Lehren ziehen wir aus „Stuttgart 21“?

  • Chapter
  • First Online:
Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie

Zusammenfassung

Als vor mehr als 15 Jahren die ersten Planungen für „Stuttgart 21“ anliefen, dachte wohl niemand, dass sich das Großprojekt zu einer politischen Dauerbaustelle entwickeln würde. Am 27. November 2012 stimmte das Landesvolk Baden-Württembergs über den Landesanteil an der Finanzierung abschließend ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ambühl, Hans, und Susanne Hardmeier. 2009. Bildungspolitische Entwicklungen in der Schweiz: Zwischen kantonaler Schulautonomie und nationaler Harmonisierung. RdJB – Recht der Jugend und des Bildungswesens 57:290-302.

    Google Scholar 

  • Bednar, Jenna. 2005.Federalism as a Public Good. Constitutional Political Economy 16:189-205.

    Article  Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2003. Föderalismus und Demokratie. Eine Untersuchung zum Zusammenwirken zweier Verfassungsprinzipien. Polis Nr. 57. Hagen: Fern Universität Hagen.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2009. Ein gordischer Knoten der Politikwissenschaft? Zur Vereinbarkeit von Föderalismus und Demokratie. Politische Vierteljahresschrift 50:3-22.

    Article  Google Scholar 

  • Birk, Hans-Jörg. 2011. Frühe Bürgerbeteiligung in Planungsverfahren. Neue Juristische Wochenschrift Heft 30: NJW-Editorial.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar. 2009. Constitutional Change in Switzerland. Publius 39:314-340.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, Frank. 2011. Kommunikation und Meinungsbildung bei Großprojekten. Aus Politik und Zeitgeschichte 44-45:40-47.

    Google Scholar 

  • Dolde, Klaus-Peter, und Winfried Porsch. 2010. Gutachterliche Stellungnahme zur Verfassungsmäßigkeit der Initiative der SPD für eine Volksabstimmung über Stuttgart 21 und die Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, erstattet im Auftrag der Regierung des Landes Baden-Württemberg. O.O.

    Google Scholar 

  • Dolde, Klaus-Peter, und Winfried Porsch. 2011. Eisenbahninfrastruktur und Finanzverfassung. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 30:833-838.

    Google Scholar 

  • Eisele, Jörg. 2011. Öffentliche Streitbeilegungsverfahren – Zwischen Mediation, Schlichtung, Moderation und Schaulaufen der Akteure. Zeitschrift für Rechtspolitik 44,4:113-117.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst. 1991. Deutschland und die westlichen Demokratien. Mit einem Nachwort über Leben und Werk

    Google Scholar 

  • Ernst Fraenkels, Hrsg. Alexander von Brünneck, erw. Ausg., 2. Aufl., 12-360. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Franzius, Claudio. 2008. Die Abweichungsgesetzgebung. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 5:492-499.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus, und Uwe Wagschal (Hrsg.). 2007. Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W. 1999. Das Volk als Gesetzgeber: Bürgerbegehren und Bürgerentscheide in der Kommunalpolitik aus der Perspektive der empirischen Forschung. Zeitschrift für Gesetzgebung 4:299-331.

    Google Scholar 

  • Hermes, Georg, und Joachim Wieland. 2010. Rechtliche Möglichkeiten des Landes Baden-Württemberg, die aus dem Finanzierungsvertrag „Stuttgart 21“ folgenden Verpflichtungen durch Kündigung oder gesetzliche Aufhebung auf der Grundlage eines Volksentscheides zu beseitigen. Gutachten im Auftrag der SPD-Fraktion im Landtag Baden-Württemberg. O.O.

    Google Scholar 

  • Hirst, Paul. 1994. Associative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Immergut, Ellen. 1992. An Institutional Critique of Associative Democracy: Commentary on Cohen and Rogers. Politics and Society 20:481-486.

    Article  Google Scholar 

  • Jahn, Detlef. 2009. Das politische System Schwedens. In Die politischen Systeme Westeuropas, Hrsg. Wolfgang Ismayr, 4. aktualisierte und überarbeitete Aufl., 107-149. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kirchhof, Paul. 2010. Gutachterliche Stellungnahme zum Antrag der Fraktion der SPD im Landtag von Baden-Württemberg für eine Volksabstimmung über Stuttgart 21 und die Neubaustrecke Wendlingen – Ulm. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kropp, Sabine. 2010. Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Kropp, Sabine. 2011. „Stuttgart 21“ – Prellbock für den Bundesstaat? Zur Vereinbarkeit von kooperativem Föderalismus und nicht-repräsentativen Formen der Demokratie. In Jahrbuch des Föderalismus 2011. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Hrsg. Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen, Band 12, 192-193. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Linder, Wolf. 2009. Das politische System der Schweiz. In Die politischen Systeme Westeuropas. Hrsg. Wolfgang Ismayr, 4. aktualisierte und überarbeitete Aufl., 567-605. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2011. Volksabstimmungen: Illusion und Realität. Aus Politik und Zeitgeschichte 44-45:47-55.

    Google Scholar 

  • Meyer, Hans. 2010. Finanzverfassungsrechtliche Fragen des Stuttgarter Bahnhofskonflikts. Rechtsgutachten der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Landtag von Baden-Württemberg. Berlin.

    Google Scholar 

  • Montag, Tobias. 2011. „Direkte Demokratie“ und Parlamentarismus. Argumente und Positionen. Zukunftsforum Politik der Konrad Adenauer Stiftung, Nr. 109. St. Augustin/Berlin.

    Google Scholar 

  • Neubert, Stefan. 2008. Kantonale Vernehmlassungsverfahren im Vergleich. LeGes 2:271-292.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 2011. Welche plebiszitären Instrumente können wir brauchen? Einige systematische Überlegungen. In Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Hrsg. Lars P. Feld, Peter M Huber, Otmar Jung, Christian Welzel und Fabian Wittreck, 63-106. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Petersen, Thieß, Henrik Scheller, und Ole Wintermann. 2008. Public Attitudes towards German Federalism: A Point of Departure for a Reform of German (Fiscal) Federalism? Differences between Public Opinion and the Political Debate. German Politics 18:559-586.

    Article  Google Scholar 

  • Sägesser, Thomas. 2004. The Consultation Procedure in Switzerland. LeGes 2004/3:113-117.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., Bernd Reissert, und Fritz Schnabel. 1976. Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg: Scriptor Verlag

    Google Scholar 

  • Schink, Alexander. 2011. Öffentlichkeitsbeteiligung – Beschleunigung – Akzeptanz. Vorschläge zur Verbesserung der Akzeptanz von Großprojekten durch Öffentlichkeitsbeteiligung. Deutsches Verwaltungsblatt 22:1377-1436.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer. 1995. Reflexive Demokratie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • SPD-Parteivorstand. 2011. Mehr Demokratie leben. http://www.spd.de/21576/20111204_beschluss_demokratie.htmlÜberlegungen. Zugegriffen: 21.03.2011.

  • Vatter, Adrian. 2002. Kantonale Demokratien im Vergleich. Entstehungsgründe, Interaktionen und Wirkungen politischer Institutionen in den Schweizer Kantonen. Opladen: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Vatter, Adrian, und Deniz Danaci. 2010. Mehrheitstyrannei durch Volksentscheide? Zum Spannungsverhältnis zwischen direkter Demokratie und Minderheitenschutz. Politische Vierteljahresschrift 51/2:205-222.

    Article  Google Scholar 

  • Zehnpfennig, Barbara, (Hrsg.). 1993. Alexander Hamilton, James Madison, John Jay. Die Federalist Papers. München: C.H. Beck Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wiesbaden, Deutschland

    Sabine Kropp

Authors
  1. Sabine Kropp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sabine Kropp .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Breitscheidstr. 2, Stuttgart, 70174, Germany

    Silke I. Keil

  2. Breitscheidstr. 2, Stuttgart, 70174, Baden-Württemberg, Germany

    S. Isabell Thaidigsmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kropp, S. (2013). Runderneuerung der repräsentativen Demokratie im Bundesstaat oder: Welche Lehren ziehen wir aus „Stuttgart 21“?. In: Keil, S., Thaidigsmann, S. (eds) Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00875-8_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00875-8_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-00874-1

  • Online ISBN: 978-3-658-00875-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation