Zusammenfassung
Ullrich Beumer erläutert in seinem Beitrag die Arbeit mit dem Rollogramm als diagnostischem Instrument im Coaching. Er beschreibt die historischen Wurzeln der Rollogrammarbeit, die in der Tradition des Tavistock-Instituts in London liegen, und skizziert die zugrunde liegenden theoretischen Konzepte. Sehr detailreich werden das praktische Vorgehen und die unterschiedlichen Arbeitsformen mit diesem Diagnoseinstrument dargestellt, das für das dyadische Setting ebenso brauchbar ist wie in Gruppen- und Teamkonstellationen. Die Rolle – konzipiert als Schnittmenge zwischen Person und Organisation – zeigt nicht nur die formalen Aspekte der Arbeitsaufgabe und der Funktion, sondern auch die jeweilige Ausgestaltung in einem psychodynamischen Verständnis. So kommen durch die Rollogrammarbeit die emotionale Verfasstheit, die Motivationsmuster, die biographische Arbeits- und Lebenserfahrung und mentalen Modelle des Beratungskunden in den Fokus der Aufmerksamkeit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Armstrong, D. (1991). The Institution-in-the-mind: reflections on the relations of psychoanalysis to work with institutions. Paper presented at a conference: Psycho-analysis and the Public Sphere. London: East London Polytechnic.
Auer-Hunzinger, V. & Sievers, B. (1991). Organisatorische Rollenanalyse und -beratung. Ein Beitrag zur Aktionsforschung. Gruppendynamik 22, 33–46.
Beumer, U. & Sievers, B. (2000). Einzelsupervision als Rollenberatung – Die Organisation als inneres Objekt. Supervision 3, 10–17.
Bion, W.R. (1971). Erfahrungen in Gruppen und andere Schriften. Stuttgart: Klett.
Bollas, C. (1997). Der Schatten des Objekts. Stuttgart: Klett-Cotta.
Borwick, I. (1997). Group strategy and action program. New York: Borwick International.
Eid, M. & Petermann, F. (1999). Aufgaben, Zielsetzungen und Strategien der Psychologischen Diagnostik. In R.S. Jäger & F. Petermann, (Hrsg.), Psychologische Diagnostik – Ein Lehrbuch (4. Aufl., S. 15–25). Weinheim: Beltz.
Flick, U. (2009). Sozialforschung. Methoden und Anwendungen. Ein Überblick für die BA-Studiengänge. Reinbek: Rowohlt.
Gilmore, T.N. & Krantz, J.S. (2003). Projektive Identifizierung in der Organisationsberatung. Freie Assoziation 6, (2), 53–72.
Gödde, G. & Buchholz, M.B. (2011). Unbewusstes. Gießen: Psychosozial.
Haubl, R. (1999). Die Hermeneutik des Szenischen in der Einzel- und Gruppenanalyse. Inszenieren – szenisches Verstehen – szenisches Intervenieren. Zeitschrift für Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 35, 17–53.
Haubl, R. (2007). „Die Unterwelt bewegen“ – Zum Selbstverständnis einer psychoanalytisch bzw. gruppenanalytisch konzipierten Organisationsanalyse und Organisationsberatung. In F. Lang & A. Sidler (Hrsg.), Psychodynamische Organisationsanalyse und Beratung (S. 13–50). Gießen: Psychosozial.
Hondrich, K. O.(1997). Latente und manifeste Sozialiät. Anregungen aus der Psychoanalyse für eine Sozioanalyse. In P. Kutter (Hrsg.), Psychoanalyse interdisziplinär (S. 69–95). Frankfurt: Suhrkamp.
Huffington, C. (2006). A contextualized approach to coaching. In H. Brunning (Hrsg.). Executive coaching. Systems –psychodynamic perspective (S. 41–77). London: Karnac.
Hutton, J., Bazalgette, J. & Reed, B. (1997). Organisation-in-the-mind: A tool for leadership and management of institutions. In J.E. Neumann, K. Kellner & A.H. Dawson-Shepherd (Hrsg.), Developing organizational consultancy (S. 113–126). London: Routledge.
Klenke, K. (2008). Qualitative research in the study of leadership. Bingley/UK: Emerald.
Long, S. (2006). Drawing from role biography in organizational role analysis. In J. Newton, S. Long & B. Sievers (Hrsg.), Coaching in depth. The organizational role analysis approach (S. 127–143). London: Karnac.
Long, S., Newton, J. & Chapman, J. (2006). Role dialogue: Organizational role analysis with pairs from the same organization. In In J. Newton, S. Long & B. Sievers (Hrsg.), Coaching in depth. The organizational role analysis approach (S. 95–112). London: Karnac.
Mell, V. (2012). „Denn sie wissen nicht, was sie tun“ – Eine Arbeit über das Verständnis von Führung und Management unter besonderer Berücksichtigung unbewusster Prozesse und psycho-sozialer Dynamik in Organisationen. Hamburg: Kovac.
Miller, E.J. (1974). Task and organisation. London: Tavistock Institute of Human Relations.
Neuberger, O. & Kompa, A. (1987). Wir, die Firma. Der Kult um die Unternehmenskultur. Weinheim: Beltz.
Newton, J., Long, S. & Sievers, B. (2006). Coaching in depth. The organizational role analysis approach. London: Karnac.
Rappe-Giesecke, K. (2009). Diagnose in Supervision und Organisationsberatung. In H. Pühl (Hrsg.), HandbuchSupervision und Organisationsentwicklung (S. 75–90). Wiesbaden: VS.
Reed, B. & Bazalgette, J. (2006). Organizational role analysis at the Grubb Institute of Behavioural Studies: origins and development. In J. Newton, S. Long & B. Sievers (Hrsg.), Coaching in depth. The organizational role analysis approach (S. 43–62). London: Karnac.
Ricciardi, A. (1973). Das Tavistock-Modell des Human Relations Trainings. Gruppendynamik, 4, 238–248.
Roberts, V.Z. & Jarrett, M. (2006). What is the difference and what makes the difference? A comparative study of psychodynamic and non-psychodynamic approaches to executive coaching. In H. Brunning (Hrsg.), Executive coaching. Systems – Psychodynamic perspective (S. 3–40). London: Karnac.
Sievers, B. (1993). Auf der Suche nach dem Theater. Organisationen als Theater für die Dramen der Kindheit und der Arbeit. Gruppendynamik 24, 367–389.
Weiß, R. (1991). Selbstmanagement als Rollenmanagement. In M. Lewkowicz (Hrsg.), Neues Denken in der sozialen Arbeit: Mehr Ökologie− mehr Markt− mehr Management (S. 210–218). Freiburg: Lambertus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Beumer, U. (2013). Rollogramm. In: Möller, H., Kotte, S. (eds) Diagnostik im Coaching. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37966-6_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-37966-6_15
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-37965-9
Online ISBN: 978-3-642-37966-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)