Abstract
Digital Terrain Models are necessary for the simulation of flood events. Therefore they have to be available for creating flood risk maps. River embankments for flood protection have been in use for centuries. Although they are artificial structures that actually do not belong to the natural elements of the land surface they are usually implicitly embedded in digital terrain data. Being elongated and elevated objects, they appear — depending on the used colour ramp for visualisation — as bright stripes on the surrounding background.
For purposes of flood protection it might be useful to gain data about crest levels, especially if these information are not available from other sources. High resolution Digital Terrain Models (DTM) can be used as highly reliable sources for deriving dike heights. Using laser scanner technique a general height accuracy of about 10–15 cm can be achieved for elevation models. Thus, by analysing DTM data relevant geometrical information on dikes can be directly derived.
Access provided by Autonomous University of Puebla. Download to read the full chapter text
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Keywords
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
References
Boehlich MJ (2003) Tidedynamik der Elbe. J Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau, 86:55–60. http://www.baw.de/vip/publikationen/Mitteilungsblaetter/mitteilungsblatt86/boehlich.pdf (2007/03/22)
Bundesamt für Kartographie und Geodäsie (2006) Digitales Geländemodell für Deutschland DGM-D. http://www.geodatenzentrum.de/docpdf/dgm-d.pdf (2006/09/12)
Frerichs S and Hatzfeld F and Hinzen A and Kurz S and Lau P and Simon A (2003) Sichern und Wiederherstellen von Hochwasserrückhalteflächen. Umweltbundesamt, Berlin
Jährling KH (1994) Bereiche möglicher Deichrückverlegungen in der Elbaue im Bereich der Mittelelbe — Vorschläge aus ökologischer Sicht als Beitrag zu einer interdisziplinären Diskussion. In: Guhr H and Prange A and Punčochář P and Wilken RD and Büttner B (eds) Die Elbe im Spannungsfeld zwischen Ökologie und Ökonomie: Internationale Fachtagung in Cuxhaven vom 8. bis 12. November 1994 / 6. Magdeburger Gewässerschutzseminar. Teubner, Stuttgart & Leipzig
Jährling KH (1998) Deichrückverlegungen: Eine Strategie zur Renaturierung und Erhaltung wertvoller Flußlandschaften? Staatliches Amt für Umweltschutz, Magdeburg
Koll C (2002) Das Elbehochwasser im Sommer 2002: Bericht des Landesumweltamtes Brandenburg im November 2002, vol. 73 of Fachbeiträge des Landesumweltamtes. Landesumweltamt Brandenburg (LUA), Potsdam
Krüger T and Buchroithner M and Lehmann, F (2005) GIS-gestützte Kartierung hochwasserschutzrelevanter topographischer Informationen mit HRSC-Daten. J Photogrammetrie-Fernerkundung-Geoinformation 2/2005:129–133
Leibniz Institute of Ecological and Regional Development (2006) Change and management of risks of extreme flood events in large river basins — the example of the Elbe River. http://www.veris-elbe.ioer.de/
Loat R and Meier E (2003) Dictionary of Flood Protection. Haupt, Bern
Mayer S (2003) Automatisierte Objekterkennung zur Interpretation hochauflösender Bilddaten. Thesis, Humboldt University of Berlin
Merz B (2006) Hochwasserrisiken. Grenzen und Möglichkeiten der Risikoabschätzung. Schweizerbart, Stuttgart
Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie (2002) Hydrologisches Handbuch — Teil 1 — Pegelverzeichnis Stand Januar 2002. http://www.umwelt.sachsen.de/de/wu/umwelt/lfug/lfug-internet/veroeffentlichungen/verzeichnis/Wasser/PVZ_Internet.pdf (2007/03/07)
Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie (2007) Bedeutung der Alarmstufen. http://www.umwelt.sachsen.de/de/wu/umwelt/lfug/lfug-internet/wasser_9562.html (2007/03/26)
Schmidt M (2000) Hochwasser und Hochwasserschutz in Deutschland vor 1850. Eine Auswertung alter Quellen und Karten. Oldenbourg, Munich
Voigt M (2005) Hochwassermanagement und Räumliche Planung. In: Jüpner R (ed) Hochwassermanagement. Magdeburger Wasserwirtschaftliche Hefte, vol. 1. Shaker, Aachen
Willi HP and Eberli J (2006) Differenzierter Hochwasserschutz an der Engelberger Aa. J tec21 36:4–7. http://www.tec21.ch/pdf/tec21_3620063740.pdf (20070/03/07)
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Krüger, T., Meinel, G. (2008). Using Raster DTM for Dike Modelling. In: van Oosterom, P., Zlatanova, S., Penninga, F., Fendel, E.M. (eds) Advances in 3D Geoinformation Systems. Lecture Notes in Geoinformation and Cartography. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-72135-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-72135-2_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-72134-5
Online ISBN: 978-3-540-72135-2
eBook Packages: Earth and Environmental ScienceEarth and Environmental Science (R0)