Zusammenfassung
Welche Faktoren eignen sich, um das Zustandekommen einer wirksamen Lehrerkooperation zu erklären? Der Großteil vorliegender Analysen behandelt diese Frage aus einer bildungs- und organisationssoziologischen Perspektive und zielt auf die zugrunde liegenden Ursachen einer selten stattfindenden Lehrerkooperation. Es wird angenommen, dass der Kooperationsmangel in der Organisationsstruktur von Schule begründet liegt und eine Zusammenarbeit in der additiven, zellulären Struktur von Schule nicht funktionieren kann (vgl. Altrichter, 2000; Lortie, 1975; Orton und Weick, 1990). Dieses führe dazu, dass Lehrkräfte strukturell isoliert voneinander arbeiten und in dieser Abgeschiedenheit eine pädagogische Handlungsfreiheit beanspruchen, die sich nicht mit einem Wunsch nach Kooperation kombinieren lässt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ahlgrimm, F. (2010): „Für mich persönlich hat sich wahnsinnig viel geändert“ – Untersuchungen zur Kooperation in Schulen. Unveröffentlichte Dissertation. Universität Erfurt.
Altrichter, H. (2000): Konfliktzonen beim Aufbau schulischer Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung. 41. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich: Schule, Sozialpädagogik, Hochschule, S. 93–110.
Altrichter, H., Eder, F. (2004): Das „Autonomie-Paritätsmuster“ als Innovationsbarriere? In: Holtappels, H. G. (Hrsg.): Schulprogramme – Instrumente der Schulentwicklung. Konzeption, Forschungsergebnisse, Praxisempfehlungen. Weinheim, S. 195–221.
Ashton, P. T., Webb, R. B. (1986): Making a difference. Teachers’ sense of efficacy and student achievement. New York.
Bischof, N. (1989): Das Rätsel Ödipus. München.
De Lima, J. A. (1998, April): Improving the study of teacher collegiality: Methodological issues. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association. San Diego.
De Lima, J. A. (2001): Forgetting about friendship: Using conflict in teacher communities as a catalyst for school change. Journal of Educational Change, 2, S. 97–122.
Deutsch, M. (1949): A Theory of cooperation and competititon. Human Relations, 2, S. 129–152.
Doll, J., Prenzel, M. (2002): Bildungsqualität von Schule: Schulische und außerschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen (45. Beiheft): Zeitschrift für Pädagogik.
Friend, M., Cook, L. (1990): Collaboration as a predictor for success in school reform. Journal of Educational and Psychological Consultation, 1, S. 69–86.
Fullan, M. G. (1994): Implementation of innovations. In: Husen, T., Postlethwaite, T. N. (Hrsg.): International encyclopedia of education. Oxford, U. K., S. 2839–2847.
Fussangel, K. (2008): Subjektive Theorien von Lehrkräften zur Kooperation. Eine Analyse der Zusammenarbeit von Lehrerinnen und Lehrern in Lerngemeinschaften. Dissertation. Bergische Universität Wuppertal.
Gräsel, C., Fussangel, K., Pröbstel, C. (2006): Lehrkräfte zur Kooperation anregen: eine Aufgabe für Sisyphos? Zeitschrift für Pädagogik, 52, S. 205–219.
Gräsel, C., Parchmann, I. (2004): Die Entwicklung und Implementation von Konzepten situierten, selbstgesteuerten Lernens. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7 (3. Beiheft), S. 171–184.
Gräsel, C., Pröbstel, C., Freienberg, J., Parchmann, I. (2007): Fostering collaboration among secondary school science teachers. In: Prenzel, M. (Hrsg.): Studies on the Educational Quality of Schools. Münster, S. 157–173.
Grunwald, W. (1981): Konflikt – Konkurrenz – Kooperation: Eine theoretisch empirische Konzeptanalyse. In: Grunwald, W., Lilge, H. G. (Hrsg.): Kooperation und Konkurrenz in Organisationen. Bern, S. 50–84.
Hargreaves, A., Dawe, R. (1990): Path of professional development: Contrived collegiality collaborative culture and the case of peer coaching. Teaching and Teacher Education, S. 227–241.
Hossiep, R., Paschen, M., Mühlhaus, O., Collatz, A. (2003): BIP. Das Bochumer Inventar zur berufsbezogenen Persönlichkeitsbeschreibung. Göttingen.
Kain, D. L. (1996): Looking beneath the surface: Teacher collaboration through the lens of grading practices. Teachers College Record, 97, S. 569–587.
Kullmann, H. (2009): Lehrerkooperation an Gymnasien – Eine explorative Untersuchung zu Ausprägung und Wirkungen am Beispiel des naturwissenschaftlichen Unterrichts. Dissertation. Universität Duisburg-Essen.
Kultusministerkonferenz (2005): Bildungsstandards für Chemie für den mittleren Schulabschluss. Beschluss vom 16.12.2004. München, Neuwied.
Lortie, D. C. (1975): Schoolteacher: A sociological study. Chicago.
Neuberger, O. (1998): Strategische Kooperation (Mikropolitik). In: Spieß, E. (Hrsg.): Formen der Kooperation. Bedingungen und Perspektiven. Göttingen, S. 37–52.
Orton, J. D., Weick, K. E. (1990): Loosely coupled systems: A reconceptualisation. Academy of Managment Review, 15, S. 203–223.
Parchmann, I., Freienberg, J., Kandt, W., Bünder, W., Demuth, R., Klüter, R., Ralle, B. (2006): Lernlinien zur Verknüpfung von Kontextunterricht und Kompetenzentwicklung. Chemkon, 13, S. 124–132.
Parchmann, I., Ralle, B., Demuth, R. (2000): Chemie im Kontext – eine Konzeption zum Aufbau und zur Aktivierung fachsystematischer Strukturen in lebensweltlichen Kontexten. Mathematisch Naturwissenschaftlicher Unterricht, 53, S. 132–136.
Prenzel, M., Allolio-Näcke, L. (2006): Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule: Abschlussbericht des DFG-Schwerpunktprogrammes.
Pröbstel, C. H. (2008): Lehrerkooperation und die Umsetzung von Innovationen. Eine Analyse der Zusammenarbeit von Lehrkräften aus Perspektive der Bildungsforschung und der Arbeits- und Organisationspsychologie. Angewandte Stress- und Bewältigungsforschung: Bd. 3. Berlin.
Ring, P. S., Ven, van de A. (1994): Developmental processes of cooperative interorganizational relationships. Academy of Management Journal, 19, S. 90–118.
Rosenholtz, S. J. (1991): Teachers’ workplace. The social organisation of schools. New York.
Roth, H. (1994): Zusammenarbeit im Lehrerberuf: Literaturstudie, qualitative Untersuchung und standardisierte Erhebung unter Verwendung der Rep-Grid-Technik von G. A. Kelly. Zürich: Universität Zürich, Pädagogisches Institut.
Schaarschmidt, U. (2004): Halbtagsjobber? Psychische Gesundheit im Lehrerberuf. Analyse eines veränderungsbedürftigen Zustandes. Weinheim.
Schönknecht, G. (1997): Innovative Lehrerinnen und Lehrer: Berufliche Entwicklung und Berufsalltag. Weinheim.
Soltau, A. (2007): Zusammenarbeit in Schulkollegien. Teamorientierung und Einstellungen zu Formen der Lehrerkooperation bei Bremer Lehrkräften. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Universität Bremen.
Soltau, A., Mienert, M. (2009): Teamorientierung und Einstellungen zur Lehrerkooperation bei Lehrkräften. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 58, S. 213–223.
Soltau, A., Mienert, M. (2010): Unsicherheit im Lehrerberuf als Ursache mangelnder Lehrerkooperation? Eine Systematisierung des aktuellen Forschungsstandes auf Basis des transaktionalen Stressmodells. Zeitschrift für Pädagogik, 56, S. 761–778.
Soltau (in Vorbereitung): Isolation aus Unsicherheit? Berufliche Unsicherheit von Lehrkräften und dessen Zusammenhang zur Lehrerkooperation. Dissertation in Vorbereitung. Universität Bremen.
Spieß, E. (2004): Kooperation und Konflikt. In: Schuler, H. (Hrsg.): Organisationspsychologie – Gruppe und Organisation. Göttingen, S. 193–250.
West, M. A. (1990): The social psychology of innovation in groups. In: West, M. A., Farr, J. L. (Hrsg.): Innovation and Creativity at Work. New York, S. 309–333.
West, M. A., Hirst, G. (2003): Cooperation and teamwork for innovation. In: West, M. A.; Tjosvold, D., Smith, K. G. (Hrsg.): International Handbook of Teamwork and Cooperative Working. New York, S. 297–321.
Young, G. (2003): Contextualizing cooperation. In: West, M. A., Tjosvold, D., Smith, K. G. (Hrsg.): International Handbook of Organizational Teamwork and Cooperative Working. West Sussex, S. 77–110.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pröbstel, C., Soltau, A. (2012). Wieso Lehrkräfte (nicht) kooperieren – Die Bedeutung „personaler Faktoren“ in der Zusammenarbeit am Arbeitsplatz Schule. In: Baum, E., Idel, TS., Ullrich, H. (eds) Kollegialität und Kooperation in der Schule. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18104-2
Online ISBN: 978-3-531-94284-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)