Zusammenfassung
Die politische Brisanz globaler Ungleichheiten wurde von Sozialwissenschaft und Politik sträflich unterschätzt. Warum? Weil sowohl Sozialwissenschaften als auch Politik soziale Ungleichheiten (auf die eine oder andere Weise) im nationalstaatlichen Bezugsrahmen wahrnehmen. Die Sozialwissenschaften sind bis heute immer noch in ihrem Denken und Forschen Gefangene des nationalen Blicks. Um die politische Brisanz global-sozialer Ungleichheiten zu erkennen und nachzuvollziehen, müssen wir uns mit einer grundlegenden konzeptionellen Rahmung moderner Gesellschaften und ihrer Klassen-Dynamiken auseinandersetzen: dem ,methodologischen Nationalismus‘.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, Benedict (1988 [1983]): Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzepts. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag
Appadurai, Arjun (1996): Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press
Archibugi, Daniele (2008): The Global Commonwealth of Citizens: Toward Cosmopolitan Democracy. Princeton, NJ/Woodstock: Princeton University Press
Bauman, Zygmunt (2010): Conclusion: The Triple Challenge, in: Davis/ Tester (2010): 200–205
Bauman, Zygmunt (2009): Seeking in Modern Athens an Answer to the Ancient Jerusalem Question. iI: Theory, Culture & Society 26 (1). 71–91
Beck, Ulrich (1983): Jenseits von Klasse und Stand? Soziale Ungleichheit, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten, in: Krekel (1983): 35–74
Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich (1993): Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich (2002): Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter. Neue weltpolitische Ökonomie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich (2004): Der kosmopolitische Blick oder: Krieg ist Frieden. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich (1999): World Risk Society. Cambridge, UK/Malden, Mass.: Polity Press/ Blackwell Publishers
Beck, Ulrich (2007): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich (2008a): Der eigene Gott. Von der Friedensfähigkeit und dem Gewaltpotential der Religionen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich (2008b): Die Neuvermessung der Ungleichheit unter den Menschen: Soziologische Aufklärung im 21. Jahrhundert. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich (2010): Nachrichten aus der Weltinnenpolitik. Berlin: Suhrkamp
Beck, Ulrich (2011): Cosmopolitanism as Imagined Communities of Global Risk. In: Tiryakian (2011)
Beck, Ulrich/ Beck-Gernsheim, Elisabeth (2011): Fernliebe. Lebensformen im globalen Zeitalter. Berlin: Suhrkamp
Beck, Ulrich/ Bonß, Wolfgang (Hrsg.) (2001): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Beck, Ulrich/ Bonß, Wolfgang/ Lau, Christoph (2001): Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme. In: Beck/ Bonß (2001): 11–59
Beck, Ulrich/ Grande, Edgar (2010): Jenseits des methodologischen Nationalismus. Außereuropäische und europäische Variationen der Zweiten Moderne. In: Soziale Welt 61 (3-4). 187–216
Beck, Ulrich/ Poferl, Angelika (Hrsg.) (2010): Große Armut, großer Reichtum. Zur Transnationalisierung sozialer Ungleichheit. Berlin: Suhrkamp
Beck, Ulrich/ Sznaider, Natan (2006): Unpacking Cosmopolitanism for the Social Sciences: A Research Agenda. In: British Journal of Sociology 57 (1). 1–23
Beck, Ulrich/ Sznaider, Natan (2010): New Cosmopolitanism in the Social Sciences. In: Turner (2010): 635–652
Bourdieu, Pierre (1982 [1979]): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Cheah, Pheng (2006): Inhuman Conditions: On Cosmopolitanism and Human Rights. Cambridge, Mass./London: Harvard University Press
Davis, Mark/ Tester, Keith (Hrsg.) (2010): Bauman’s Challenge. Sociological Issues for the 21st Century. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan
Delanty, Gerard (2009): The Cosmopolitan Imagination: The Renewal of Critical Social Theory. Cambridge, UK: Cambridge University Press
Gilroy, Paul (1993): The Black Atlantic: Modernity and Double-Consciousness. Cambridge, Mass.: Harvard University Press
Gilroy, Paul (2008): The Black Atlantic as a Counterculture of Modernity. In: Khagram/ Levitt (2008): 203–216
Goldthorpe, John H. (2002): Globalisation and Social Class. In: West European Politics 25 (3). 1–28
Hardt, Michael/Negri, Antonio (2002): Empire. Die neue Weltordnung. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag
Held, David (2007 [2004]): Soziale Demokratie im globalen Zeitalter. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Holzinger, Markus/ May, Stefan/ Pohler, Wiebke (2010): Weltrisikogesellschaft als Ausnahmezustand. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft
Jasanoff, Sheila (2010): A New Climate for Society. In: Theory, Culture & Society 27 (2/3). 233–253
Khagram, Sanjeev / Levitt, Peggy (Hrsg.) (2008): The Transnational Studies Reader: Intersections and Innovations. London/New York: Routledge
Kreckel, Reinhard (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt – Sonderband 2). Göttingen: Verlag Otto Schwartz
Levy, Daniel/ Sznaider, Natan (2010): Human Rights and Memory. University Park, PA: Penn State University Press
Milanovic, Branko (2011): The Haves and the Have-Nots: A Brief and Idiosyncratic History of Global Inequality. New York: Basic Books
Ong, Aihwa / Collier, Stephen J. (Hrsg.) (2005): Global Assemblages: Technology, Politics and Ethics as Anthropological Problems. Malden, Mass./Oxford, UK/Carlton: Blackwell Publishing
Oreskes, Naomi (2004): The Scientific Consensus on Climate Change. In: Science 306 (5702). 1686
Rawls, John (1975 [1971]): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Rawls, John (2002 [1999]): Das Recht der Völker. Enthält: ‚Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft‘. Berlin/New York: de Gruyter
Sassen, Saskia (2001): The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton NJ/Woodstock: Princeton University Press
Sassen, Saskia (2010): Cities are at the Center of our Environmental Future. In: SAPIENS 2 (3). 1–8
Scheper-Hughes, Nancy (2005): The Last Commodity: Post-Human Ethics and the Global Traffic in ‘Fresh’ Organs. In: Ong/ Collier (2005): 145–167
Tiryakian, Edward A. (Hrsg.) (2011): ‘Imagined Communities” in the 21st Century. (Sonderheft: American Behavioral Scientist) (im Erscheinen)
Turner, Bryan S. (Hrsg.): The Routledge International Handbook of Globalization Studies. Abingdon, Oxon/New York: Routledge
Wallerstein, Immanuel (1986/1998/2004): Das moderne Weltsystem. 3 Bände. Frankfurt a.M./Wien: Syndikat/Promedia
Wimmer, Andreas/Glick Schiller, Nina (2002): Methodological Nationalism and Beyond: Nation-State Building, Migration and the Social Sciences. In: Global Networks 2 (4). 301–334
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Beck, U. (2012). Globale Ungleichheit und Menschenrechte: Eine kosmopolitische Perspektive. In: Beck, G., Kropp, C. (eds) Gesellschaft innovativ. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94135-6_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94135-6_16
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18193-6
Online ISBN: 978-3-531-94135-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)