Zusammenfassung
In zahlreichen Studien werden mündliche und schriftliche Praxen in der Sozialen Arbeit als Akte des Geschichtenerzählens begriffen (vgl. Borden 1992, Hydén/Hydén 1997). Dieser Zugang steht den wissenschaftlichen Konzepten und Methoden entgegen, die auf ‚Objektivität‘ basieren und die lange Zeit sowohl die Theorie als auch die Praxis der Sozialen Arbeit dominiert haben. In den zuletzt genannten konventionellen Ansätzen wurde Soziale Arbeit mit Konzepten analysiert, die im Kern auf der Idee einer ‚objektiven Natur‘ der Daten basieren: mit rationaler Entscheidungsfindung, evidenzbasierter Praxis und positivistischen Methoden. Narrative Ansätze betonen dagegen die sozialen Konstruktionen der Klienten/innen und der Sozialarbeiter/innen in den Berichten. Damit werden diese als Rahmenhandlungen für die Interpretationen von Erfahrungen verstanden und nicht als Ausdruck eines ‚wirklich‘ zu Grunde liegenden Sinns. Mit der narrrativen Wende werden Berichte aus der Sozialen Arbeit zu labilen, wandelbaren und temporären, bedeutungsgebenden Strukturen, die sozial konstruiert, interpretativ und interaktionell – also sich gegenseitig beeinflussend – sind. Ihre Bedeutung hängt insbesondere von dem Publikum ab, an das sie gerichtet sind (vgl. Butt/Butt 1999, Chamberlayne et al. 2000, Hall 1997, Lešnik 1997).
Dieser Beitrag ist unter dem Titel „Making a Case in Social Work: The Construction of an Unsuitable Mother“ zuerst erschienen in Qualitative Social Work 2005, Vol. 4, No. 4, S. 451–467, Sage Publications London/Thousand Oaks/New Delhi.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bal, M. (1985): Introduction to the Theory of Narrative. Toronto: University of Toronto Press.
Baldwin, C. (2003): Narratives of innocence in cases of alleged Munchausen syndrome by proxi’, in: Horrock, C./Kelly, N./Roberts, B./Robinson, D. (eds), Narrative Memory and Health. University of Huddersfield Press.
Baldwin, C. (2004): ‘Competing Narratives in Cases of Alleged Munchausen Syndrome By Proxi’ in: Skultans, V./Horowitz, B./Geenhalgh (eds), Narrative Research in Health and Illness. London: BMJ.
Borden, W. (1992): ‘Narrative Perspective in Psychosocial Intervention Following Adverse Life Events’, Social Work 37 (2).
Burr, V./Butt, T. (1999): ‘Psychological Distress and Postmodern Thought’, in: Fee, D. (ed.), Pathology and Postmodern. London: Sage.
Chamberlayne, P./Bornat, J./Wengraf, T. (2000): ‘Introduction: The Biographical Turn’, in: Chamberlayne, P./Bornat, J./Wengraf, T. (eds), The Turn to Biographical Methods in Social Science: Comparative issues and examples. London/New York: Routledge.
Chatman, S. (1978): Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. London: Cornell University Press.
Flaker, V. (1995): ‘K navadonosti izjemnega’, Socialno delo 3 (6): 361–72.
Flaker, V./Cacinovic-Vogrincic, G./Stritih, B./Milosevic-Arnold, V./Raposa-Tajnsek, P./Skerjanc, J. (2002): Katalog nalog: strategija razvoja in postavitev modela za delovanje CSD v lu i nacionalnega programa socialnega varstva do leta 2005. Ljubljana: Skupnost centra za socialno delo in Fakulteta za socialno delo.
Hall, C. (1997): Social Work as Narrative: Storytelling and Persuasion in Professional Texts. Aldershot: Ashgate.
Hall, C. (2001): ‘Pripoved (naracija) in socialno delo: nekaj o teoriji, analizi in praksi’, Sodialno delo 40: 2–4.
Hall, C./Slembrouck, S./Sarangi, S. (2006): Language Practices in Social Work. London: Routledge.
Hydén, L. C./Hydén, M. (ed.) (1997): Att studera berättelser. Stockholm: Liber.
Juhila, K./Pösö, T./Hall, C./Parton, N. (2003): ‘Introduction: Beyond a Universal Client’, in: Hall, C./Juhila, K./Parton, N./Pösö, T. (eds), Constructing Clienthood in Social Work and Human Sevices: Interaction, Identities and Practices. London/New York: Jessica Kingsley Publishers.
Juhila, K. (2003): ‘Creating a “Bad” Client’, in: Hall, C./Juhila, K./Parton, N./Pösö, T. (eds), Constructing Clienthood in Social Work and Human Services: Interaction, Identities and Practices. London/New York: Jessica Kingsley Publishers.
Lešnik, B. (1997): ‘Epistemološke težave z zvaskdanjim življenjem’, Socialno delo 36 (4).
Smith, D. E. (1978): “K. is Mentally Ill”: The Anatomy of a Factual Account’, Sociology 12: 23–53. Deutsche Fassung (1979): K. ist geisteskrank. Die Anatomie eines Tatsachenberichtes. In: Weingarten, E./Sack, F./Schenkein, J. (Hg.), Ethnomethodologie. Beiträge zu einer Soziologie des Alltagshandelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 368–415.
White, S. (2003): ‘The Social Worker as Moral Judge: Blame, Responsibility and Case Formulation’, in: Hall, C./Juhila, K./Parton, N./Pösö, T. (eds), Constructing Clienthood in Social Work and Human Services: Interaction, Identities and Practices. London/New York: Jessica Kingsley Publishers.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Urek, M. (2012). Wie in der Sozialen Arbeit ein Fall gemacht wird: Die Konstruktion einer „schlechten Mutter“. In: Schimpf, E., Stehr, J. (eds) Kritisches Forschen in der Sozialen Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94022-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94022-9_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17777-9
Online ISBN: 978-3-531-94022-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)