Skip to main content

Beratung als Wissenschaft, als Profession oder Kunst?

  • Chapter
Quo vadis Beratungswissenschaft?
  • 2182 Accesses

Zusammenfassung

Das Thema Beratung hat enorme Konjunktur. Nach dem psychosozialen Bereich ist Organisations- und Managementberatung oder einfach Unternehmensberatung zu einem kaum mehr überschaubaren Gegenstand wuchernder Schriftproduktion geworden. Da liegt es nahe, einem generellen Zug der Modernisierung zu folgen, den Parsons und Luhmann ‚funktionale Differenzierung’ genannt hatten, und nun der Ausdifferenzierung der wissenschaftlichen Disziplinen eine weitere hinzuzufügen: Beratungswissenschaft. Brauchen wir die? Braucht das jemand? Wem und was würde sie nützen? Kann sie auch schaden? Diesen Fragen will ich hier nachgehen, allerdings weder erschöpfend noch allein diesen. Mich beschäftigt seit längerem eine andere Frage, die man natürlich auch „beratungs-wissenschaftlich“ stellen könnte: Was ist Beratung für eine Praxis? Ist sie überhaupt der Verwissenschaftlichung zugänglich, oder entzieht sie sich ihr als typisch fallzentrierte Praxis? Kann man überhaupt von einer Praxis sprechen? Gibt es so viele Gemeinsamkeiten in der Partnerberatung, der Unternehmens- und Steuerberatung, der Politik- und der Landwirtschaftsberatung, der Ernährungsund der Anlageberatung, der Bau- und der Bibliotheksberatung? So viele und grundsätzliche Fragen werde ich nicht beantworten können. Es mag aber schon helfen, die eine oder andere konkreter zu stellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abbott, A. (1988): The System of Professions. Chicago, University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Böhme, G.; Engelhardt, M.v. (Hrsg.)(1979): Entfremdete Wissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bredl, K. (2008): Kompetenz von Beratern. Analyse des Kompetenzerwerbs bei Unternehmensberatern im Kontext der Expertiseforschung. Saarbrücken: Verlag Dr. Müller.

    Google Scholar 

  • Ernst, B.; Kieser, A. (2004). Wissen Manager, was Beratung ihnen bringt? In: M. Nippa, D. Schneiderbauer (Hrsg.): Erfolgsmechanismen der Top-Management-Beratung. Heidelberg: Physika, S. 39-61.

    Google Scholar 

  • Ernst, B. (2002): Die Evaluation von Beratungsleistungen. Prozesse der Wahrnehmung und Bewertung. Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. (1970): Against method: Outline of an anarchistic theory of knowledge. In: M. Radner; S. Winokur (eds.): Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. IV: Minneapolis, MN: University of Minneapolis Press, S. 17-130.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. (1980): Erkenntnis für freie Menschen Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. (1984): Wissenschaft als Kunst. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1976): Überwachen und Strafen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Freidson, E. (2001): Professionalism – The third Logic: On the Practice of Knowledge. Chicago, London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Groeben, N.; Scheele, B. (1977): Argumente für eine Psychologie des reflexiven Subjekts. Paradigmenwechsel vom behavioralen zum epistemologisehen Menschenbild. Darmstadt: Steinkopff.

    Google Scholar 

  • Heisig, U.; Littek, W. (2003): Der schwierige Weg zur Profession. In: Psychotherapeutenjournal, H. 1, S. 7-19.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2001): Professionalität ohne Profession. Das Ende des Traums von der Organisationsentwicklung als eigenständiger Profession und die Konsequenzen für die soziologische Beratungsdiskussion. In: Degele, N. u.a. (Hrsg.): Soziologische Beratungsforschung. Opladen: Leske + Budrich, S. 209-238.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2008): Die Professionalisierung der Professionalisierer? Das Scharlatanerieproblem im Coaching und der Supervision und die Konflikte um die Professionsbildung. In: Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 15 (3), S. 260-294.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhn, T.S. (1967): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lempp, R. (1996): Die autistische Gesellschaft. Geht die Verantwortlichkeit für andere verloren? München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Lippitt, G.; Lippitt, R. (1999). Beratung als Prozess (4. Aufl.). Leonberg: Rosenberger.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, J. (2003): Transdisziplinarität – wissenschaftliche Zukunft und institutionelle Wirklichkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M.; Schultz-Wild, R. (Hrsg.) (1994): Arbeitsorientierte Rationalisierung. Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M. (2001): Reflexive Beratung. Eine Alternative zu strategischen und systemischen Ansätzen. In: N. Degele u.a. (Hrsg.): Soziologische Beratungsforschung. Opladen: Leske + Budrich, S. 133-157.

    Google Scholar 

  • Neuweg, H.G. (1999): Könner schaff und implizites Wissen. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Nissen, V. (Hrsg.) (2007): Consulting Research. Unternehmensberatung aus wissenschaftlicher Perspektive. Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1964): Science, Faith and Society. Chicago, Mass.: Univ of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Politzer, G. (1947): La crise de la psychologie contemporaine. Paris: Editions Sociales.

    Google Scholar 

  • Seel, H.-J. (2009): Editorial. Journal für Psychologie 17 (1), S. 1.

    Google Scholar 

  • Trees, S. (2003). Wer braucht noch Berater? Frankfurter Allgemeine, Hochschulanzeigen 66, S. 54-55.

    Google Scholar 

  • Wallerstein, I. (1995). Die Sozialwissenschaft ‚kaputtdenken’. Die Grenzen der Paradigmen des 19. Jahrhunderts. Weinheim: Beltz Athenäum.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Heidi Möller Brigitte Hausinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Moldaschl, M. (2009). Beratung als Wissenschaft, als Profession oder Kunst?. In: Möller, H., Hausinger, B. (eds) Quo vadis Beratungswissenschaft?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91899-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91899-0_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16745-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91899-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics