Auszug
Politische Soziologie analysiert Politik im Wirkungszusammenhang der Gesellschaft. Das heißt, sie interessiert sich einerseits für die gesellschaftlichen Bedingungen von Politik und andererseits für die Wirkungen von Politik auf die Gesellschaft. Diese Vorstellung über den Erkenntnishorizont der Politischen Soziologie wurde von (1997: 413) in einem von Arno Mohr herausgegebenen Band über die Grundzüge der Politikwissenschaft formuliert. Ganz ähnlich sieht (2002: 396) das Hauptarbeitsgebiet der Politischen Soziologie darin, die Beziehungen zwischen Politik und Gesellschaft anhand von drei zentralen Problemstellungen zu untersuchen:
-
als Problem der gesellschaftlichen Bedingungen politischen Verhaltens und politischer Ordnungen,
-
als Problem der Einwirkungen der Politik auf die Gesellschaft und
-
als Problem der Struktur von politischen Institutionen und des Ablaufs politischer Prozesse.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alemann, Ulrich von, 1998: Wem gehört die Politische Soziologie? Die Brücke zwischen Politikwissenschaft und Soziologie, in: Soziologie 27(2), 5–16.
Bach, Maurizio, 2004: Denken Soziologen anders über Politik als Politikwissenschaftler? Zur Eigenständigkeit der Politischen Soziologie, in: Soziologie 33(2), 17–34.
Beetham, David, 1994: Defining and Measuring Democracy, London: Sage Publications.
Beetham, David, 2004: Towards a Universal Framework for Democracy Assessment, in: Democratization 11, 1–17.
Bellers, Jürgen/ Kipke, Rüdiger, 2006: Einführung in die Politikwissenschaft, München/Wien: Oldenbourg.
Böhnisch, Lothar, 2006: Politische Soziologie. Eine problemorientierte Einführung, Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Borchert, Jens, 2004: Identität kontra Interdisziplinarität? Die Politische Soziologie und der fatale Hang zur Abgrenzung, in: Soziologie 33(4), 28–35.
Bühlmann, Marc/ Merkel, Wolfgang/ Müller, Lisa/ Weßels, Bernhard, 2008: Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zum Forumsbeitrag von Thomas Müller und Susanne Pickel, in: Politische Vierteljahresschrift 49, 114–122.
Carrier, Martin, 2006: Wissenschaftstheorie zur Einführung, Hamburg: Junius.
Diamond, Larry/ Morlino, Leonardo, 2004: The Quality of Democracy. An Overview, in: Journal of Democracy 15, 20–31.
Ebbighausen, Rolf, 1981: Politische Soziologie. Zur Geschichte und Ortsbestimmung, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Faulks, Keith, 1999: Political Sociology. A Critical Introduction, New York: New York University Press.
Hall, Peter A./ Taylor, Rosemary C. R., 1996: Political Science and the Three New Institutionalisms, in: Political Studies XLIV, 936–957.
Immergut, Ellen, 1998: The Theoretical Core of the New Institutionalism, in: Politics & Society 26, 5–34.
Kaina, Viktoria, 2008: Die Messbarkeit von Demokratiequalität als ungelöstes Theorieproblem. Zum PVS-Forums-Beitrag von Marc Bühlmann, Wolfgang Merkel, Lisa Müller und Bernhard Weßels, in: Politische Vierteljahresschrift 49 [im Erscheinen].
Kaiser, André, 1997: Types of Democracy. From Classical to New Institutionalism, in: Journal of Theoretical Politics 9, 419–444.
Kaiser, André, 2001: Die politische Theorie des Neo-Institutionalismus: James March und Johan Olsen, in: Brodocz, André/ Schaal, Gary S. (Hrsg.): Politische Theorien der Gegenwart II, Opladen: Leske+Budrich, 253–282.
King, Ronald F./ Marian, Cosmin Gabriel, 2008: Defining Political Science: A Cross-National Survey, in: European Political Science 7(2), 207–219.
Kißler, Leo, 2007: Politische Soziologie, Konstanz: UVK.
Klingemann, Hans-Dieter, 2007: A Comparative Perspective on Political Science in Western Europe around the Year 2005, in: Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.): The State of Political Science in Western Europe, Opladen/Farmington: Barbara Budrich Publishers, 13–40.
Klingemann, Hans-Dieter, 2008: Capacities: Political Science in Europe, in: West European Politics 31(1–2), 370–396.
Koelble, Thomas A., 1995: The New Institutionalism in Political Science and Sociology, in: Comparative Politics 27, 231–243.
Kuhn, Thomas S., 1976: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 2., revidierte und ergänzte Aufl., Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Lauth, Hans-Joachim, 2004: Demokratie und Demokratiemessung. Eine konzeptionelle Grundlegung für den interkulturellen Vergleich, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lauth, Hans-Joachim, 2006: Die Qualität der Demokratie im internationalen Vergleich — Probleme und Entwicklungsperspektiven, in: Pickel, Gert/ Pickel, Susanne (Hrsg.): Demokratisierung im internationalen Vergleich. Neue Erkenntnisse und Perspektiven, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 89–110.
Lenk, Kurt, 1982: Politische Soziologie. Strukturen und Integrationsformen der Gesellschaft, Stuttgart: Kohlhammer.
March, James G./ Olsen, Johan P., 1984: The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life, in: American Political Science Review 78, 734–749.
Meuser, Michael, 2003: Politische Soziologie — Ortsbestimmungen und aktuelle Forschungsgebiete, in: Soziologie 32(1), 48–65.
Müller, Thomas/ Pickel, Susanne, 2007: Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptqualität von Demokratie-Indizes, in: Politische Vierteljahressschrift 48, 511–539.
Naßmacher, Hiltrud, 2004: Politikwissenschaft, München/Wien: Oldenbourg.
Newton, Kenneth/ Vallès, Josep M. (Hrsg.), 1991: Political Science in Western Europe. Special Issue of the European Journal of Political Research 20.
Pappi, Franz Urban, 2002: Politische Soziologie, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.): Kleines Lexikon der Politik, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 396.
Peters, Guy B., 1999: Institutional Theory in Political Science: The ‘New Institutionalism’, London/New York: Pinter.
Peters, Guy B., 2005: Institutional Theory in Political Science: The ‘New Institutionalism’, 2. Aufl., London/New York: Continuum.
Quermonne, Jean-Louis (Hrsg.), 1996: La Science Politique en Europe: Formation, Coopération, Perspetives. Rapport Final. Projet realise avec le soutien de la Commission Européenne (DG XII), Paris: Institut d’ètudes Politiques de Paris.
Röhrich, Wilfried, 1977: Politische Soziologie, Stuttgart et al.: Kohlhammer.
Sartori, Giovanni, 1997: Demokratietheorie, Darmstadt: Primus Verlag.
Schiller, Theo, 1997: Politische Soziologie, in: Mohr, Arno (Hrsg.), Grundzüge der Politikwissenschaft, 2. Aufl., München/Wien: Oldenbourg, 413–485.
Schüttemeyer, Suzanne S., 2007: The Current State of Political Science in Germany, in: Klingeman, Hans-Dieter (Hrsg.): The State of Political Science in Western Europe, Opladen/Farmington: Barbara Budrich Publishers, 163–186.
Stammer, Otto/ Weingart, Peter, 1972: Politische Soziologie, München: Juventa.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kaina, V., Römmele, A. (2009). Politische Soziologie und der leere Platz im Buchregal — Eine kurze Geschichte von Identitätssuche und Selbstbehauptung. In: Kaina, V., Römmele, A. (eds) Politische Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15049-9
Online ISBN: 978-3-531-91422-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)