Zusammenfassung
Warum sollte Sozialwissenschaft in Theoriebildung und empirischer Forschung ihre Objekte anders als soziale Akteure beschreiben, die in Interaktionen kollektive Handlungen hervorbringen? Wenn diese Selbstverständlichkeit des Interaktionismus (z. B. eines Howard S. Becker) zu spielerisch erscheint, sie lässt sich auch mit Bezug aufKarl Marx formulieren: „Menschen machen ihre eigene Geschichte, aber sie machen sie nicht aus freien Stücken, nicht unter selbstgewählten, sondern unter unmittelbar vorgefundenen, gegeben und überlieferten Umständen.“
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alheit, P./ Dausien, B. (1985): Arbeitsleben. Eine qualitative Untersuchung von Arbeiterlebensgeschichten. Frankfurt/ New York
Bareis, E. (2012): Nutzbarmachung und ihre Grenzen – (Nicht-)Nutzungsforschung im Kontext von sozialer Ausschließung und der Arbeit an der Partizipation. In: Schimpf, E./ Stehr, J (Hrsg.): Kritisches Forschen in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 291-314
Bareis, E./ Cremer-Schäfer, H. (2008): Reproduktionsstrategien und die Reproduktion von Armutsfeindlichkeit. In: Alisch, M./ May M (Hrsg.): Kompetenzen im Sozialraum, Sozialraumentwicklung
und -organisation als transdisziplinäres Projekt. Opladen und Farmington Hills, S. 109-132
Becker, H. S. (o.J; um 2004): Interaction: Some Ideas. Zitiert nach: http://home.earthlink.net/~hsbecker/ articles/interaction.html (zuletzt abgerufen am 9.Januar 2012)
Cicourel, A. V. (1968): The Social Organisation of Juvenile Justice. New York, London, Sydney
Cremer-Schäfer, H. (2004): Nicht Person, nicht Struktur: Soziale Situation! In: Kessl, F./Otto, H.- U (Hrsg.): Soziale Arbeit und soziales Kapital. Zur Kritik lokaler Gemeinschaftlichkeit. Opladen, S. 169-183
Cremer-Schäfer, H. (2005): Lehren aus der (Nicht-)Nutzung wohlfahrtstaatlichen Dienste. Zur Gebrauchswert- Logik sozialer Infrastruktur. In: Oelerich, G./ Schaarschuch, A (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert Sozialer Arbeit, München/Basel, S. 163-177
Cremer-Schäfer, H. (2008): Situationen sozialer Ausschließung und ihre Bewältigung durch die Subjekte. In: Anhorn, R./ Bettinger, F./ Stehr, J (Hrsg.): Sozialer Ausschluss und Soziale Arbeit. Opladen, S. 147-164
Cremer-Schäfer, H. (2010): „Situation“. In: Reutlinger, Ch./Fritsche, C./Lingg, E (Hrsg.): Raumwissenschaftliche Basics. Eine Einführung für die Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 239-246
Cremer-Schäfer, H./ Resch, Ch. (2012): „Reflexive Kritik“. Zur Aktualität einer (fast) vergessenen Denkweise. In: Anhorn, R./ Bettinger, F./ Horlacher, C./ Rathgeb, K (Hrsg.): Kritik der Sozialen Arbeit – Kritische Soziale Arbeit. Wiesbaden (im Erscheinen)
Cremer-Schäfer, H./ Steinert, H. (1998): Straflust und Repression. Zur Kritik der populistischen Kriminologie. Münster
Falk, G. (1979): Über die Theorie der symbolischen Interaktion. In: Heigl-Evers, A. (Hrsg.): Kindlers „Psychologie des 20. Jahrhunderts“ – Sozialpsychologie. Bd. 1.. Weinheim und Basel, S. 58-69
Fraser, N./Gordon, L. (1994): A Genealogy of Dependency: Tracing a Keyword of the U.S. Welfare State. In: SIGNS, Vol. 19, No. 2, S. 309-336
Gebauer, R./ Petschauer, H./ Vobruba, G. (2002): Wer sitzt in der Armutsfalle. Selbstbehauptung zwischen Sozialhilfe und Arbeitsmarkt. Berlin
Goffman, Erving (1972/1961): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt a. M.
Gouldner, A. V. (1974): Die westliche Soziologie in der Krise. Reinbek bei Hamburg
Gusfield, J. R. (1989): The Constructing of the Ownership of Social Problems: Fun and Profit in the Welfare State. In: Social Problems, Vol. 36, No. 5, S. 431-441
Hanak, G./ Stehr, J./ Steinert, H. (1989): Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität. Bielefeld
Jordan, B./ Simon, J./ Kay, H./ Redley, M. (1992): Trapped in Poverty? Labour-market decisions in low-income households. New York
Kunstreich, T./May, M. (1999): Soziale Arbeit als Bildung des Sozialen und Bildung am Sozialen. In: Widersprüche Heft 73: Transversale Bildung – wider die Unbilden der Lerngesellschaft, S. 35-52
Marx, K. (1852): Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. Berlin. MEW, Band 8, S. 111-207.
Mead, H. G. (1969): Sozialpsychologie. Darmstadt
Moore, B. (1982/1978): Ungerechtigkeit. Die sozialen Ursachen von Unterordnung und Widerstand. Frankfurt a. M.
Oelerich, G./ Schaarschuch, A. (2005) (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert Sozialer Arbeit. München, Basel
Osborne, Th./ Rose, N. (2004): Spatial Phenomenotechnics: Making Space with Charles Booth and Patrick Geddes. In: Environment and Planning D: Society and Space, Vol. 22 (2), April, S. 209-228
Rancière, J. (2002): Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a. M.
Resch, Ch. (1998): Arbeitsbündnisse in der Sozialforschung. In: Steinert, H. (Hrsg.): Zur Kritik der empirischen Sozialforschung. Ein Methodengrundkurs. Frankfurt a. M., S. 36-66
Resch, Ch./ Steinert, H. (2009): Kapitalismus: Porträt einer Produktionsweise. Münster
Steinert, H. (1973): Über Objektivierung. Reifikation und die Ansätze einer reflexiven Sozialwissenschaft. In: Walter, H. (Hrsg.): Sozialisationsforschung Bd.1. Stuttgart, S. 103-117
Steinert, H. (1977): Das Handlungsmodell des Symbolischen Interaktionismus. In: Lenk, H. (Hrsg.): Handlungstheorien, interdisziplinär, Bd. IV. München, S. 79-99
Steinert, H. (1979): Etikettierung im Alltag. In: Heigl-Evers, A. (Hrsg.): Lewin und die Folgen. Die Psychologie des 20. Jahrhundert, Bd. 8. Zürich, S. 388-404
Steinert, H. (1998) (Hrsg.): Zur Kritik der empirischen Sozialforschung. Ein Methodengrundkurs. Frankfurt a. M.
Steinert, H. (2007): Sozialstaat und soziale Ausschließung. In: Mackert, J./ Müller, H.-P. (Hrsg.): Moderne (Staats-)Bürgerschaft. Nationale Staatsbürgerschaft und die Debatten der Citizenship Studies. Wiesbaden, S. 147-165
Steinert, H./ Pilgram, A. (Hrsg.) (2003): Welfare policy from below. Struggles against social exclusion in Europe. Aldershot
Thompson, E. P. (1980): Plebeische Kultur und moralische Ökonomie. Aufsätze zur englischen Sozialgeschichte des 18. und 19. Jahrhunderts. Frankfurt/Berlin
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bareis, E., Cremer-Schäfer, H. (2013). Empirische Alltagsforschung als Kritik Grundlagen der Forschungsperspektive der „Wohlfahrtsproduktion von unten„. In: Graßhoff, G. (eds) Adressaten, Nutzer, Agency. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18300-8
Online ISBN: 978-3-531-19007-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)