Zusammenfassung
Tieren, Pflanzen, Ökosystemen, Arten oder der ganzen Natur wird in der tier- und umweltethischen Diskussion ein eigener moralischer Status zuerkannt. Wir haben demnach nicht lediglich Pflichten gegenüber anderen Menschen, sondern auch gegenüber der Natur. In der Diskussion um den moralischen Status von Tieren, Lebewesen und der Natur geht es einerseits um die Frage, wer überhaupt einen eigenen moralischen Status hat, also z. B. nur Tiere oder auch Pflanzen. Weiterhin wird diskutiert, welche moralischen Forderungen mit diesem Status verbunden sind. In der Begründung solcher Forderungen lassen sich verschiedene Herangehensweisen unterscheiden. Die so genannte „Ausdehnungsstrategie“ weitet moralisch relevante Überlegungen, die für den Umgang mit Menschen charakteristisch sind, auf die nicht-menschliche Natur aus. Dabei wird z. B. betont, dass auch Tiere über diejenigen Eigenschaften verfügen, die wir im Umgang mit anderen Menschen für moralisch relevant erachten. Diesen Fokus auf moralisch relevante Eigenschaften lehnen Kritiker dieser Strategie ab und schlagen stattdessen Alternativen zur Ausdehnungsstrategie vor.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, Elizabeth: „Animal Rights and the Values of the Nonhuman Life.“ In: Cass R. Sunstein, Martha C. Nussbaum (Hg.): Animal Rights. Current Debates and New Directions. Oxford 2004, 277–298.
Andrews, Kristin: The Animal Mind. An Introduction to the Philosophy of Animal Cognition. Abingdon 2014.
Birnbacher, Dieter: „Lässt sich das Töten von Tieren rechtfertigen?“ In: Ursula Wolf (Hg.): Texte zur Tierethik. Stuttgart 2008, 212–231.
Bradie, Michael: „The Moral Life of Animals.” In: Tom L. Beauchamp, Raymond G. Frey (Hg.): The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford 2011, 547–573.
Callicott, John Baird: In Defense of the Land Ethic. Albany 1989.
Callicott, John Baird: „Intrinsic Value in Nature: A Metaethical Analysis.” In: John Baird Callicott, Clare Palmer (Hg.): Environmental Philosophy. Critical Concepts in the Environment. Bd. 1. London 2005, 345–365.
Cohen, Carl: „Why Animals Do Not Have Rights.” In: Carl Cohen, Tom Regan (Hg.): The Animal Rights Debate. New York/Oxford 2001, 27–40.
Crary, Alice: „Humans, Animals, Right and Wrong.” In: Alice Crary (Hg.): Wittgenstein and the Moral Life: Essays in Honor of Cora Diamond. Cambridge/Mass 2007, 381–404.
Diamond, Cora: „Eating Meat and Eating People.” In: Philosophy 53. (1978), 465–479.
Frey, Raymond G.: „Animals.” In: Hugh LaFolette (Hg.): The Oxford Handbook of Practical Ethics. Oxford 2003, 161–187.
Gruen, Lori: „Sich Tieren zuwenden: Empathischer Umgang mit der mehr als menschlichen Welt.“ In: Friederike Schmitz (Hg.): Tierethik. Grundlagentexte. Berlin 2014, 390–404.
Hursthouse, Rosalind: „Tugendethik und der Umgang mit Tieren.“ In: Friederike Schmitz (Hg.): Tierethik. Grundlagentexte. Berlin 2014, 321–348.
Korsgaard, Christine: Fellow Creatures: Our Obligations to the Other Animals. Oxford 2018.
Krebs, Angelika (Hg.): Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion. Frankfurt a.M. 1997.
Krebs, Angelika: Ethics of Nature. A Map. Berlin/New York 1999.
Ladwig, Bernd: Politische Philosophie der Tierrechte. Frankfurt a.M. 2020.
Meyer, Kirsten: Der Wert der Natur. Begründungsvielfalt im Naturschutz. Paderborn 2003.
McMahan, Jeff: „Animals.“ In: Raymond G. Frey, Christopher H. Wellmann (Hg.): A Companion to Applied Ethics. Malden 2003, 525–536.
McShane, Katie: „Neosentimentalism and Environmental Ethics.” In: Environmental Ethics 33. (2011), 5–23.
Ott, Konrad: Umweltethik zur Einführung. Hamburg 2010.
Perler, Dominik/Wild, Markus: „Einführung.“ In: Dominik Perler, Markus Wild (Hg.): Der Geist der Tiere. Philosophische Texte zu einer aktuellen Diskussion. Frankfurt a.M. 2005, 10–74.
Regan, Tom: The Case for Animal Rights. Berkeley 1983.
Rolston III, Holmes: „Werte in der Natur und die Natur der Werte.“ In: Angelika Krebs (Hg.): Naturethik – Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion. Frankfurt a.M. 1997, 247–270.
Rolston III, Holmes: „Valuing Wildlands.” In: John Baird Callicott, Clare Palmer (Hg.): Environment Philosophy. Critical Concepts in the Environment. Bd. 3. London/New York 2005, 320–346.
Schweitzer, Albert: Die Lehre von der Ehrfurcht vor dem Leben. Grundtexte aus fünf Jahrzehnten. Hg. von Hans Walter Bähr. München 1966.
Singer, Peter: Die Befreiung der Tiere. Reinbek 1996 (engl. 1975).
Sunstein, Cass R./Nussbaum, Martha C. (Hg.): Animal Rights. Current Debates and New Directions. Oxford 2004.
Taylor, Paul W.: Respect for Nature. A Theory of Environmental Ethics. Princeton/New Jersey 1986.
Warren, Mary A.: „The Rights of the Nonhuman World.” In: Clare Palmer (Hg.): Animal Rights. Aldershot/Burlington 2008, 31–56.
Wolf, Ursula: Das Tier in der Moral. Frankfurt a.M. 1990.
Wolf, Ursula: „Die Mensch-Tier-Beziehung und ihre Ethik.“ In: Ursula Wolf (Hg.): Texte zur Tierethik. Stuttgart 2008, 170–192.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Meyer, K. (2023). Der moralische Status von Tieren, Lebewesen und der Natur. In: Neuhäuser, C., Raters, ML., Stoecker, R. (eds) Handbuch Angewandte Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_110
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_110
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05868-3
Online ISBN: 978-3-476-05869-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)