»Komet«(en)-Autorschaft

Zusammenfassung

Jean Paul-Leser werden fast immer zuvorkommend, freundschaftlich und liebevoll behandelt: Der Autor und seine verschiedenen Verwandten gehen überaus pfleglich mit ihren Adressaten um. Aus der Übergangsphase zwischen Spätaufklärung und dem unruhigen, von Kriegen erschütterten Beginn des 19. Jahrhunderts bis zur Metternichschen Restaurations-Ära gibt es bestenfalls in Johann Peter Hebels Rheinischem Hausfreund einen ähnlich leserorientierten und leserfreundlichen Erzähler. Jean Paul scheint keinen Zweifel an seiner eindrucksvollen und vielkräftigen Autorschaft zuzulassen. Heutige Leser, die den Kriegsruf vom »Tod des Autors« im Ohr haben, werden sich mit Verwunderung ihrem offenbar so zuverlässigen Romancier zuwenden. Sie dürften kaum unter der Schizophrenie leiden, die zwischen ›Lesern‹ auf der einen und ›professionellen‹ Lesern auf der anderen Seite entstehen kann. Sie lassen sich ständig mit einer zuverlässigen Autorschaft konfrontieren und werden sich schwer von der Literaturtheorie vom Tod des Autors überzeugen lassen. In dieser Situation sind mindestens zwei Einstellungen möglich: entweder unbeirrtes Lesen, das den Autor in seiner Wörterwelt lässt wie die Kirche im Dorf, oder eine kritische Prüfung der Theoreme, die in der gegenwärtigen Diskussion verhandelt werden, als hoffentlich heilsame Provokation. Es könnte durchaus produktiv sein, tradierte Lektüreeinsichten mit dem neuen Theorieangebot zu konfrontieren.