Zusammenfassung
Matt Oakes erweitert die Diskussion über die DSM-Diagnosen und argumentiert, dass es in einer Zeit, in der die Zahl der psychischen Erkrankungen alarmierend hoch ist, dringender denn je ist, unsere Herangehensweise an diese moderne Epidemie zu überdenken. In seinem Kapitel greift er auf die Theorie von R.D. Laing zurück, um dieses Problem aus einer psychosozialen Perspektive zu untersuchen, die seine sozialen Ursachen und seine Bindung hervorhebt. R.D. Laing bot einen einzigartigen und erfrischend menschlich orientierten Einblick in die Phänomenologie der Schizophrenie. Er tauchte vollständig in diese düstere und geächtete Welt ein, erforschte die oft gequälten inneren Landschaften und vermittelte aus diesem Raum heraus Erfahrungen psychischen Leidens, mit denen sich alle identifizieren konnten. In diesem Kapitel werden diese Botschaften erneut untersucht und die Frage gestellt, wie sie für die heutige Zeit wiederbelebt werden könnten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Gesprächstherapien sind die bevorzugte Behandlungsform für Patientinnen und Patienten, was im NHS 2016, Five Year Forward View for Mental Health (England.nhs.uk) klar befürwortet wird. Die Nachfrage ist jedoch so groß, dass dies wahrscheinlich nicht zu erreichen ist (Rose, 2019).
- 2.
Rose (2019) stellt fest, dass Medikamente in einigen Fällen kurzfristig einen gewissen Nutzen haben können, dass aber der längerfristige Gebrauch, der bei den derzeitigen Behandlungsstrategien vorherrscht, von geringem Nutzen ist.
- 3.
Lithium war das Medikament, das diesen Wandel vorantrieb. Die medizinische Wirkung von Lithium wurde in den 1940er-Jahren bekannt, und nach entsprechenden Forschungsarbeiten wurde es in den 1950er-Jahren im NHS eingeführt (Gitlin, 1990).
- 4.
Obwohl der NHS (nhs.uk., 2012) feststellt, dass „Kliniker im Vereinigten Königreich überwiegend das ICD-10-System zur Diagnose psychischer Störungen verwenden, während das DSM-Klassifikationssystem hauptsächlich für Forschungszwecke genutzt wird“, ist die auffällige Verwendung des Begriffs „überwiegend“ ein wichtiger Vorbehalt. Wie Tryer (2014) berichtet, verleiht der weltweite Einfluss des DSM diesem eine wahrgenommene Autorität und schafft so eine „allgemeine Überzeugung, dass es in gewisser Weise ‚genauer‘ ist“.
- 5.
Im DSM-V gibt es eine leichte Reduzierung der Kategorien im Vergleich zum DSM-IV, wobei mehrere Kategorien zusammengelegt wurden.
- 6.
Demenzerkrankungen (Alzheimer, Parkinson) sind eine Ausnahme, die eine diagnostische Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Neurowissenschaften zeigt (Rose, 2019).
- 7.
Es gibt Anzeichen dafür, dass sich Patienten dieser Machtdynamik widersetzen, doch ist dies nach wie vor ungewöhnlich und noch seltener am unmittelbaren Kontaktpunkt mit psychiatrischen Diensten möglich (siehe Morrison, 2005).
- 8.
Der amerikanische Psychiatriekritiker Theodore Lidz (1972), der mit Laing darin übereinstimmt, dass Schizophrenie keine Krankheit sei, sondern „psychiatrische Begriffe“ beibehält, um das Verständnis zu erleichtern, erklärte, dass das, was wir Schizophrenie nennen, die „wesentliche psychische Störung“ (S. 154) sei, eine Erfahrung, die im absoluten Extrem existiere. Ihr Verständnis würde daher die Einsicht in alle anderen Erfahrungen psychischen Leidens erleichtern.
- 9.
Lidz war auch ein Verfechter der sozialen Bedingungen bei der Entstehung der Schizophrenie und betonte in seinen Forschungen seit den 1940er-Jahren die Rolle der Familie. Die Verständlichkeit der Sprache der Erkrankten war für ihn erst nach der Überprüfung der Arbeiten von Laing ein Thema (siehe Lidz & Lidz, 1949; Lidz, 1972 für diese sich verändernde Dynamik).
- 10.
Gemäß den radikalen Vorschlägen von Timimi (2013): ein aktueller Befürworter, der sich in der Kampagne zur Abschaffung psychiatrischer Diagnosesysteme wie ICD und DSM (CAPSID) engagiert.
- 11.
Wir haben es mit einem bereits zerbrochenen Humpty Dumpty zu tun, das sich nicht durch eine beliebige Anzahl von Bindestrichen oder zusammengesetzten Wörtern wieder zusammensetzen lässt: psycho-physisch, psycho-somatisch, psycho-biologisch, psycho-pathologisch, psycho-sozial usw. usw.“ (Laing, 1960, S. 23).
Literatur
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostics and statistical manual of mental disorders, fifth edition DSM-V. American Psychiatric Publishing.
Baghai, T. C., & Möller, H. J. (2008). Electroconvulsive therapy and its different indications. Dialogues in Clinical Neuroscience, 10(1), 105–117.
Bark, S. (2009). Descandalising Laing: R.D. Laing as a social theorist (PhD). Nottingham Trent University.
Bentall, R. (2009). Doctoring the mind: Why psychiatric treatments fail. Penguin.
Blashfield, R., Keeley, J., Flanagan, E., & Miles, S. (2014). The cycle of classification: DSM-I through DSM-5. The Annual Review of Psychology, 10(1), 25–50.
Clark, L., Cuthbert, B., Lewis-Fernandez, R., Narrow, W., & Reed, G. (2017). Three approaches to understanding and classifying mental disorders: ICD-11, DSM-5, and the National Institute of Mental Health’s Research Domain Criteria (RDoC). Psychological Science, 18(2), 72–145.
Collier, A. (1977). R.D. Laing: The philosophy & politics of psychotherapy. Pantheon Books.
Ferretter, L. (2006). Louis Althusser. Routledge.
Fisher, M. (2009). Capitalist realism: Is there no alternative? Zero Books.
Frances, A. (2013). Saving normal. HarperCollins.
Fulford, K., & Sartorius, N. (2009). The secret history of the ICD and the hidden future of the DSM. Oxford University Press.
Gitlin, M. (1990). The psychotherapists guide to psychopharmacology. The Free Press.
Guy-Thompson, M. (2015). The legacy of R.D. Laing: An appraisal of his contemporary relevance. Routledge.
Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. Free Association Books.
Hartlage, S. A., Breaux, C. A., & Yonkers, K. A. (2014). Addressing concerns about the inclusion of premenstrual dysphoric disorder in DSM-5. The Journal of Clinical Psychiatry, 75(1), 70–76.
Houchin, T., Ranseen, J., Hash, A., & Bartnicki, J. (2012). The parental alienation debate belongs in the Courtroom, not in DSM-5. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online, 40(1), 127–131.
Howarth-Williams, M. (1977). R.D. Laing: His work and its relevance for sociology. Routledge.
https://www.england.nhs.uk/wp-content/uploads/2016/02/Mental-Health-Taskforce-FYFV-final.pdf. Zugegriffen am 13.02.2019.
https://www.nhs.uk/news/mental-health/aspergers-not-in-dsm-5-mental-health-manual/. Zugegriffen am 10.04.2019.
https://www.theguardian.com/society/2017/apr/17/electroconvulsive-therapy-on-rise-england-ect-nhs. Zugegriffen am 07.02.2019.
Krueger, R. B. (2012). Paraphilic diagnoses in DSM-5. The Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences, 49(4), 248–254.
Laing, A. (1994). R.D. Laing: A life. HarperCollins.
Laing, R. (1960). The divided self. Pelican Books.
Laing, R. (1967). The politics of experience and the bird of paradise. Penguin.
Laing, R., & Esterson, A. (1964). Sanity, madness, and the family. Pelican Books.
Laing, R., Phillipson, H., & Lee, A. R. (1966). Interpersonal perception: A theory and a method of research. Perennial Library.
Leader, D. (2011). What is madness? Penguin.
Lidz, R., & Lidz, T. (1949). The family of schizophrenic patients. The American Journal of Psychiatry, 106(5), 332–345.
Lidz, T. (1972). Schizophrenia, R. D. Laing and the contemporary treatment of psychosis. In R. Boyers & R. Orrill (Hrsg.), Laing and Anti-psychiatry (S. 123–156). Penguin.
Lieberman, J., & Ogas, O. (2015). Shrinks: The untold story of psychiatry. Hachette Publishing.
Mitchell, J. (1974). Psychoanalysis and feminism: A Radical reassessment of freudian psychoanalysis. Penguin.
Morrall, P. (2017). Madness: Ideas about insanity. Routledge.
Morrison, L. (2005). Talking back to psychiatry: The psychiatric consumer/survivor/ex-patient movement. Routledge.
Pai, A., Suris, A., & North, C. (2017). Posttraumatic stress disorder in the DSM-5: Controversy, change, and conceptual considerations. Behavioral Sciences, 7(1), 1–7.
Paris, J. (2015). Over diagnosis in psychiatry: How modern psychiatry lost its way while creating a diagnosis for almost all of life’s misfortunes. Oxford University Press.
Regier, D., Kuhl, E., & Kupfer, D. (2013). The DSM-5: Classification and criteria changes. World of Psychiatry, 12(2), 92–98.
Rose, N. (2019). Our psychiatric future. Polity Press.
Shorter, E., & Healy, D. (2007). Shock therapy: A history of electroconvulsive treatment in mental health. Rutgers University Press.
Szasz, T. (2009). Antipsychiatry: Quackery squared. Syracuse University Press.
Timimi, S. (2013). Campaign to abolish psychiatric diagnosis systems such as ICD and DSM (CAPSID). Self & Society, 40(4), 6–14.
The Guardian. (2017). Electroconvulsive therapy on the rise again in England.https://www.theguardian.com/society/2017/apr/17/electroconvulsive-therapyon-rise-england-ect-nhs. Zugegriffen am 07.02.2019.
Tryer, P. (2014). A comparison of DSM and ICD classifications of mental disorder. Advances in Psychiatric Treatment, 20(4), 280–285.
Watters, E. (2010/2011). Crazy like us: The globalisation of the western mind. Robison.
Whitaker, R. (2011). Anatomy of an epidemic: Magic bullets, psychiatric drugs, and the astonishing rise of mental illness in America. Broadway Books.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Oakes, M. (2022). Laing im 21. Jahrhundert: Psychisches Leiden in der neoliberalen Landschaft. In: Frosh, S. (eds) Neue Stimmen in der psychosozialen Forschung. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-16110-0_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-16110-0_10
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-031-16109-4
Online ISBN: 978-3-031-16110-0
eBook Packages: Psychology (German Language)