Abstract
The divisor method with standard rounding (Sainte-Laguë/Schepers) is amended by a gentle majority clause, in order to map the government majority in parliament into a seat majority in committees.
Access provided by Autonomous University of Puebla. Download to read the full chapter text
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Keywords
References
Balinski, M.L. (2004a): Le Suffrage universel inachevé. Paris.
Balinski, M.L. (2004b): “Die Mathematik der Gerechtigkeit.” Spektrum der Wissenschaft, March 2004, 90–97.
Balinski, M.L./ Young, H.P. (2001): Fair Representation. Meeting the Ideal of One Man, One Vote. Second Edition. Washington, DC.
Burkhardt, J. (1998): “Das größte Friedenswerk der Neuzeit. Der Westfälische Frieden in neuer Perspektive.” Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 49, 592–612.
Fehndrich, M. (1999): “Paradoxien des Bundestags-Wahlsystems.” Spektrum der Wissenschaft, February 1999, 70–73.
Fromme, F.K. (1970): “Regierungsmehrheit heißt nicht Ausschußmehrheit.” Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 238 of 14 October 1970, 3.
Heckel, M. (1978): “Itio in partes — Zur Religionsverfassung des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation.” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung, 64, 180–308.
Kämmerer, J.A. (2003): “Muss Mehrheit immer Mehrheit bleiben? Über die Kontroversen um die Besetzung des Vermittlungsausschusses.” Neue Juristische Wochenschrift, 56, 1166–1168.
Lang, J. (2005): “Spiegelbildlichkeit versusMehrheitsprinzip?” Neue Juristische Wochenschrift, 57, 189–191.
Lovens, S. (2003): “Die Besetzung der Bundestagsbank des Vermittlungsausschusses.” Zeitschrift für Parlamentsfragen, 34, 33–41.
Mangoldt, H. von/ Klein, F./ Starck, C. (2005): Das Bonner Grundgesetz: Kommentar. Fünfte Auflage. München. Forthcoming.
Marshall, A.W./ Olkin I./ Pukelsheim, F. (2002): “A majorization comparison of apportionment methods in proportional representation.” Social Choice and Welfare, 19, 885–900.
Meyer, H. (2005): “Judex non calculat — Der Zweite Senat und die Besetzung des Vermittlungsausschusses.” In: Summa — Dieter Simon zum 70. Geburtstag., Editors R.M. Kiesow/ R. Ogorek/ S. Simitis, Frankfurt am Main, 405–433.
Pukelsheim, F. (2000a): “Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen.” Allgemeines Statistisches Archiv, 84, 447–459.
Pukelsheim, F. (2000b): “Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Vertretungsgewichte der Mandate.” Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 83, 76–103.
Pukelsheim, F. (2000c): “Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Idealansprüche der Parteien.” Zeitschrift für Politik, 47, 239–273.
Pukelsheim, F. (2002): “Die Väter der Mandatszuteilungsverfahren.” Spektrum der Wissenschaft, September 2002, 83.
Pukelsheim, F. (2003): “Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen? Der schwierige Umgang mit einem hehren Ideal.” Stadtforschung und Statistik, January 2003, 56–61.
Pukelsheim, F. (2004a): “Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen zwischen Anspruch und Wirklichkeit.” Die Öffentliche Verwaltung, 57, 405–413.
Pukelsheim, F. (2004b): “Das Kohärenzprinzip, angewandt auf den Deutschen Bundestag.” Spektrum der Wissenschaft, March 2004, 96.
Pukelsheim, F./ Maier, S. (2005): “Eine schonende Mehrheitsklausel für die Zuteilung von Ausschusssitzen.” Zeitschrift für Parlamentsfragen, 36, 763–772.
Riescher, G./ Ruß, S./ Haas, M.A. (2000): Zweite Kammern. München.
Schindler, P. (1999): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestags 1949 bis 1999. Baden-Baden.
Schuster, K./ Pukelsheim, F./ Drton, M./ Draper, N.R. (2003): “Seat biases of apportionment methods for proportional representation.” Electoral Studies, 22, 651–676.
Shugart, M.S./ Wattenberg, M.P. (2001): Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds? Oxford.
Stein, K. (2003): “Die Besetzung der Sitze des Bundestages im Vermittlungsausschuss.” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 22, 557–562.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer Berlin · Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Pukelsheim, F., Maier, S. (2006). A Gentle Majority Clause for the Apportionment of Committee Seats. In: Simeone, B., Pukelsheim, F. (eds) Mathematics and Democracy. Studies in Choice and Welfare. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-35605-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-35605-3_13
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-35603-5
Online ISBN: 978-3-540-35605-9
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)