“Too few studies are nomothetic, creatively combining theory and cases and developing general propositions. Too many studies are idiographic, offering no more than a wave to the systematic development and assessment of powerful explanatory arguments.”
Mark Irving Lichbach und Allan Zuckerman (1997: ix)
Zusammenfassung
Die Vergleichende Politikwissenschaft ist eine Teildisziplin der Politikwissenschaft, die sich vor allem durch die Anwendung der vergleichenden Methode definiert. Damit nimmt sie einen Platz in der sozialwissenschaftlichen Tradition der Politikwissenschaft ein. Das Argument des Beitrages besteht darin, dass der Kernbereich der Vergleichenden Politikwissenschaft in einer nomothetischen Orientierung unter Anwendung der vergleichenden Methode liegt. Dieser Bereich muss gegenüber anderem vergleichenden Vorgehen gestärkt werden, um die disziplinäre Identität zu sichern und einen wissenschaftlichen Fortschritt zu ermöglichen.
Abstract
Comparative Politics is a subfield of political science that is defined by the application of the comparative method in order to achieve predictive results and reach explanatory adequacy. It is argued that the core of Comparative Politics is nomothetic by using the comparative method. This core must be more strongly emphasized in contrast to other ways of comparing in order to secure the identity of Comparative Politics and in order to guarantee scientific progress.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Aarebrot, Frank H. und Pal H. Bakka. (2003) Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft. In: Berg-Schlosser, Dirk und Ferdinand Müller-Rommel (Hrsg.). Vergleichende Politikwissenschaft. Opladen: Leske + Budrich (UTB). 57–76
Alemann, Ulrich von und Wolfgang Tönnesmann. (1995) Grundriss: Methoden der Politikwissenschaft. In: Alemann, Ulrich von (Hrsg.). Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriss für Studium und Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag. 17–140
Bates, Robert H., Avner Greif, Margaret Levi, Jean-Laurent Rosenthal und Barry R. Weingast. (1998) Analytic Narratives. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Berg-Schlosser, Dirk und Gisèle de Meur. (1997) Reduction of Complexity for a Small-N Analysis. A Stepwise Multi-Methodological Approach. In: Comparative Social Research (16). 133–162
Berg-Schlosser, Dirk und Sven Quenter. (1996) Makro-quantitative versus makro-qualitative Methoden in der Politikwissenschaft. Vorzüge und Mängel komparativer Verfahrensweisen am Beispiel der Sozialstaatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 1(37). 100–118
Coleman, Stephen. (2007) Testing Theories with Qualitative and Quantitative Predictions. In: European Political Science 2(6). 124–133
Collier, David. (1993) The Comparative Method. In: Finifter, Ada W. (eds.). Political Science: The State of the Discipline II. Washington, DC: American Political Science Association. 105–119
Danziger, James N. (2005) Understanding the Political World. A Comparative Introduction to Political Science. New York, NY: Longman
Dogan, Mattei. (2001) Paradigms in Social Sciences. In: Smelser, Neil J. and Paul B. Baltes (eds.). International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam: Elsevier. 11023–11027.
Falter, Jürgen und Michele Knodt. (2006) Reputationsstudie 2006. Häufigkeitsauszählung. Manuskript
Faure, Andrew M. (1994) Some Methodological Problems in Comparative Politics. In: Journal of Theoretical Politics 3(6). 307–322
Franzese Jr., Robert J. (2007): Context Matters: The Challenge of Multicausality, Context-Conditionality, and Endogeneity for Empirical Evaluation of Positive Theory in Comparative Politics. In: Boix, Carles/ Stokes, Susan C. (Hrsg.) Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press. (i.E.)
Geddes, Barbara. (2003) Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press
George, Alexander L. und Andrew Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: The MIT Press
Gerring, John. (2007) Case Study Research: Principles and Practices. Cambridge: Cambridge University Press
Grofman, Bernard. (2007) Toward a Science of Politics? In: European Political Science 2(6). 143–155
Heckman, James J. (2005) The Scientific Model of Causality. In: Sociological Methodology (35). 1–97
Hix, Simon. (2004) A Global Ranking of Political Science Departments. In: Political Studies Review 3(2). 293–313
Holland, Paul. (1986) Statistics and Causal Inference. In: Journal of the American Statistical Association (81). 945–960
Jahn, Detlef. (2005) Fälle, Fallstricke und die komparative Methode in der vergleichenden Politikwissenschaft. In: Kropp, Sabine und Michael Minkenberg (Hrsg.). Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 55–75
Jahn, Detlef. (2006) Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Jahn, Detlef. (2008) Die Aggregatdatenanalyse in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Pickel, Susanne, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hrsg.). Neuere Entwicklungen und Anwendungen auf dem Gebiet der Methoden der Vergleichenden Politikwissenschaft — Band II. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (i.E.)
Johnson, Janet B. und H. T. Reynolds. (2005) Political Science Research Methods. Washington, DC: Congressional Quarterly Press
King, Gary, Robert O. Keohane und Sidney Verba. (1994) Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, NJ: Princeton University Press
King, Gary, Michael Tomz und Jason Wittenberg. (2000) Making the Most of Statistical Analyses: Improving Interpretation and Presentation. In: American Journal of Political Science 2(44). 341–355
King, Gary und Langche Zeng. (2005) When Can History be our Guide? The Pitfalls of Counterfactual Inference. Cambridge, MA/San Diego, CA: Harvard University/University of California. http://gking.harvard.edu/files/counterf.pdf (02.08.2005)
Kittel, Bernhard. (2006) A Crazy Methodology? On the Limits of Macro-Quantitative Social Science Research. In: International Sociology 5(21). 647–677.
Kropp, Sabine und Michael Minkenberg (Hrsg.). (2005) Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Kuhn, Thomas S. (1976) Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Landman, Todd. (2003) Issues and Methods in Comparative Politics. An Introduction. London: Routledge
Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.). (2006) Vergleichende Regierungslehre: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Lichbach, Mark I. und Alan S. Zuckerman (eds.) (1997) Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure. Cambridge: Cambridge University Press
Lieberson, Stanley. (1992) Small N’s and Big Conclusions: An Examination of the Reasoning in Comparative Studies based on a Small Number of Cases. In: Ragin, Charles C. and Howard Saul Becker (eds.). What is a Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry. Cambridge: Cambridge University Press. 105–118
Lieberson, Stanley. (1994) More on the Uneasy Case for Using Mill-Type Methods in Small-N Comparative Studies. In: Social Forces 4(72). 1225–1237
Lijphart, Arend. (1971) Comparative Politics and the Comparative Method. In: American Political Science Review 3(65). 682–693
Lijphart, Arend. (1975) The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research. In: Comparative Political Studies 2(8). 158–177
Mahoney, James. (1999) Nominal, Ordinal, and Narrative Appraisal in Macrocausal Analysis. In: American Journal of Sociology 4(104). 1154–1196
Mahoney, James. (2003) Strategies of Causal Assessment in Comparative Historical Analysis. In: Mahoney, James and Dietrich Rueschemeyer (eds.). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. 337–372
Mahoney, James und Dietrich Rueschemeyer (eds.). (2003) Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press
Manski, Charles F. (1995) Identification Problems in the Social Sciences. Cambridge: Harvard University Press
Mayer, Lawrence C. (1989) Redefining Comparative Politics: Promise Versus Performance. Newbury Park, CA: Sage
Mayer, Lawrence C., John H. Burnett und Suzanne Ogden. (1996) Comparative Politics: Nations and Theories in a Changing World. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall
Meinefeld, Werner. (1995) Realität und Konstruktion: Erkenntnistheoretische Grundlagen einer Methodologie der empirischen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich
Munck, Geraldo L. und Richard Snyder. (2007) Debating the Direction of Comparative Politics: An Analysis of Leading Journals. In: Comparative Political Studies 1(40). 5–31
Nohlen, Dieter. (1994) Vergleichende Methode. In: Kriz, Jürgen, Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hrsg.). Lexikon der Politik: Politikwissenschaftliche Methoden. Band 2. München: C.H. Beck. 507–517
Patzelt, Werner J. (2005) Wissenschaftstheoretische Grundlagen sozialwissenschaftlichen Vergleichens. In: Kropp, Sabine und Michael Minkenberg (Hrsg.), Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 16–54
Peters, B. Guy (1998) Comparative Politics: Theory and Methods. Basingstoke: Macmillan
Pickel, Susanne, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hrsg.). (2003) Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden: Neue Entwicklungen und Diskussionen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag
Pickel, Susanne, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hrsg.) (2008) Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden: Neue Entwicklungen und Diskussionen. Band 2. Wiesbaden: VS-Verlag
Plümper, Thomas. (2003) Publikationstätigkeit und Rezeptionserfolg der deutschen Politikwissenschaft in internationalen Journalen, (1990–2002) In: Politische Vierteljahresschrift 4(44): 529–544
Przeworski, Adam. (1987) Methods of Cross-National Research, 1970–83. An Overview. In: Dierkes, Meinolf and Hans N. Weiler (eds.). Comparative Policy Research: Learning from Experience. Aldershot: Gower. 31–49
Przeworski, Adam. (2007) Is the Science of Comparative Politics Possible? In: Boix, Carles and Susan C. Stokes (eds.). Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press. (i.E.)
Przeworski, Adam und Henry Teune. 1982. The Logic of Comparative Social Inquiry. Malabar, FL: Krieger
Ragin, Charles C. (1987) The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley, CA: University of California Press
Ragin, Charles C. (2000) Fuzzy-Set Social Science. Chicago, IL: University of Chicago Press
Rickert, Heinrich. (1921) Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung: Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Tübingen: Mohr
Sartori, Giovanni. (1991) Comparing and Miscomparing. In: Journal of Theoretical Politics 3(3): 243–257
Smelser, Neil J. (1976) Comparative Methods in the Social Sciences. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
Somit, Albert und Joseph Tanenhaus. (1967) The Development of American Political Science: From Burgess to Behaviorism. Boston: Allyn and Bacon
Taagepera, Rein. (2007) Predictive versus postdictive Models. In: European Political Science 2(6): 114–123
Tetlock, Philip und Aaron Belkin. (1996) Counterfactual Thought Experiments in World Politics: Logical, Methodological, and Psychological Perspectives. Princeton, NJ: Princeton University Press
Windelband, Wilhelm. (1894) Geschichte der Naturwissenschaft. Straßburg: Heitz & Mündel
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Dieser Beitrag entstand, als ich Fellow am Hanse-Wissenschaftskolleg in Delmenhorst war. Die stimulierende Atmosphäre, die in dieser Einrichtung herrscht, hat sehr zum Gelingen dieses Beitrages beigetragen. Ich möchte mich beim Direktor des HWK, Prof. Dr. Dr. Gerhard Roth, und allen Mitarbeitern sowie Fellows bedanken. Für Kommentare bedanke ich mich bei Susanne und Gert Pickel sowie Kati Kuitto. Für die redakionelle Überarbeitung bedanke ich mich bei Nils Düpont und Steffi Krohn.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Jahn, D. Was ist Vergleichende Politikwissenschaft? Standpunkte und Kontroversen. Z Vgl Polit Wiss 1, 9–27 (2007). https://doi.org/10.1007/s12286-007-0001-y
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-007-0001-y