Zusammenfassung
Die endgültige Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der EU vom 2. Mai 1998 zur Einführung des Euro als der gemeinsamen Währung von elf Mitgliedstaaten wurde in Kenntnis der Tatsache gefasst, dass die deutsche öffentliche Meinung der neuen Währung skeptisch bis ablehnend gegenüber stand. Die in diesem Artikel zu beantwortende Forschungsfrage ist, inwieweit die damaligen Regierungsparteien CDU/CSU und FDP dafür bei der Bundestagswahl im Herbst 1998 Nachteile in Kaufnehmen mussten. Nach einer Beschreibung der Entwicklung der Einstellungen zum Euro in der deutschen Wählerschaft und der Priorität, die diesem Thema zugemessen wurde, werden in Abschnitt 3 die Ergebnisse einer eigenen Untersuchung der Einstellungen zum Euro mit dem Ziel vorgestellt, einige Ursachen der deutschen Euro-Skepsis und mögliche Folgen für die Einstellung zur weiteren europäischen Integration herauszuarbeiten. Dann folgt in Abschnitt 4 eine Untersuchung der Wählerwahrnehmungen im Hinblick auf die europapolitische Position der Parteien. Damit kann das Argument geprüft werden, dass das aus der Euro-Entscheidung möglicherweise resultierende Risiko der Wiederwahl der Regierung Kohl deshalb minimal gewesen sei, weil die etablierten Parteien sowieso alle denselben positiven Standpunkt vertreten hätten. Empirisch lässt sich zeigen, dass die CDU/CSU am meisten mit der weiteren europäischen Integrationspolitik identifiziert wird, sodass die im letzten Abschnitt festgestellten Nachteile dieser Partei bei der Bundestagswahl 1998 nicht überraschend sind. Die der Europapolitik der Regierung Kohl zuschreibbaren Wählerverluste haben sich aber in Grenzen gehalten und werden mit einem neuen Verfahren auf unter einen halben Prozentpunkt geschätzt.
Abstract
The final decision for the introduction of the Euro as the common currency of eleven member states of the EU from January 1, 1999 on was reached despite the negative or at least sceptical public opinion in Germany. The research question to be answered in this article is whether the CDU/CSU-FDP-coalition was punished for the decision by the German voters. After a description of the development of German public opinion towards the Euro and the priority of this topic over time, we present results of a special survey on the topic aiming at an explanation of the German Euro sceptics and the possible consequences of it for the attitude towards further European integration. Then in section 4, we analyze the perceptions of the positions of the German parties concerning further integration. Thus, we can check the argument that the decision in favor of the Euro would not cause any disadvantages of the Kohl government since the established German parties all favored the same pro-European policy. Empirically, we can show that the German voters perceived the CDU/CSU in the position of the most integrationist party so that it is no surprise that this party had to face disadvantages at the 1998 Bundestag election. But the loss of votes of the larger coalition party CDU/CSU was not big; we estimate the CDU/CSU-loss due to the Euro decision of the Kohl government to be about one half percentage point.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literaturverzeichnis
Agresti, Alan, 1990: Categorical Data Analysis, New York.
Alvarez, R. Michael/ Nagler, Jonathan, 1998: When Politics and Models Collide: Estimating Models of Multiparty Elections, in: American Journal of Political Science 42, 55–96.
Anderson, Christopher J./ Reichert, Schawn M., 1996: Economic Benefits and Support for Membership in the European Union: A Cross-national Analysis, in: Journal of Public Policy 15(3), 231–249.
Balderjahn, Ingo, 1993: Marktreaktionen von Konsumenten. Ein theoretisch methodisches Konzept zur Analyse der Wirkung marketingpolitischer Instrumente, Berlin.
Ben-Akiva, Moshe/ Lerman, Steven R., 1985: Discrete Choice Analysis, Cambridge, Mass./London.
Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E., 1960: The American Voter, New York.
Downs, Anthony, 1968: Ökonomische Theorie der Demokratie, herausgegeben von Rudolf Wildenmann, Tübingen.
Easton, David, 1975: A Reassessment of the Concept of Political Support, in: British Journal of Political Science 5, 435–457.
Eckstein, Gabriele/ Pappi, Franz Urban, 1999: Die öffentliche Meinung zur Europäischen Währungsunion bis 1998: Befund, geldpolitische Zusammenhänge und politische Führung in Deutschland, in: Zeitschrift für Politik 46, 298–334.
Eichenberg, Richard, 1998: Citizen Support for Policy Integration, in: Wayne Sandholz/ Alex Stone Sweet (Hrsg.), Supranational Governance: The Institutionalization of the European Union, New York.
Enelow, James M./ Hinich, Melvin J., 1984: The Spatial Theory of Voting. An Introduction, Cambridge.
Fiorina, Morris P., 1981: Retrospective Voting in American National Elections, New Haven/London.
Gabel, Matthew, 1998: Interests and Integration: Market Liberalization, Public Opinion, and European Union, Ann Arbor.
Gabriel, Oscar W./ Brettschneider, Frank, 1998: Die Bundestagswahl 1998: Ein Plebiszit gegen Kanzler Kohl?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 52, 20–32.
Hensher, David A./ Johnson, Lester W., 1981: Applied Discrete Choice Modeling, New York.
Hinich, Melvin J./ Munger, Michael C., 1994: Ideology and the Theory of Political Choice, Ann Arbor.
Hinich, Melvin J./ Pollard, Walker, 1981: A New Approach to the Spatial Theory of Electoral Competition, in: American Journal of Political Science 25, 323–341.
Hix, Simon, 1999. The Political System of the European Union, New York.
Jung, Matthias/ Roth, Dieter, 1998: Wer zu spät geht, den bestraft der Wähler. Eine Analyse der Bundestagswahl 1998, in: Aus Politik Und Zeitgeschichte B 52, 3–19.
Kaltenthaler, Karl C./ Anderson, Christopher J., 1999: Europeans and Their Money: Explaining Public Support for the Common European Currency, New York (unveröffentlichtes Manuskript).
Key, V. O. Jr., 1961: Public Opinion and American Democracy, New York.
Lindberg, Leon N./ Sheingold, Stuart A., 1970: Europe’s Would-Be Polity: Patterns of Change in the European Community, Eaglewood Cliffs, N.J.
Nannestad, Peter/ Paldam, Martin, 1994: The VP-function: A Survey of the Literature on Vote and Popularity Functions after 25 Years, in: Public Choice 79, 213–245.
Niedermayer, Oskar, 1995: Trends and Contrasts, in: Oskar Niedermayer/ Richard Sinnott (Hrsg.), Public Opinion and Internationalized Governance, Oxford u.a., 53–72.
Niedermayer, Oskar/ Sinnott, Richard, 1995: Public Opinion and Internationalized Governance, Oxford.
Page, Benjamin I./ Shapiro, Robert Y., 1991: The Rational Public. Fifty years of Trends in Americans’ Policy Preferences, Chicago.
Pappi, Franz Urban, 1996: Political behavior: Reasoning Voters and Multi-party Systems, in: Robert Goodin/ Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.), A New Handbook of Political Science, Oxford, 255–275.
Pappi, Franz Urban, 1992: Wahrgenommene Parteidistanzen zwischen Parteien und eigene Politikpräferenzen der Wähler. Die Anwendung eines räumlichen Modells der Parteienkonkurrenz auf das Parteiensystem in West- und Ostdeutschland, in: Hans-Jürgen Andress et al. (Hrsg.), Theorie, Daten, Methoden. Neue Modelle und Verfahrensweisen in den Sozialwissenschaften, München, 317–341.
Pappi, Franz Urban, 1999: Die Abwahl Kohls. Hauptergebnis der Bundestagswahl 1998?, in: Zeitschrift für Politik 46(1), 1–29.
Pappi, Franz Urban/Melvin Hinich/ Susumu Shikano, 2000: Ideologie und Wählerverhalten am Beispiel der Bundestagswahl 1998, in: Edward Keynes (Hrsg.), Willensbildungsprozesse und Demokratie, Frankfurt a.M., 27–59.
Reif, Karlheinz, 1993: Ein Ende des ‚Permissive Consensus’? Zum Wandel europapolitischer Einstellungen in der öffentlichen Meinung der EG-Mitgliedstaaten, in: Rudolf Hrbek (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse, Baden-Baden.
Roth, Dieter, 1998: Empirische Wahlforschung, Opladen.
Thurner, Paul W., 1998: Wählen als rationale Entscheidung. Die Modellierung von Politikreaktionen im Mehrparteiensystem, München.
Thurner, Paul E./ Eymann, Angelika, 2000: Policy-specific Alienation and Indifference in the Calculus of Voting: A Simultaneous Model of Party Choice and Abstention, in: Public Choice 102, 51–77.
Thurner, Paul W., 2000: The Empirical Application of the Spatial Theory of Voting in Multiparty Systems with Random Utility Models, in: Electoral Studies 19(4), 45–69 (im Druck).
Thomassen, Jacques, 1976: Party Identification as a Cross-cultural Concept: Its Meaning in the Netherlands, in: Ian Budge/ Ivor Crewe/ Dennis Farlie (Hrsg.), Party Identification and Beyond, London, 63–79.
Westle, Bettina/ Staeck, Nicola, 1998: Nationale Parteien als Vermittlungsinstanz europäischer Politik? Das Beispiel der Debatte um die Einführung des Euro, in: Thomas König/ Elmar Rieger/ Hermann Schmitt (Hrsg.), Europa der Bürger?, Frankfurt a.M./New York.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die Autoren bedanken sich bei der Fritz Thyssen Stiftung für die finanzielle Förderung des Projekts und beim Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung für die infrastrukturelle Unterstützung. Wir danken den anonymen Gutachtern der PVS für wertvolle Hinweise.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pappi, F.U., Thurner, P.W. Die deutschen Wähler und der Euro: Auswirkungen auf die Bundestagswahl 1998?. PVS 41, 435–465 (2000). https://doi.org/10.1007/s11615-000-0075-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-000-0075-5