Zusammenfassung
In der Bindungstheorie von John Bowlby (1969/1975, 1976) wird postuliert, dass die Bindungserfahrungen im Laufe der individuellen Entwicklung integriert werden in sogenannte ‚innere Arbeitsmodelle’, die sowohl Repräsentationen über die Umwelt als auch Einstellungen gegenüber der eigenen Person im Sinne eines Selbstbildes beinhalten. In der vorliegenden Studie wird davon ausgegangen, dass dieses durch Bindungserfahrungen erworbene Selbstbild Einfluss nimmt auf die Art und Weise der Selbstdarstellung in sozialen Situationen, ein Prozess, der dazu dient, Selbstkonzepte gegenüber einem Publikum zu kommunizieren. Anhand der ‚Skala zur Erfassung von Bindungsrepräsentationen’ von Grau (1999) wurde zunächst der individuelle Bindungsstil ermittelt. Zudem wurde anhand des ‚Fragebogens zur Erfassung positiver Selbstdarstellung’ von Mummendey und Eifler (1994) der Grad der positiven Selbstdarstellung gemessen und anschließend mit dem ermittelten Bindungsstil verglichen. Die Ergebnisse zeigten, dass der Bindungsstil nur dann einen Einfluss auf das Selbstdarstellungsverhalten nahm, wenn Personen über ein negatives Selbstbild und ein negatives Fremdbild verfügten, wie dies beim ängstlich-vermeidenden Bindungsstil der Fall ist. Diese Teilnehmer/innen erzielten signifikant niedrigere Werte auf der Skala zur positiven Selbstdarstellung. Zudem tendierten ältere Personen zu einer weniger positiven Selbstdarstellung. Dieser Effekt war unabhängig vom individuellen Bindungsstil.
Abstract
A central tenet of John Bowlby’s attachment theory is that people’s attachment experiences are integrated into so-called ‘internal working models’. These working models are supposed to contain representations about ‘the world’ as well as certain attitudes towards one’s self or one’s self-concept. In the present study, it is assumed that this self-concept, which reflects the individual’s attachment experience, exerts substantial influence on one’s self-portrayal in social situations, which is viewed as the process during which the self-concept is communicated to an audience. In the present study the attachment type was determined by the ‘Skala zur Erfassung von Bindungsrepräsentationen’ (Scale for the determination of attachment representations) which was developed by Grau (1999). Additionally, the tendency to exhibit ‘positive’ impression management strategies was measured by the ‘Fragebogen zur Erfassung positiver Selbstdarstellung’ (Questionnaire for recoding positive self-portrayals) by Mummendey and Eifler (1994). Subsequently, people’s positive self-portrayal score was compared to their attachment type. Analysis indicated that the attachment type merely had an influence on the tendency to exhibit positive self-portrayal strategies when participants had a negative representation of their-self, as well as a negative representation of others, a pattern which characterises the ‘fearfulavoidant’ type. Results also demonstrated that elder participants scored lower on the positive self-portrayal scale, irrespective of their attachment type.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E. & Wall, S. (1978). Patterns of attachment. A psychological study of the strange situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Arkin, R. M. (1980). Self-presentation. In D. M. Wegener & R. R. Vallacher (Eds.), The self in social psychology (pp. 158–182). London: Oxford University Press.
Asendorpf, J. & Banse, R. (2000). Psychologie der Beziehung. Bern: Huber.
Baadte, C. (2002). Bindung und Impression-Management: Beeinflusst der individuelle Bindungsstil das Selbstdarstellungsverhalten in sozialen Situationen? Unveröffentlichte Magisterarbeit, FernUniversität Hagen.
Bartholomew, K. (1990). Avoidance of intimacy: An attachment perspective. Journal of Social and Personal Relationships, 7, 147–178.
Baumeister, R. F. (Ed.). (1993). Self-esteem. The puzzle of low self regard. New York, London: Plenum Press.
Beckmann, M., Krohns, K. & Schneewind, K. (1982). Ökologische Belastungsfaktoren, Persönlichkeitsvariablen und Erziehungsstil als Determinanten sozialer Scheu bei Kindern. In L. Vaskovics (Ed.), Umweltbedingungen familialer Sozialisation. Stuttgart: Enke.
Bierhoff, H. W. & Grau, I. (1999). Romantische Beziehungen. Bindung, Liebe, Partnerschaft. Bern: Verlag Hans Huber.
Bowlby, J. (1969/1975). Bindung. Frankfurt: Fischer Verlag.
Bowlby, J. (1976). Trennung. München: Kindler Verlag.
Bowlby, J. (1988). A secure base. Clinical applications of attachment theory. Routledge, London.
Bühler, C. (1959). Der menschliche Lebenslauf als psychologisches Problem. Göttingen: Hogrefe.
Cassidy, J. & Berlin, L. J. (1994). The insecure/ambivalent pattern of attachment: Theory and research. Child Development, 65, 971–991.
Dittmann-Kohli, F. (1990). The construction of meaning in old age: possibilities and constraints. Aging and Society, 10, 279–294.
Erikson, E. H. (1957). Kindheit und Gesellschaft. Zürich, Stuttgart: Pan-Verlag.
Gergen, K. J. (1971). The concept of self. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Grau, I. (1999). Skalen zur Erfassung von Bindungsrepräsentationen in Paarbeziehungen. Zeitschrift für Diagnostische Psychologie, 20, 142–152.
Grossmann, K. E., August, P., Fremmer-Bombik, E., Friedl, A., Grossmann, K., Scheurer-Englisch, H., Spangler, G., Stephan, C. & Suess, G. (1989). Die Bindungstheorie: Modell und entwicklungspsychologische Forschung. In H. Keller (Ed.), Handbuch der Kleinkindforschung (pp. 31–55). Berlin: Springer Verlag.
Grossmann, K. E. & Grossmann, K. (1995). Frühkindliche Bindung und Entwicklung individueller Psychodynamik über den Lebenslauf. Familiendynamik, 20 (2), 171–192.
Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment prozess. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511–524.
Hazan, C. & Shaver, P. (1990). Love and work: An attachment-theoretical perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 270–280.
Main, M. (1997). Desorganisation im Bindungsverhalten. In G. Spangler & P. Zimmermann (Eds.), Die Bindungstheorie. Grundlagen, Forschung und Anwendung (2nd ed., pp. 120–140). Stuttgart: Klett-Cotta.
Main, M., Kaplan, N. & Cassidy, J. (1985). Security in infancy, childhood and adulthood: A move to the level of representation. In I. Bretherton & E. Waters (Eds.), Growing points of attachment theory and research. Monographs of the Society for Research in child development.
Main, M. & Solomon, J. (1986). Discovery of an insecure disorganized/disoriented attachment pattern: Procedures, findings and implications for the classification of behavior. In T. B. Brazelton & M. Yogman (Eds.), Affective development in infancy (pp. 95–124). Norwood, NJ: Ablex.
McFarlin, D. B. & Blascovich, J. (1981). Effects of self-esteem and performance feedback on future affective preferences and cognitive expectations. Journal of Personality and Social Psychology, 40, 521–531.
Mead, G. H. (1934). Mind, self and society. Chicago: University of Chicago Press.
Midlarsky, E. (1991). Helping as coping. Review of Personality and Social Psychology, 12, 238–264.
Mummendey, H. D. (1995). Psychologie der Selbstdarstellung. Göttingen: Hogrefe.
Mummendey, H. D. (1999). Selbstdarstellungstheorie-Ein Überblick. Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie, 191.
Mummendey, H. D. & Eifler, S. (1994). Ein Fragebogen zur Erfassung „positiver“ Selbstdarstellung (Impression Management). Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie, 170.
Sroufe, L. A. & Fleeson, J. (1986). Attachment and the construction of relationships. In W. Hartup & Z. Rubin (Eds.), Relationships and development (pp. 51–71). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Stahlberg, D., Osnabrügge, G. & Frey, D. (1985). Die Theorie des Selbstwertschutzes und der Selbstwerterhöhung. In D. Frey & M. Irle (Eds.), Theorien der Sozialpsychologie. Motivations- und Informationsverarbeitungstheorien (Vol. 3, pp. 57–78). Bern: Huber.
Tedeschi, J. T., Lindskold, S. & Rosenfeld, P. (1985). Social psychology. St. Paul: West Publishing Company.
Tice, D. (1993). The social motivations of people with low self-esteem. In R. F. Baumeister (Ed.), Self-esteem. The puzzle of low self regard (pp. 37–53). New York, London: Plenum Press.
Wensauer, M. (1997). Bindung, soziale Unterstützung und Zufriedenheit im höheren Erwachsenenalter. In G. Spangler & P. Zimmermann (Eds.), Die Bindungstheorie. Grundlagen, Forschung und Anwendung (2nd ed., pp. 375–395). Stuttgart: Klett-Cotta.
Zimmer, R. (2000). Handbuch der Sinneswahrnehmung. Grundlagen einer ganzheitlichen Erziehung. Freiburg i. Br.: Herder.
Zimmermann, P., Gliwitzky, J. & Becker-Stoll, F. (1996). Bindung und Freundschaftsbeziehungen im Jugendalter. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 43 (2), 141–154.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Baadte, C. Bindung und Impression-Management: Beeinflusst der individuelle Bindungsstil das Selbstdarstellungsverhalten in sozialen Situationen?. Gruppendynamik 37, 139–154 (2006). https://doi.org/10.1007/s11612-006-0018-8
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-006-0018-8