Zusammenfassung
Handekzeme zählen zu den häufigsten Hauterkrankungen. Etwa 5–10% der Bevölkerung leiden an einem chronischen Handekzem. In der Liste der gemeldeten Berufserkrankungen nehmen Handekzeme eine führende Position (>90% aller beruflichen Hauterkrankungen) ein. Die Therapie des Handekzems verursacht hohe Kosten und ist oft mit einer eingeschränkten Lebensqualität verbunden. Die Therapie ist komplex, nicht immer erfolgreich und führt im ungünstigsten Fall zur Berufsaufgabe. Der vorliegende Beitrag gibt einen aktuellen Überblick zu dem Spektrum therapeutischer Möglichkeiten bei berufsbedingtem Handekzem.
Abstract
Hand eczema is one of the most frequent skin diseases. About 5-10% of population has chronic hand eczema. In addition, hand eczema accounts for more than 90% of occupational skin diseases. The therapy of hand eczema is expensive and often leads to a loss in quality of life. The therapy is complex, not always successful and can lead in the worst case to the patient being forced to give up or change their profession. We review the therapeutic options to treat occupational hand eczema.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Da die Hand nicht nur ein wichtiges Funktions-, sondern auch ein Kommunikationsorgan darstellt, bedeutet das Vorliegen eines Handekzems meist eine Beeinträchtigung der Lebensqualität. Durch die Therapiemaßnahmen, aber auch durch Arbeitsausfallzeiten oder beispielsweise die Durchführung einer Umschulung kommt es zu volkswirtschaftlichen Kosten. Daher besitzt die frühzeitige, konsequente und standardisierte Therapie einen hohen Stellenwert. Hierbei müssen Akuität, Ätiologie, Schweregrad und Lokalisation der Hauterscheinungen berücksichtigt werden.
Hauterkrankungen nehmen eine führende Position in der Liste der gemeldeten Berufskrankheiten ein [28]. In mehr als 90% manifestieren sich berufsbedingte Hauterkrankungen als Handekzem. Epidemiologische Studien zeigen Prävalenzangaben für Handekzeme in der Allgemeinbevölkerung von 6–11% [5], die Inzidenz (jährliche Neuerkrankungsrate) wird dabei auf etwa 5 pro 1000 Personen geschätzt [16]. Bei den Berufsdermatosen liegt die jährliche Neuerkrankungsrate für Handekzeme pro 1000 Beschäftigte bei etwa 0,7 [4], die Dunkelziffer ist wesentlich höher (Faktor 30–50; [7]). Auszubildende der Metallindustrie zeigen beispielsweise eine 1-Jahres-Prävalenz von Handekzemen von 9% und eine 3-Jahres-Prävalenz von 15% [9].
Klassifikation berufsbedingter Handekzeme
Nicht für alle Therapien des berufsbedingten Handekzems liegen ausreichende kontrollierte randomisierte klinische Studien vor. Daneben ist die Klassifikation der Handekzeme als Basis für eine stadiengerechte Therapie bislang nicht einheitlich definiert. Dies wurde kürzlich in der Leitlinie zum „Management von Handekzemen“ erstmals berücksichtigt [6].
Je nach Ätiologie werden irritative (subtoxisch-kumulative) und allergische Kontaktekzeme sowie Handekzeme im Rahmen einer atopischen Dermatitis unterschieden. Als seltene Form des Handekzems ist die Proteinkontaktdermatitis zu nennen. Meist handelt es sich bei den Handekzemen um Mischformen, was in der Therapie berücksichtigt werden muss.
Auch leichte Handekzeme sollten frühzeitig und effektiv behandelt werden, um einer Chronifizierung entgegenzuwirken. Chronische Handekzeme (definitionsgemäß >3 Monate bestehend oder Auftreten von 2 Rezidiven in 12 Monaten) erfordern meist ein umfangreiches Therapiekonzept.
Basismaßnahmen
Neben der Erkennung, Reduktion und Meidung ursächlicher Triggerfaktoren (z. B. Allergene) sowie dem Einsatz primär, sekundär- und tertiärpräventiver Maßnahmen, z. B. Hautschutzseminare, sollte eine konsequente Basistherapie eingeleitet werden. In vielen Fällen, insbesondere bei leichten Formen des Handekzems, sind Basismaßnahmen hierbei ausreichend.
Die Basistherapie umfasst Hautschutzmaßnahmen und Maßnahmen, die zu einer Hydratation der Haut (Pflegemaßnahmen) führen. Hierbei sollten möglichst duft- und konservierungsstofffreie Präparate eingesetzt werden. Je nach Stadium werden verschiedene galenische Grundlagen eingesetzt, so kommen z. B. im chronischen Stadium Fettsalben, im akuten Stadium eher Umschläge, Cremes oder Lotionen zur Anwendung [6]. Sollten die Basismaßnahmen nicht ausreichend sein, wird ein stufenweises Therapiekonzept (Abb. 1) eingesetzt, wobei trotz umfangreicher klinischer Erfahrungen nicht für alle Therapieoptionen kontrollierte randomisierte klinische Studien vorliegen [2, 8].
Spezifische topische Lokaltherapie
Sind Basismaßnahmen allein nicht ausreichend, so wird eine spezifische Lokaltherapie eingesetzt. Als spezifische Lokaltherapie werden z. B. Keratolytika, Glukokortikoide oder Calcineurininhibitoren angewandt. Die spezifischen lokalen Maßnahmen der Handekzemtherapie richten sich dabei auch nach den aktuellen Morphen, z. B. vesikulär oder hyperkeratotisch rhagadiform (Tab. 1). Wichtig ist, dass auch während der Durchführung einer spezifischen Lokaltherapie konsequente Basismaßnahmen inklusive Hautschutzmaßnahmen weiter angewendet werden.
Glukokortikoide haben bei der topischen Therapie einen hohen Stellenwert, sollten im akuten Schub aber nur kurzfristig angewendet werden. Therapiedauer und Potenz hängen u. a. von der Schwere des Handekzems, der Morphe und der Lokalisation ab.
Eine Intervall- oder Stufentherapie hat sich zur Einsparung topischer Kortikosteroide bewährt.
Es sollten Glukokortikoide der Kategorie 2 mit möglichst hohem therapeutischem Index (>2), d. h. einer guten Relation zwischen erwünschter und unerwünschter Wirkung, eingesetzt werden (s. hierzu Leitlinie „Topische Dermatotherapie mit Kortikosteroiden – Therapeutischer Index“ [15]). Hochpotente Klasse-IV-Glukokortikoide (Clobetasol) werden bei chronisch hyperkeratotisch rhagadiformen Handekzemen, manchmal auch kurzfristig bei akut inflammatorischen Ekzemschüben eingesetzt und sind hier Glukokortikoiden mit niedriger Potenz und höherem therapeutischem Index überlegen [6]. Trotz jahrelanger klinischer Anwendung ist die Datenlage von randomisierten klinisch kontrollierten Studien (RCT) zu topischen Kortikosteroiden begrenzt, und nur 5 RCTs sind bislang publiziert [2, 11, 17, 30, 33]. Eine abschließende Bewertung über die Effizienz von topischen Kortikosteroiden lässt die Betrachtung dieser RCTs nicht zu, da sich die Studien im Design (Parallelgruppen vs. Rechts-links-Vergleich), in der Behandlungs- und Beobachtungszeitdauer, in den Fallzahlen sowie in den Therapiearmen stark unterscheiden [6, 31].
Eine weitere Option der topischen Therapie stellt die Anwendung topischer Calcineurinhibitoren (Tacrolimus, Pimecrolimus) dar. Sie können durch ihren Einsatz das Auftreten einer Hautatrophie [23, 34] verhindern und werden daher zur Behandlung des atopischen Handekzems eingesetzt. Kontrollierte Wirksamkeitsnachweise an größeren Studienpopulationen zur Therapie des Handekzems liegen bislang nicht vor.
Insbesondere bei hyperkeratotisch rhagadiformen Handekzemen kommen Keratolytika wie Salizylsäure (bis 20%) oder Harnstoffpräparate (5–10%) zum Einsatz. Eine penetrationsfördernde oder irritative Wirkung ist bei der Anwendung zu beachten. Je nach Ekzemmorphen werden zudem lokale antimikrobielle Substanzen, wie z. B. Chlorhexidin [35], eingesetzt (Tab. 1). Teerhaltige Präparate sollten aufgrund ihres kanzerogenen Potenzials nur noch mit größter Zurückhaltung verwendet werden.
Physikalische Therapie und Phototherapie
Creme- und Bade-PUVA-Therapie werden zur Therapie des chronischen berufsbedingten Handekzems häufig eingesetzt. Auch hier liegen nur 7 randomisierte kontrollierte klinische Studien mit insgesamt geringer Fallzahl vor [6]. Die Vergleichbarkeit der Studien wird erneut durch die unterschiedlichen Therapiearme, das unterschiedliche Design, die unterschiedlichen Fallzahlen und die unterschiedliche Behandlungs- und Beobachtungsdauer erschwert (Tab. 2).
Bei der Durchführung einer Creme- oder Bade- PUVA-Therapie sollte eine Kombination mit topischen Calcineurininhibitoren vermieden und bei einer Langzeittherapie das potenzielle karzinogene Risiko beachtet werden [12]. Wissenschaftliche Untersuchungen zur Wirksamkeit der Dermodyne®-Phototherapie (UV-freie Phototherapie) sind zurzeit als nicht auszureichend zu bewerten [14].
Bei Hyperhidrose oder dyshidrosiformen Ekzemen empfiehlt sich die Durchführung einer Leitungswasseriontophorese [13].
Systemische Therapien
Bei unzureichendem Therapieerfolg mit lokalen Maßnahmen, insbesondere auch bei schweren Formen des Handekzems, werden systemische Maßnahmen eingesetzt.
Seit November 2008 ist Alitretinoin (Toctino®) zur Behandlung des schweren, refraktären chronischen Handekzems, das auf die Behandlung mit potenten topischen Kortikosteroiden nicht anspricht, zugelassen. Wirksamkeit und Verträglichkeit von Alitretinoin 10 und 30 mg/Tag wurden dabei in einer Multicenterstudie mit 1032 Patienten an 111 Zentren untersucht (BACH-Studie; [22]). Beim Alitretinoin handelt es sich um ein physiologisches, endogenes Vitamin-A-Säure-Derivate (9-cis-Retinsäure) das an beide Vitamin-A-Säure-Rezeptorfamilien (RAR- und RXR-Rezeptor) bindet. Es kommt zu einer immunmodulatorischen und antientzündlichen Wirkung. Im Gegensatz zu anderen Retinoiden kommt es kaum zu einer Austrocknung der Haut und der Schleimhäute. Die klinischen Studien zeigen eine überzeugende Wirksamkeit bei der Therapie von Handekzemen [21, 22]. Es wird eine Gabe von 30 mg/Tag oral über 12–24 Wochen bzw. bis zur Abheilung empfohlen. Bei nicht ausreichend eingestellter Fettstoffwechselstörung ist der Beginn mit 10 mg/Tag empfehlenswert.
Aufgrund der Teratogenität ist bei Frauen im gebährfähigem Alter ein Schwangerschaftspräventionsprogramm durchzuführen.
Bei ca. 20% der Patienten traten in den klinischen Studien als häufigste Nebenwirkung Kopfschmerzen auf. Diese zeigten sich insbesondere in den ersten 10 Tagen der Einnahme und waren meist nur vorübergehend vorhanden. Gemäß der Fachinformation sind weitere Nebenwirkung wie Erhöhungen der Blutfettwerte, ein TSH-Abfall oder eine Verstärkung einer Depression zu beachten.
Auch die gesundheitsökonomischen Kosten, die eine Therapie mit Alitretinoin verursacht, sollten nicht vernachlässigt werden.
Als weitere systemische Therapie werden Glukokortikoide diskutiert. Diese können bei akuten Formen des schweren Handekzems kurzfristig eingesetzt werden, bei der Behandlung chronischer Formen des Handekzems werden sie aufgrund des Nebenwirkungsprofils nicht empfohlen. Auch hier fehlen kontrollierte randomisierte Studien zur Wirksamkeit.
Ciclosporin ist zur Therapie der schwer ausgeprägten atopischen Dermatitis zugelassen. Es wird eine Therapie über maximal 6 Monate in der niedrigsten therapeutisch wirksamsten Dosis und eine anschließender Dosisreduktion (über 3 Monate) empfohlen [18]. In einer Metaanalyse konnte eine Effektivität von 55% (95%-KI 48–62%) bei einer Anwendung von Ciclosporin über 6–8 Wochen gezeigt werden [24]. Sollte es innerhalb von 8 Wochen nicht zu einem Ansprechen kommen, wird empfohlen, die Ciclosporintherapie zu beenden. Ebenso kann die Therapie auch bei gutem Ansprechen früher beendet werden [18]. Bei einigen Patienten ist allerdings eine 6-monatige Therapie nicht ausreichend.
Eine systemische Therapie mit Metotrexat oder Azathioprin findet im Einzelfall Anwendung („off label use“), kontrollierte klinische Studien zum Handekzem fehlen.
Begleitende psychotherapeutische Maßnahmen können sinnvoll sein, in Einzelfällen ist auch eine symptombezogene Begleitmedikation mit z. B. Antibiotika und Antihistaminika hilfreich [6].
Bei der Durchführung therapeutischer Maßnahmen sollte beachtet werden, dass eine vollständige Regeneration der epidermalen Barriere erst im Verlauf von mehreren Wochen bis Monaten eintritt.
Betroffene sollten geschult werden, eine konsequente Basistherapie inklusive der Durchführung von Hautschutzmaßnahmen auch bei unauffälligem Hautbefund anzuwenden. Primär-, sekundär- bzw. tertiärpräventive Maßnahmen sollten dabei rechtzeitig Anwendung finden.
Fazit für die Praxis
Der Großteil berufsbedingter Hauterkrankungen entfällt auf die Handekzeme. Die Therapie ist komplex und muss stadiengerecht unter Ausschaltung möglicher Auslöser erfolgen. Durch ein stufenweises Therapiekonzept, das Ätiologie, Akuität, Morphe und Lokalisation der Hautveränderungen berücksichtigt, gelingt es meist, das Handekzem zur Abheilung zu bringen. Die Therapie umfasst dabei topische, systemische, physikalische und phototherapeutische Maßnahmen. Einen hohen Stellenwert haben bei der Therapie berufsbedingter Handekzeme auch Basismaßnahmen wie Hautschutz- und Hautpflegemaßnahmen. Da Handekzeme, insbesondere chronische Formen, hohe gesundheitsökonomische Kosten verursachen können, ist eine leitliniengerechte Therapie erforderlich.
Literatur
Bayerl C, Garbea A et al (1999) Pilotstudie zur Therapie des beruflich bedingten Handekzems mit einer neuen tragbaren UVB-Bestrahlungseinheit. Akt Derm 25:302–305
Bleeker J, Anagrius C et al (1989) Double-blind comparative study of Cortecoderm cream + unguentum Merck and Betnovate cream + unguentum Merck in hand dernatitis. J Dermatolog Treat 1:87–90
Brasch J, Becker D et al (2007) Contact dermatitis. J Dtsch Dermatol Ges 5:943–951
Dickel H, Bruckner T et al (2002) Surveillance scheme for occupational skin disease in the Saarland, FRG: first report from BKH-S. Contact Dermatitis 46:197–206
Diepgen TL, Coenraads PJ (1999) The epidemiology of occupational contact dermatitis. Int Arch Occup Environ Health 72:496–506
Diepgen TL, Elsner P, Schliemann S et al (2009) Leitlinie Management von Handekzemen. J Dtsch Dermatol Ges 7 (Suppl 3):1–16
Diepgen TL, Schmidt A (2002) Werden Inzidenz und Prävalenz berufsbedingter Hauterkrankungen unterschätzt? Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 37:477–480
Diepgen TL, Svensson A et al (2005) Therapie von Handekzemen. Was können wir von publizierten Studien lernen? Hautarzt 56:224–231
Funke UM, Fartasch M et al (2001) Incidence of work-related hand eczema during apprenticeship: first result of a prospektive cohort study in the car industry. Contact Dermatitis 44:166–172
Grattan CEH, Carmichael AJ et al (1991) Comparison of topical PUVA with UVA for chronic vesicular hand eczema. Acta Derm Venereol 71:118–122
Gupta AK, Shear NH et al (1993) Betamethasone dipropionate polyacrylic filmforming lotion in the treatment of handdermatitis. Int J Dermatol 32:828–829
Hölzle E, Gollnick H et al (2007) S1-Leitlinie Empfehlungen zur Phototherapie und Photochemotherapie. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/II/013–029.htm
Hölzle E, Reinauer S et al (2004) Empfehlungen zur Leitungswasser-Iontophorese. J Dtsch Dermatol Ges 11:956–962
Krutmann J, Medve-Koenigs K et al (2005) Ultravioletfree phototherapy. Photodermatol Photoimmunol Photomed 21:59–61
Lugner TA, Elsner P et al (2005) S1-Leitlinie Topische Dermatotherapie mit Glukokortikoiden – Therapeutischer Index. http://www.uni-duesseldorf.de/ AWMF/II/013–034.htm
Meding B (2004) Incidence of hand eczema – a population-based study. J Invest Dermatol 122:873–877
Moller H, Svartholm H et al (1983) Intermittent maintenance therapy in chronic hand eczema with clobetasol propionate and flupredniden acetate. Curr Med Res Opin 8:640–644
Mrowietz U, Czech W (2006) S1-Leitlinie Therapie mit Ciclosporin in der Dermatologie. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/II-na/013–013.htm
Polderman MCA, Govaert JCM et al (2003) A double blind placebo-controlled trial of UVA-1 in treatment of dyshidrotic eczema. Clin Exp Dermatol 28:548–587
Rosen K, Mobacken H et al (1987) Chronic eczematous dermatitis of the hands: a comparison of PUVA and UVB treatment. Acta Derm Venereol 67:48–54
Ruzicka T, Larsen FG et al (2004) Oral alitretinoin (9-cis-retinoic acid) therapy for chronic hand dermatitis in patients refractory to standard therapy. Results of a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter trial. Arch Dermatol 140:1453–1459
Ruzicka T, Lynde CW (2008) Efficany and safety of oral alitretinoin (9-cis retinoic acid) in patients with severe chronic hand eczema refractory to topical corticosteroids: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial. Br J Dermatol 158:808–817
Schliemann S, Kelterer D et al (2008) Tacrolimus ointment in the treatment of occupationallyinduced chronic hand dermatitis. Contact Dermatitis 59:299–306
Schmitt J, Schmitt N et al (2007) Cyclosporin in the treatment of patients with atopic eczema a systematic review and metaanalysis. J Eur Acad Dermatol Venereol 21:606–619
Schöfer H, Brockmeyer N et al (2008) S1-Leitlinie Staphylokokkeninfektionen der Haut. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/II013–038.htm
Sheehan- Dare RA, Goodfield MJ et al (1989) Topical psoralen phototherapy (PUVA) and superficial radiotherapy in the treatment of chronic hand eczema. Br J Dermatol 121:65–69
Sjovall P, Christensen OB (1987) Local and systemic effect of UVB irradiation in patients with chronic hand eczema. Acta Derm Venereol 67:538–541
Soost S, Graupner I, Morch-Röder A et al (2007) 7-Schritte-Beratungsprogramm für hauterkrankte Beschäftigte im Gesundheitsdienst und Friseurwesen. J Dtsch Dermatol Ges 5:756–760
Tschachler E, Brockmeyer N et al (2008) S1-Leitlinie Streptokokkeninfektionen der Haut und Schleimhäute. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/II/013–054.htm
Uggeldahl PE, Kero M et al (1986) Comparative effects of desonide cream 01% and 005% in patients with hand eczema. Curr Ther Res 40:969–973
van Coervorden AM, Coenraads PJ et al (2004) Overwiew of studies of treatment for hand eczema- the EDEN hand eczema survey. Br J Dermatol 151:446–451
van Coevorden AM, Kaaber K et al (2004) Comparison of oral psoralen- UV-A with a portable tanning unit at home vs hospital administered bath psoralen- UV-A in patients with chronic hand eczema. Arch Dermatol 140:1463–1466
Veien NK, Kaaber K et al (1995) Longterm, intermittent, treatment of chronic hand eczema with mometasone furoate. Br J Dermatol 140:882–886
Werfel T, Aberer W et al (2008) S2-Leitlinie Neurodermitis; http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/II/013–027.htm
Wohlrab J, Jost G et al (2007) Antiseptic efficancy of low dosed topical triclosan/chlorhexidine combination therapy in atopic dermatitis. Skin Pharmacol Physiol 20:71–76
Interessenkonflikt
Keine Angaben.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Soost, S., Worm, M. Therapie berufsbedingter Hauterkrankungen. Hautarzt 60, 718–721 (2009). https://doi.org/10.1007/s00105-008-1706-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-008-1706-9