Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literature Cited
Atabekowa, A. J. Cytologische Untersuchungen an der Kulturerbse,Pisum sativum. Biol. Zentbl.78: 424–438. 1959.
Auclair, J. L., andMaltais, J. B. Studies on the resistance of plants to aphids by the method of paper partition chromatography. Canad. Ent.82: 175–176. 1950.
—, andCartier, J. J. Factors in resistance of peas to the pea aphidAcyrthosiphon pisum (Harr.) (Homoptera: Aphididae). II. Amino acids. Canad. Ent.89: 457–464. 1957.
Bailey, L. H. Manual of cultivated plants. 1116 p. (Revised). 1949.
Barber, H. N., Jackson, W. D., Murfet, I. C., andSprent, J. I. Gibberellic acid and the physiological genetics of flowering in peas. Nature182: 1321–1322. 1958.
—, andPaton, D. M. A gene-controlled flowering inhibitor inPisum. Nature169: 592. 1952.
Bateson, W., and MissKillby. Peas (Pisum sativum). Rept. Evol. Com. Roy. Soc. Rept. II: 55–80. 1905.
—, andPellew, C. On the genetics of “rogue” among culinary peas (Pisum sativum). Jour. Genet.5: 13–36. 1915.
—. The genetics of “rogues” among culinary peas (Pisum sativum). Proc. Roy. Soc. B.91: 186–195. 1920.
Blaringhem, L. Hérédité anormale de la couleur des embryons d’une variété de pois (Pisum sativum L.). Comp. Rend. Acad. Sci. [Paris]174: 877–879. 1922.
—. Mosaïque héréditaire chez le pois (Pisum sativum L.). Compt. Rend. Acad. Sci. [Paris]175: 1432–1434. 1922.
Blixt, Stig. Cytological investigation of line no. 21 ofPisum. Agri Hort. Genet.13: 207–213. 1955.
—. Cytology ofPisum. Agri Hort. Genet.16: 66–77. 1958.
—. Cytology ofPisum. II. The normal karyotype. Agri Hort. Genet.16: 221–237. 1958.
—. Cytology ofPisum. III. Investigation of five interchange lines and coordination of linkage groups with chromosomes. Agri Hort. Genet.17: 47–75. 1959.
—. Quantitative studies of induced mutations in peas. V. Chlorophyll mutations. Agri Hort. Genet.19: 402–447. 1961.
—. Studies in induced mutations in peas. VI. Mutations in seedcolour, flower-colour, maculum-colour, pod-colour and grey spotting of the leaves. Agri Hort. Genet.20: 95–110. 1962.
Bourdouil, C. Sur quelques anomalies héréditaires de la fleur dePisum sativum L. Bull. Soc. Bot. France80: 831–833. 1933.
Brink, R. A. Whence came the rogues in canning peas? Sci. Agr.8: 163–170. 1927.
Brotherton, Wilber, Jr. The heredity of “rogue” types in garden-peas (Pisum sativum). Rept. Mich. Acad. Sci.21: 263–279. 1919.
—. Further studies of the inheritance of “rogue” types in garden peas (Pisum sativum L.). Jour. Agr. Res.24: 815–852. 1923.
—. Gamete production in certain crosses with “rogues” in peas. Jour. Agr. Res.28: 1247–1252. 1924.
Bunten, I. A preliminary report on the chromosome complement of “rabbit-eared rogues” in culinary peas (P. sativum L.). Amer. Jour. Bot.17: 139–142. 1930.
Buxton, E. W., Perry, D. A., Doling, D. A., andReynolds, J. D. The resistance of pea varieties toFusarium wilt. Plant Path.8: 39–45. 1959.
Caroli, G., andBlixt, S. The morphology of the chromosomes ofPisum. Agri Hort. Genet.11: 133–140. 1953.
—. Cytological verification of the genanalytically proved interchange between the chromosomes III and V ofPisum. Agri Hort. Genet12: 107–114. 1954.
—. A cytological investigation for verifying the genanalytical results regarding line no. 680 ofPisum. Agri Hort. Genet.13: 95–102. 1955.
Carville, J. L. The bug in the pea. Amer. Ent.3: 292. 1880.
Chamberlain, E. E. Varieties of garden and field peas immune to peamosaic. New Zeal. Jour. Sci. & Techn.21: 178A-183A. 1939.
Clay, S. Notes on the inheritance of quantitative characters in a cross between two varieties of garden pea (P. sativum). Jour. Pomol. and Hort. Sci.13: 149–189. 1935.
Cody, C. E. Color preference of the pea aphid in western Oregon. Jour. Econ. Ent.34: 584. 1941.
Cruickshank, I. A. M. Pea wilt: Field identification and varietal resistance. New Zeal. Jour. Agr.84: 144. 1952.
Darbishire, A. D. On the result of crossing round with wrinkled peas, with especial reference to their starch grains. Proc. Roy. Soc.80: 122–135. 1908.
Darlington, C. D. Genetic particles. Endeavor8: 51–61. 1949.
-, andJanaki Ammal, E. K. Chromosome atlas of cultivated plants. London. 1945.
Delwiche, E. J., andReynard, Earl. Mutations in the pea. Jour. Hered.17: 105–106. 1926.
Dickerson, L. M. The inheritance of ruby seed coat color in peas. Jour. Hered.22: 319–321. 1931.
Ewing, E. E. Factors for resistance to pre-emergence damping-off in pea (Pisum sativum L.) incited byPythium ultimum Trow. Diss. Abst.20: 1518. 1959.
Fedotov, V. S. The genetics of anthocyanin pigmentation in peas. Bul. Appl. Bot. Gen., Pl. Breed. Ser. 9 II: 163–274. 1935. (Russian, Engl. sum.)
Gilpatrick, J. D., andBusch, L. V. Studies on the pathogenicity of different isolates ofAscochyta pisi Lib. Plant Dis. Rept.34: 383–387. 1950.
Glasscock, H. H. Varietal susceptibility of peas to marsh spot. Ann. Appl. Biol.28: 316–324. 1941.
Gottschalk, W. Über züchterisch verwendbare strahleninduzierte Mutanten vonPisum sativum. Züchter30: 33–42. 1960.
—, andScheibe, A. Untersuchungen an röntgeninduzierten Mutanten vonPisum sativum. Zeit. f. Pflanzenzücht.42: 313–338. 1960.
Gregory, R. P. The seed character ofPisum sativum. New Phyt.2: 226. 1903.
Haan, H. de. Length factors inPisum. Genetica9: 481–498. 1927.
—. Contributions to the genetics ofPisum. Genetica12: 321–439. 1930.
—. The heredity of emergences inPisum sativum. Genetica14: 319–320. 1932.
Hadfield, J. W., andCalder, R. A. A genetic analysis of the seed characters wrinkled, dimpled and smooth inPisum. Jour. Agr. Sci.25: 264–277. 1935.
Hagedorn, D. J. The reaction of Perfection-type peas to Wisconsin bean virus 2 isolates from pea. Phytopath.41: 15. 1951. (Abst.)
Håkansson, A. Chromosomen ringe inPisum und ihre mutmassliche genetische Bedeutung. Hereditas12: 1–10. 1929.
—. Über Chromosomenverkettung inPisum. Hereditas15: 17–61. 1931.
—. Neue Fälle von Chromosomenverkettung inPisum. Hereditas16: 155–159. 1932.
—. Chromosomenbindungen in einigen Kreuzungen zwischen halbsterilen Erbsen. Hereditas19: 341–358. 1934.
—. Die Reduktionsteilung in einigen Artbastarden vonPisum. Hereditas21: 215–222. 1936.
—. Die Zytologie eines trisomischenPisum-Typus. Hereditas21: 223–226. 1936.
—, andLevans, A. Nucleolar conditions inPisum. Hereditas28: 436–440. 1942.
Hammarlund, C. Ueber einen Fall von Koppelung und freie Kombination bei Erbsen. Hereditas4: 235–238. 1923.
—. Zur Genetik, Biologie und Physiologie einiger Erysiphaceen. Hereditas6: 1–126. 1925.
—. Zweite Mitteilung über einen Fall von Koppelung und freier Kombination bei Erbsen. Hereditas10: 303–327. 1928.
—. Dritte Mitteilung über einen Fall von Koppelung und freier Kombinationen bei Erbsen. Hereditas12: 210–216. 1929.
—, andHåkansson, A. Parallelism of chromosome ring formation, sterility and linkage inPisum. Hereditas14: 97–98. 1930.
Hänsel, H. Versuche zur Vererbung der Nodienzahl-Blühzeit-Relation im langen Tag bei Erbsensorten. (Pisum sativum × Pisum sativum ssp.arvense). Zuchter24: 97–115. 1954.
Hare, W. W., Walker, J. C., andDelwiche, E. J. Inheritance of a gene for near-wilt resistance in the garden pea. Jour. Agr. Res.78: 239–250. 1949.
Harland, S. C. Inheritance of immunity to mildew in Peruvian forms ofPisum sativum. Heredity2: 263–269. 1948.
Harrington, C. D. Influence of aphid resistance in peas upon aphid development, reproduction, and longevity. Jour. Agr. Res.62: 461–466. 1941.
—,Searls, E. M., Brink, R. A., andEisenhart, C. Measurement of the resistance of peas to aphids. Jour. Agr. Res.67: 369–387. 1943.
Härstedt, Erik. Über die Vererbung der Form von Laub- und Kelchblättern vonPisum sativum. Agri Hort. Genet.8: 7–32. 1950.
Heinze, P. H., Hayden, F. R., andWade, B. L. Vitamin studies of varieties and strains of peas. Plant Phys.22: 548–560. 1947.
Hocquette, M., Lambert, C., andFovet, M. Structure nucléaire chezPisum sativum. Compt. Rend. Acad. Sci. (Paris)242: 815–817. 1956.
Hoshino, Y. On the inheritance of the flowering-time in peas and rice. Jour. Coll. Agr. Hokkaido Imp. Univ. Sapporo6: 229–288. 1915.
Hubbeling, N. Resistance to top yellows andFusarium wilt in peas. Euphytica5: 71–86. 1956.
Hunter, A. W. S., andWhite, F. H. Breeding for disease-resistance in Canada. III. Horticultural crops and tobacco. Empire Jour. Exp. Agr.18: 218–226. 1950.
Hurst, C. C. Experiments in the heredity of peas. Jour. Roy. Hort. Soc.28: 483–494. 1904.
Jean, F. C. Root inheritance in peas. Bot. Gaz.86: 318–329. 1928.
Johnson, K. W., andHagedorn, D. J. The inheritance of resistance to bean virus 2 inPisum sativum. Phytopath.48: 451–453. 1958.
Joshi, B. S., andSingh, H. B. A bloomless mutant in garden pea. Indian Jour. Genet.19: 236–237. 1959.
Kajanus, B. Genetische Studien anPisum. Zeits. Pflanz. Zücht.9: 1–22. 1923.
—. Zur Genetik derPisum-Samen. Hereditas5: 14–16. 1924.
—, andBerg, S. O. Pwum-Kreuzungen. Ark. f. Botanik15(19): 1–18. 1919.
Kappert, H. Untersuchungen über den Markmalskomplex glatte-runzlige Samenoberfläche bei der Erbse. Zeit. f. Ind. Abst. u. Vererb.24: 185–210. 1920.
—. Über ein neues einfach mendelndes Merkmal bei der Erbse. Ber. Deut. Bot. Ges.41: 43–47. 1923.
—. Über die Zahl der unabhängigen Merkmalsgruppen bei der Erbse. Zeit. f. Ind. Abst. u. Vererb.36: 1–32. 1925.
Keeble, F., andPellew, Caroline. The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas (Pisum sativum). Jour. Genet.1: 47–57. 1910.
Kellenbarger, Shirley. Inheritance and linkage data of some characters in peas (Pisum sativum). Jour. Genet.51: 41–46. 1952.
—,Silveira, V., McCready, R. M., Owens, H. S., andChapman, J. L. Inheritance of starch content and amylose content of the starch in peas (Pisum sativum). Agron. Jour.43: 337–340. 1951.
King, T. H., Bissonnette, H. L., andJohnson, H. G. Status of studies on developing lines ofPisum sativum resistant or tolerant toFusarium root rot. Phytopath.47: 20. 1957. (Abst.)
—,Johnson, H. G., Bissonnette, H., andHaglund, H. A. Development of lines ofPisum sativum resistant to Fusarium root rot and wilt. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.75: 510–516. 1960.
Koller, P. C. Asynapsis inPisum sativum. Jour. Genet.36: 275–306. 1938.
Lamm, R. Length factors in dwarf peas. Hereditas23: 38–48. 1937.
—. Studies on linkage relations of theCy-factors inPisum. Hereditas33: 405–419. 1947.
—. Linkage values in an interchange complex inPisum. Hereditas34: 280–288. 1948.
—. Contributions to the genetics of theGp-chromosome ofPisum. Hereditas35: 203–214. 1949.
—. Linkage calculations from semi-sterility data. Hereditas36: 457–469. 1950.
—. Cytogenetical studies on translocations inPisum. Hereditas37: 356–372. 1951.
—. Localization ofGp andR inPisum. Hereditas42: 520–521. 1956.
—. Three new genes inPisum. Hereditas43: 541–548. 1957.
—. Studies on chromosome 1 inPisum. Hereditas46: 737–744. 1960.
—, andMiravalle, R. J. A translocation tester set inPisum. Hereditas45: 417–440. 1959.
Lamprecht, H. Das GenUni und seine Koppelung mit anderen Genen beiPisum. Hereditas18: 269–296. 1934.
—. EinePisum-Form mit Compactum-Verzweizung und verkurzten Staubfaden. Hereditas20: 94–102. 1935.
—. Genstudien anPisum sativum. I. Über den Effekt der GenpaareCon-con undS-s. Hereditas22: 336–360. 1936.
—. Genstudien anPisum sativum. II. Gestreifte Samenschale und ihre Vererburg. Hereditas23: 91–98. 1937.
—. GenstudienPisum sativum. III. Über den Effekt des GenpaaresGl-gl. Hereditas23: 287–303. 1937.
—. Über Hülseneigenschaften beiPisum, ihre Vererbung und ihr zuchterischer Wert. Zuchter10: 150–157. 1938.
—. Translokation, Genspaltung und Mutation beiPisum. Hereditas25: 431–458. 1939.
—. Genstudien anPisum sativum. IV. Über Vererbung von Wachslosigkeit und ein neues Gen für lokale Ausbildung von Wachs,Wsp. Hereditas25: 459–471. 1939.
—. Über Blüten- und Komplex-Mutationen beiPisum. Zeit. f. Ind. Abst. u. Vererb.77: 177–185. 1939.
—. Über genlabilität beiPisum. Zuchter13: 97–105. 1941.
—. Die KoppelungsgruppeGp-Cp-Fs-Ast vonPisum. Hereditas28: 143–156. 1942.
—. Genstudien anPisum sativum. V. Multiple Allel für Punktierung der Testa:Fsex-Fs-fs. Hereditas28: 157–164. 1942.
—. Die Beziehungen zwischenPisum tibetanicum undsativum im Lichte von Kreuzlingsergebnissen. Svensk Bot. Tidskr.38: 365–380. 1944.
—. Die genetische-plasmatische Grundlage der Artbarriere. Agri Hort. Genet.2: 75–142. 1944.
—. Genstudien anPisum sativum. VI–VIII. Hereditas30: 613–630. 1944.
—. Die KoppelungsgruppeN-Z-Fa-Td vonPisum. Hereditas31: 347–382. 1945.
—. Intra- and inter-specific genes. Agri Hort. Genet.3: 45–60. 1945.
—. Die KoppelungsgruppeUni-M-Mp-F-St-B-Gl vonPisum. Agri Hort. Genet.4: 15–42. 1946.
—. Die KoppelungsgruppeOh-Ar-S-Wb-K vonPisum. Hereditas32: 41–59. 1946.
—. Studien über die Zeitigkeit beiPisum. I. Die Begriffe Zeitigkeit und Lebensdauer. Agri Hort. Genet.4: 105–118. 1947.
—. The inheritance of the number of flowers per inflorescence and the origin ofPisum, illustrated by polymeric genes. Agri Hort. Genet.5: 16–25. 1947.
—. Die testafarbung vonPisum-Samen und ihre Vererbung. Agri Hort. Genet.5: 85–105. 1947.
—. Further studies of the linkage groupCp-Gp-Fs-Ast ofPisum sativum. Agri Hort Genet.6: 1–9. 1948.
—. The variation of linkage and the course of crossing-over. Agri Hort. Genet.6: 10–48. 1948.
—. Interchanges inPisum caused by gene mutations and the partner of interchange ofV-Le. Agri Hort. Genet.7: 85–95. 1949.
—. Die Vererbung verschiedener Infloresenztypen beiPisum. Agri Hort. Genet.7: 112–133. 1949.
—. Über Entstehung und Vererbung von schmalblättrigen Typen beiPisum. Agri Hort. Genet.7: 134–153. 1949.
—. The degree of ramification inPisum caused by polymeric genes. Agri Hort. Genet.8: 1–6. 1950.
—. Koppelungsstudien in Chromosom V vonPisum. Agri Hort. Genet.8: 163–184. 1950.
—. Genanalytische Studien zur Artberechtigung vonPisum humile Boiss. et Noe. Agri Hort. Genet.9: 107–134. 1951.
—. Über partielle und Semisterilität, insbesondere beiPisum sativum. Zsch. f. Pflanz. Zucht.30: 422–433. 1951.
—. Über Chlorophyllmutanten beiPisum und die Vererbung einer neuen, goldgelben Mutante. Agri Hort. Genet.10: 1–18. 1952.
—. Weitere Kopplungsstudien anPisum sativum, insbesondere im Chromosom II (Ar). Agri Hort. Genet.10: 51–74. 1952.
—. Polymere gene und Chromosomenstruktur beiPisum. Agri Hort. Genet.10: 158–168. 1952.
—. Ein Gen für schmale Hülsen beiPisum und seine Koppelung. Agri Hort. Genet.11: 15–27. 1953.
—. Ein neuer Fall von multipler Allelie beiPisum. Agri Hort. Genet.11: 28–39. 1953.
—. New and hitherto known polymeric genes ofPisum. Agri Hort. Genet.11: 40–54. 1953.
—. Ein neues GenRf und die Genenkarte von Chromosom III vonPisum. Agri Hort. Genet.11: 55–65. 1953.
—. Bisher bekannte und neue Gen für die Morphologie derPisum-Blute. Agri Hort. Genet.11: 122–132. 1953.
—. Further studies of the interchange between the chromosomes III and V ofPisum. Agri Hort. Genet.11: 141–148. 1953.
—. Selektive Befruchtung im Lichte des Verhaltens interspezifischer Gene in Linen und Kreuzung. Agri Hort. Genet.12: 1–37. 1954.
—. The genesAm andAw for flower colour ofPisum and their linkage. Agri Hort. Genet.12: 38–49. 1954.
—. The inheritance of the orange-coloured radicula and corona ofPisum. Agri Hort. Genet.12: 50–57. 1954.
—. Ein neues Gen für Teilfarbigkeit vonPisum-Samen und seine Koppelung. Agri Hort. Genet.12: 58–64. 1954.
—. Die Koppelung des GensWsp und die Genenkarte von Chromosom VII vonPisum. Agri Hort. Genet.12: 115–120. 1954.
—. Zur Kenntnis der Chromosomstruktur vonPisum. Agri Hort. Genet.12: 121–149. 1954.
—. Weitere Studien über die Vererbung der Hülsenbreite beiPisum. Agri Hort. Genet.12: 202–210. 1954.
—. Studien zur Genenkarte von Chromosom IV vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 37–84. 1955.
—. Ein neuer Strukturtyp vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 85–94. 1955.
—. Die Vererbung der Chlorophyllmutante Albina-terminalis vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 103–114. 1955.
—. Die Koppelung des ChlorophyllgensXa 1 vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 115–120. 1955.
— Studien zur Genenkarte von Chromosom II vonPisum. Die Koppelung des GenWa und die Wirkung der übrigen Wachsgene. Agri Hort. Genet.13: 154–172. 1955.
—. Ein Interchange zwischen den Chromosomen I und VII vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 173–182. 1955.
—. Zur Kenntnis der Genenkarte von Chromosom VII vonPisum. Agri Hort. Genet.13: 214–229. 1955.
—.Pisum sativum L. oderP. arvense L. Eine nomenklatorische Studie auf genetischer Basis. Agri Hort. Genet.14: 1–4. 1956.
—. Artberechtigung vonPisum elatius Stev. undJomardi Schrank. Agri Hort. Genet.14: 5–18. 1956.
—. Zum Auftreten von obscurantum-Samen beiPisum. Agri Hort. Genet.14: 19–33. 1956.
—. Die Koppelung des GensCal für Teilfarbigkeit derPisum-Samen. Agri Hort. Genet.14: 34–44. 1956.
—. Über Wirkung und Koppelung des GensTram biePisum. Agri Hort. Genet.14: 45–53. 1956.
—. Studien zur Genekarte von Chromosom I vonPisum. Agri Hort. Genet.14: 60–106. 1956.
—. Neues Auftreten der Mutation im interspezifischen Genlac vonPisum. Agri Hort. Genet.14: 177–184. 1956.
—. Die Koppelung des interspezifischen Genslac vonPisum. Zur Kenntnis der Genenkarten der Chromosomen I, IV und V. Agri Hort. Genet.14: 185–194. 1956.
—. EinPisum-Typ mit grundständigen Infloreszenzen. Agri Hort. Genet.14: 195–202. 1956.
—. Die Lage der GeneVe undVim in den Chromosomen II bzw. IV vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 1–11. 1957.
—. Zur Genenkarte von Chromosom II vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 12–47. 1957.
—. Die Koppelung der TeilfarbigkeitsgeneDem undLob vonPisum. Agri. Hort. Genet.15: 48–57. 1957.
—. Studien zur Genenkarte von Chromosom V vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 58–89. 1957.
—. Die Koppelung des GensGri vonPisum. Ein Betrag zur Genenkarte von Chromosom I. Agri Hort. Genet.15: 90–97. 1957.
—. Über die Vererbung der Hülsenbreite beiPisum. Agri Hort. Genet.15: 105–114. 1957.
—. Die Genenkarte von Chromosom VI und das Interchange der Chromosomes IV/VI vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 115–141. 1957.
—. Durch Röntgenbestrahlung vonPisum-samen erhaltene neue und bekannte Genmutation. Agri Hort. Genet.15: 142–154. 1957.
—. Eine neue Blutenfarbe vonPisum. Agri Hort. Genet.15: 155–168. 1957.
—. Röntgeninduzierte spezifische Mutationen beiPisum. Agri Hort. Genet.15: 169–193. 1957.
—. Dominantes Drabgrau, eine neue genbedingte Testafarb beiPisum. Agri Hort. Genet.15: 207–213. 1957.
—. Gekräuselte Blattschen beiPisum und ihre Vererbung. Agri Hort. Genet.16: 1–8. 1958.
—. Weitere Kopplungsstudien im Chromosom IV vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 9–37. 1958.
—. Die Koppelung des GensObo mitR im Chromosom VII vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 38–48. 1958.
—. Zur Genbedingtheit des obscurantum-Merkmals vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 49–53. 1958.
—. Über die Chromosomenstruktur vonPisum mit einem neuen Fall von doppeltem Interchange. Agri Hort. Genet.16: 54–65. 1958.
—. EinePisum-Mutante mit in diminutive Stammverzweigungen umgewandelte Infloreszenzen und ihre Vererbung. Agri Hort. Genet.16: 112–129. 1958.
—. Eine fruticosa-Röntgenmutante vonPisum. Agri Hort. Genet.16: 130–144. 1958.
—. Die Vererbung der Farben vona-Samen vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 1–8. 1959.
—. Ein Gen für ochergelbe Farbung der Testa und seine Lage im Chromosom III vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 9–14. 1959.
—. Über Wirkung und Koppelung des GensAlt vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 15–25. 1959.
—. Das Merkmalinsecatus vonPisum und seine Vererbung sowie einige Koppelungsstudien. Agri Hort. Genet.17: 26–36. 1959.
—. Ein Gen für eingesenkte Radicula und seine Lage im Chromosom III vonPisum. Agri Hort. Genet.17: 37–46. 1959.
—. Zur Vererbung der Samenform beiPisum sowie über zwei neue, diese beeinflussende Gene. Agri Hort. Genet.18: 1–22. 1960.
—. Weitere Studien zur Genenkarte von Chromosom V vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 23–56. 1960.
—. Über unvollständige Dominanz des GensK vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 57–61. 1960.
—. Zur Wirkung und Koppelung des GensFom für die Blattform vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 62–73. 1960.
—. Zur Wirkung und Koppelung des GensCa, ein neues Gen für Teilfarbigkeit sowie weitere Koppelungsergibnisse beiPisum. Agri Hort. Genet.18: 74–85. 1960.
—. Zur Manifestation und Koppelung der GenePal undSir vonPisum. Ein Beitrag zur Genekarte von Chromosom II. Agri Hort. Genet.18: 86–96. 1960.
—. Zwei bemerkenswerte genbedingte Chimären vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 125–134. 1960.
—. Über Blattfarben von Phanerogamen. Agri Hort. Genet.18: 135–168. 1960.
—. Zwei neue Chlorophyllmutanten vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 169–180. 1960.
—. Studien zur Manifestation und Koppelung des Sterilität bedingenden GensRe vonPisum. Agri Hort. Genet.18: 181–204. 1960.
—. Eine neue Stipel-Mutant beiPisum. Agri Hort. Genet.18: 209–213. 1960.
—. Ein neues Gen für lokale Färbung der Testa vonPisum-Samen und seine Koppelung, sowie weitere Koppelungsstudien, insbesondere im Chromosom V. Agri Hort. Genet.19: 197–212. 1961.
—. Eine neue Testafarbe vonPisum-Samen:salmoneus. Agri Hort. Genet.19: 213–222. 1961.
—. Weitere Studien zur Genengarte von Chromosom I vonPisum sowie andere Koppelungsergebnisse. Agri Hort. Genet.19: 225–240. 1961.
—. Ein neues monogen bedingtes Merkmal beiPisum: Purpurviolette Streifung der Hülsen. Agri Hort. Genet.19: 241–244. 1961.
—. Über die verschiedene Struktur von Chromosom V vonPisum sowies Allegemeines zum genanalytischen und zytologischen Nachweis verschiedener Strukturtypen. Agri Hort. Genet.19: 245–268. 1961.
—.Pisum fulvum Sibth. & Sm. Genanalytische Studien zur Artberechtigung. Agri Hort. Genet.19: 269–297. 1961.
—. Die Genenkarte vonPisum. Agri Hort. Genet.19: 360–401. 1961.
—. Zur Vererbung der Panachierung von Stipeln und Blattchen vonPisum. Agri Hort. Genet.20: 1–10. 1962.
—. Über Gene für Farbenverteilung auf den Blumenblattern vonPisum. Agri Hort. Genet.20: 11–16. 1962.
—. Studien zur Kopplung des GensKp vonPisum. Agri Hort. Genet.20: 17–22. 1962.
—. Studien zur Vererbung des Höhenwachstums beiPisum. Agri Hort. Genet.20: 23–62. 1962.
—. Zur Vererbung der Blättchenzähnung beiPisum. Agri Hort. Genet.20: 63–74. 1962.
—, andÅkerberg, E. Über neue Gene für die Ausbildung von Testafarbe beiPisum. Hereditas25: 323–348. 1939.
—, andMrkos, H. Die Vererbung des Vorblattes beiPisum sowie die Koppelung des GensBr. Agri Hort. Genet.8: 153–162. 1950.
Lewitsky, G. A. The morphology of the chromosomes. Bul. Appl. Bot., Genet. and Pl. Breed.27: 103–173. 1931.
Lichter, R. Über die Vererbung des Langen Breiten-Index der Laubblätter beiPisum sativum. Zeit. f. Pflanzenzücht.42: 103–146. 1959.
Lindquist, K. The mutant “micro” inPisum. Hereditas37: 389–420. 1951.
Linford, M. B. Studies of pathogenesis and resistance in pea wilt caused byFusarium orthoceras var.pisi. Phytopath.21: 797–826. 1931.
—. Wound inoculation in relation to resistance in the fusarium wilt of peas. Phytopath.21: 827–833. 1931.
Lock, R. H. On the inheritance of certain invisible characters in peas (Pisum sativum). Proc. Roy. Soc.79: 28–34. 1907.
—. The present stage of knowledge of heredity inPisum. Ann. Roy. Bot. Peradeniya4: 93–111. 1908.
Lockwood, John L. Pea introductions with partial resistance toAphanomyces root rot. Phytopath.50: 621–624. 1960.
Lutkov, A. N. Interspecific hybrids ofPisum humile Boiss. ×Pisum sativum L. Proc. U.S.S.R. Cong. Genet. Plant, Animal Breed. Genetics2: 353–367. 1930.
Mack, G. L., Tressler, D. K., andKing, C. G. Vitamin C content of vegetables. II Peas. Food Res.1: 231–235. 1936.
Maltais, J. B. Resistance of some varieties of peas to the pea aphid,Illinoia pisi Kalt. Ontario Ent. Soc. Ann. Rept.67: 40–45. 1936.
—. Le rapport glucide: azote dans la sève de pois et la résistance relative des variétés au puceronIllinoia pisi Kalt. Ann. L’ACFAS14: 1–77. 1948.
—, andAuclair, J. L. Factors in resistance of peas to the pea aphid,Acyrthosiphon pisum (Harr.) (Homoptera: Aphididae). I. The sugar nitrogen ratio. Canad. Ent.89: 365–370. 1957.
Marshak, A. G. The morphology of the chromosomes ofPisum sativum. Cytologia2: 318–339. 1931.
Matsuura, H. A bibliographical monograph on plant genetics. (Genic analysis) 1900–1929. Sapporo. Hokkaido Imp. Univ. 1933.
McWhorter, F. P. Susceptibility of selections of Perfection peas to strains of yellow bean mosaic. Plant Dis. Rept.33: 139–144. 1949.
Mendel, Gregor. Versuche über Pflanzen-hybriden. Verhand. Naturf. Ver. Brunn.4: 3–47. 1865. (Engl. transl.)
Meunissier, A. Observations faites à Verrières par Philippe de Vilmorin, sur le caractère “hile noir” chez le pois. Jour. Genet.10: 53–60. 1920.
—. Observations sur l’hérédité du caractère “pois à trois cosses” et du caractère “pois chenille.” Genetica4: 279–320. 1922.
Meurman, Olavi. Über den Einfluss des Alters auf die Vererbung einiger Samenmerkmale bei Erbsen. Kritische Nachprüfing. Hereditas5: 97–128. 1924.
Miravalle, R. J., andSwanson, S. P. Tenth annual report of pea improvement work, 1952. Wash. Agr. Exp. Sta, Dept. Agron. Processed. 1953.
Morrison, J. W., andLin, S. C. Chromosome and nucleoli inPisum sativum. Nature175: 343–344. 1955.
Murphy, D. M., andPierce, W. H. Common mosaic of garden pea,Pisum sativum. Phytopath.27: 710–721. 1936.
Neff, Dorothy I., andWhite, O. E. Inheritance studies inPisum. VI. Multiple allelomorphism and the inheritance of green and yellow foliage and pod color. Am. Jour. Bot.14: 379–394. 1927.
Nilsson, E. Erblichkeitsversuche mitPisum. I. Unterdrückung der Dominanz eines Factors durch die Wirkung anderer genetischer Faktoren. Hereditas12: 17–32. 1929.
—. Erblichkeitsversuche mitPisum. II. Die Vererbung der rezessivegelben Kotyledonenfarbe sowie einige Nebenresultate. Hereditas12: 223–268. 1929.
—. (The importance of the different membrane genes in breeding work with varieties of sugar peas.) Nord. Jordbr Forskr.1932: 32–38. 1932.
—. Erblichkeitsversuche mitPisum. III–V. Hereditas17: 71–99. 1933.
—. Erblichkeitsversuche mitPisum. VI–VIII. Hereditas17: 197–222. 1933.
—. Erblichkeitsversuche mitPisum. IX. Fortgesetzte Studien uber semi-sterile Formen. Hereditas21: 167–184. 1936.
—. Erblichkeitsversuche mitPisum. X. Die KoppelungsgruppenPa-R-Tl-Btb undWlo-P-Pl. Hereditas25: 48–64. 1939.
—. Genetical studies on the N III translocation inPisum. Hereditas36: 75–93. 1950.
—. (Pod color in peas and its importance for the commercial product.) Svensk Jordbr.-Forsk. Arsb.1954: 140–144. 1954.
Nilsson-Leissner, Gunnar. Über eine aberrante Form von Winter-Erbsen (Pisum sativum). Hereditas5: 87–92. 1924.
Nohara, S. Genetic studies of some characters inPisum. Bot. Mag. (Tokyo)32: 91–102. 1918.
Paton, D. M., andBarber, H. N. Physiological genetics ofPisum. I. Grafting experiments between early and late varieties. Austral. Jour. Biol. Sci.8: 231–240. 1955.
Pellew, Caroline. Note on gametic reduplication inPisum. Jour. Genet.3: 105–106. 1913.
—. Further data on the genetics of “rogues” among culinary peas (Pisum sativum). Verh. d. V. Internat. Kong. f. Vererb. Berlin. Z.I.A.V. Suppl.2: 1157–1181. 1928.
—. Linkage in structural hybrids inPisum sativum. Nature139: 113–114. 1937.
—. Genetical studies on the first reciprocal translocation found inPisum sativum. Jour Genet.39: 363–390. 1940.
—, andSansome, Eva R. Genetical and cytological studies on the relations between Asiatic and European varieties ofPisum sativum. I. Partial sterility in hybrids of a Thibetan and a European variety. II. Chromosome association inPisum. Jour. Genet.25: 25–54. 1931. (I by Pellew, II by Sansome.)
—, andSverdrup, A. New observations on the genetics of peas (Pisum sativum). Jour. Genet.13: 125–131. 1923.
Pierce, W. H. Resistance to powdery mildew in peas. Phytopath.38: 21. 1948.
Rasmusson, J. Genetically changed linkage values inPisum. Hereditas10: 1–152. 1927.
—. Genetically changed linkage values inPisum. II. Segregation of linkage intensity in crosses. Hereditas19: 323–340. 1934.
—. Studies on the inheritance of quantitative characters inPisum. I. Preliminary note on the genetics of time of flowering. Hereditas20: 161–180. 1935.
—. Notes on some mutants inPisum. Hereditas24: 231–257. 1938.
Reath, A. N., andWittwer, S. H. The effect of temperature and photoperiod on the development of pea varieties. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.60: 301–310. 1952.
Richardson, Eva. A chromosome ring inPisum. Nature124: 578–579. 1929.
Rosen, G. von. Röntgeninduzierte Mutationen beiPisun sativum. Hereditas28: 313–338. 1942.
—. Artkreuzung in der GattungPisum. Inbesondere zwischenP. sativum L. undP. abyssinicum Braun. Hereditas30: 261–400. 1944.
—. On the genetics of dwarf strains ofPisum. Hereditas44: 123–144. 1958.
Rudorf, W. Observaciones sobre la frecuencia de cruzamientos naturales en “Pisumsativum” L. y “Pisumarvense” L. y sobre el comportamiento de diferentes variedades de arrejos con respecte a “Bruchuspisorum” L. (pisi L.). Physis11: 493. 1935.
Sansome, E. R. Segmental interchange inPisum sativum. Cytologia3: 200–219. 1932.
—. Segmental interchange inPisum II. Cytologia5: 15–30. 1933.
—. Segmental interchange lines inPisum sativum. Nature139: 113. 1937.
—. A cytological study of an F1 betweenPisum sativum andP. humile, and some other types from the cross. Jour. Genet.36: 469–499. 1938.
—. Segmental interchange lines inPisum sativum. Nature142: 674–675. 1938.
—. Pairing behaviour and chiasma formation in plants with a structurally heterozygous pair inPisum. Genetica21: 420–433. 1939.
—. Reciprocal translocations inPisum. Nature166: 37–38. 1950.
Schroeder, W. T., andBarton, D. W. The nature and inheritance of resistance to enation mosaic virus in garden pea,Pisum sativum L. Phytopath.48: 628–632. 1958.
—,Provvidenti, R. Barton, D. W. andMishanec, W. Temperature effecting a reversal of dominance in the resistance ofPisum sativum to bean virus 2. Phytopath.50: 654. 1960. (Abst.)
Searls, E. M. Lighter colored peas more resistant to aphid injury. Wisc. Agr, Exp. Sta. Bull425: 93–94. 1933.
—. The relation of foliage color to aphid resistance in some varieties of canning peas. Jour. Agr. Res.51: 613–619. 1935.
Senn, H. A. Chromosome numbers in the Leguminosae. Biblio. Genet.12: 175–336. 1938.
Sirks, M. J. Zertationsversuche mit Erbsen. Rec. Trav. Bot. Neerl. (H. deVries Jub. Vol.)25A: 386–394. 1928.
Smith, P. G., andDyer, P. R. Results of a field test for resistance of pea varieties to the pea enation virus (Pea virus No. 1). Plant Dis. Rept.33: 219–220. 1949.
Speyer, W. Beitrag zur Bekämpfung des Erbsenwicklers (Laspeyresia nigricana Steph.). NachrBl. Dtsch. PflSchDienst (Berlin)5: 141–143. 1953.
Sprent, J. I., andBarber, H. N. Leaching of a flower inhibitor from late varieties of peas. Nature180: 200–201. 1957.
Stoll, K. Resistenzprüfungen an Legminosen gegenüber dem FusskrankheitserregerAscochyta pinedella Jones. Zeit. Pflan. Zucht.29: 175–192. 1950.
Strassburger, E. Kernteilungsbilder bei der Erbse. Flora102: 1–23. 1911.
Sträub, J. Die Auslösung von polyploidenPisum sativum. Ber. Dtsch. Bot. Ges.58: 430–436. 1940.
Stubbs, M. W. Certain viruses of the garden pea,Pisum sativum. Phytopath.27: 242–266. 1937.
Sutton, A. W. Compte rendu d’expérience de croisements faites entre le pois sauvage de Palestine et les pois de commerce dan le but de découvrir entre eux quelque trace d’identité spécifique. IV Conf. Intern. Génét.1911: 358–367. 1911.
—. Results obtained by crossing a wild pea from Palestine with commercial peas. Jour. Linn. Soc, Bot.42: 427–434. 1914.
—. Half-disjunction in an association of four chromosomes inPisum sativum. Ann. Bot.49: 689–697. 1935.
Sutton, Eileen. Cytological studies ofPisum. I. Structural hybridity inP. kumile. Ann. Bot. (n.s.)1: 785–796 1937.
—. Trisomics inPisum sativum derived from an interchange heterozygote. Jour. Genet.38: 459–476. 1939.
Sverdrup, Aslaug. Linkage and independent inheritance inPisum sativum. Jour. Genet.17: 225–251. 1927.
Tavacar, A. Die Vererbung der Anzahl von Spaltoffnungen beiPisum sativum I. Zeits. Pflanz. Zücht.11: 241–259. 1926.
Tedin, H. The inheritance of flower colour inPisum. Hereditas1: 68–97. 1920.
—. Eine mutmassliche Verlustmutation beiPisum. Hereditas4: 33–43. 1923.
—, andTedin, Olof. Contributions to the genetics ofPisum III. Internode length, stem thickness and place of the first flower. Hereditas4: 351–362. 1923.
—,—. Contributions to the genetics ofPisum. IV. Leaf axil color and gray spotting on the leaves. Hereditas7: 102–108. 1926.
—,—. Contributions to the genetics ofPisum. V. Seed coat color, linkage and free combination. Hereditas11: 1–62. 1928.
—,—, andWellensiek, S. J.. Note on the symbolisation of flower-colour factors inPisum. Genetica7: 533–535. 1925.
Tischler, G. Pflanzliche Chromosomen-Zahlen. Tab. Biol. Period.6: 57–115. 1930.7: 109–226. 1931.
Tschermak, E. von. Ueber die Vererbung der Blutezeit bie Erbsen. Verh. Naturf. Ver. Brunn.49: 169–191. 1910.
—. Basterdierungsversuche an Loukojen, Erbsen und Bohnen mit Rucksicht auf die Factorenlehre. Zeits. Ind. Abst. Vererb.7: 81–234. 1912.
—. Ueber den gegenwartigen Stand der Gemusezüchtung. Zeits. Pflanz. Zücht.4: 65–104. 1916.
Tschermak-Seysenegg, E. Ist es möglich, Erbsensorten zu züchten, die vom Erbsenkafer weniger befallen werden? Bodenkultur3: 200–224. 1949.
Ufer, Max. Die Möglichkeit der ZüchtungBruchus-resistenter Erbsen. Bodenkultur2: 28–35. 1948.
Vavilov, N. I. Studies on the origin of cultivated plants. Bul. Appl. Bot. and Pl. Breed.16: 139–248 1926.
Vilmorin, Jacques de. Sur des croisements de pois à cosses colorées. Compt. Rend. Acad. Sci.172: 815–817. 1921.
Vilmorin, P. de. Recherches sur hérédité mendélienne. Compt. Rend. Acad. Sci.151: 548–551. 1910.
—.Pisum. IV Conf. Intern. Génét. Paris.1911: 50–51. 1913.
—, andBateson, W. A case of gametic coupling inPisum. Proc. Roy. Soc.84: 9–11. 1911.
Wade, B. L. The inheritance ofFusarium wilt resistance in canning peas. Wisc. Agr. Exp. Sta. Bull. 97. 1929.
—. Breeding and improvement of peas and beans. U. S. Dept. Agr. 1937 Yearbook Separate1581: 251–282. 1938.
—. Frost tolerance of strains of market garden peas. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.38: 530–534. 1941.
—, andZaumeyer, W. J. Varietal reaction of pea to a virus from alsike clover. Phytopath.28: 505–511. 1938.
-, and -, andHarter, L. L. Variety studies in relation toFusarium wilt of peas. U. S. Dept. Agr. Circ. 473. 1938.
Wade, G. C. Pea diseases in Tasmania. Tasm. Jour. Agr.22: 40–48. 1951.
Walker, J C. Resistance toFusarium wilt in garden, canning, and field peas. Wisc. Sta. Res. Bull. 107. 1931.
—. Disease resistance in the vegetable crops. Bot. Rev.7: 458–506. 1941.
—,Delwiche, E. J., andHare, W. W. A major gene for resistance to near-wilt in pea. Phytopath.34: 1013. 1944. (Abstr.)
Wark, D. C. The inheritance of resistance toAscochyta pisi Lib. inPisum sativum L. Aust. Jour. Agr. Res.1: 382–390. 1950.
Weimer, J. L. Resistance ofLathyrus spp. andPisum spp. toAscochyta pinodella andMycosphaerella pinodes. Jour. Agr. Res.75: 181–190. 1947.
Wellensiek, S. J.Pisum-crosses. I. Genetica2: 1–64. 1925.
—. Genetic monograph onPisum. Biblio. Genet.2: 343–476. 1925.
—.Pisum-crosses. II. Genetica1: 337–364. 1925.
—. Linkage studies inPisum. I. Genetica9: 443–466. 1927.
—.Pisum-crosses. III. Genetica11: 225–256. 1928.
—.Pisum-crosses. IV. The genetics of wax. Mededeelingen van de Landb.-School.32(9): 1–27. 1928.
—. Linkage studies inPisum. II. Genetica11: 273–292. 1929.
—. Mutations inPisum. Zeits. Ind. Abst. Vererb.50: 304–313. 1929.
— The occurrence of more than 50% crossing-over inPisum. Genetica11: 509–518. 1929.
—. Linkage studies inPisum. III. Genetica12: 1–32. 1930.
—.Pisum-crosses. VI: Seed-surface. Genetica23: 77–92. 1943.
—.Pisum-crosses. VII: “springers”. Genetica24: 65–73. 1947.
—.Pisum crosses. VIII: Two basic genes for flower-colour. Genetica24: 74–89. 1947.
—.Pisum-crosses. IX: The new flower colour “cerise”. Genetica25: 525–529. 1951.
—. New linkages inPisum, Cr-Gp andB-L. Genetica25: 183–187. 1950.
—. Neutronic mutations in peas. Euphytica8: 209–215. 1959.
—. Mutagenic genes. Nederland. Akad. van Wetensch. Proc. Ser. C, Biol. & Med. Sci.63: 38–42. 1960.
—, andKeyser, J. S. Pisum-crosses. V. Inherited abortion and its linkage-relations. Genetica11: 329–334. 1929.
—, andRoelands, C. G. The linkage groupFl-Pl-P inPisum. Genetica27: 449–452. 1955.
Wells, D. G. Inheritance and linkage relations of some foliage colour mutants in peas. Jour. Genet.50: 215–220. 1951.
—. Inheritance and linkage relations of a crinkled variant in peas. Jour. Genet.50: 230–234. 1951.
Wells, D. G., Walker, J. C., andHare, W. W. A study of linkage between factors for resistance to wilt and near-wilt in garden peas. Phytopath.39: 907–912. 1949.
White, O. E. Inheritance studies inPisum. I: Inheritance of cotyledon color. Amer. Nat.50: 530–547. 1916.
—. Studies of inheritance inPisum. II. The present state of knowledge of heredity and variation in peas. Proc. Amer. Phil. Soc.56: 487–589. 1917.
—. Inheritance studies inPisum. IV. Interrelation of the genetic factors ofPisum. Jour. Agr. Res.11: 167–190. 1917.
—. Inheritance studies inPisum. III. The inheritance of height in peas. Torrey Bot. Club. Mem.17: 316–322. 1918.
—. Inheritance studies inPisum. V. The inheritance of scimitar-pod. Genetics10: 197–210. 1925.
—. Genetic interrelationships of some foliage, pod and cotyledon factors inPisum. Proc. Sixth Intern. Cong. Genet.2: 209. 1932.
Winge, Ö. Linkage inPisum. Compt. Rend. d. Trav. Lab. Carlsberg. Ser. Physiol.21: 271–393. 1936.
Winton, D. de. Further linkage work inPisum sativum andPrimula sinensis. Zeits. Ind. Abst. u. Vererb. Suppl. Bd. 2: 1594–1600. 1928.
Wright, D. W., Geering, Q. A., andDunn, J. A. Varietal differences in the susceptibility of peas to attack by the pea moth,Laspeyresia nigricana (Steph.) Bull. Ent. Res.41: 663–677. 1951.
Yen, D. E., andFry, P. R. The inheritance of immunity to pea mosaic virus. Austral. Jour. Agr. Res.7: 272–280. 1956.
Zaumeyer, W. J. Three previously undescribed mosaic diseases of pea. Jour. Agr. Res.60: 433–452. 1940.
—. Reaction of pea varieties toSeptoria pisi. Phytopath.32: 64–70. 1942.
—, andWade, B. L. Varietal reaction of pea to pea-streak virus 1. Phytopath.27: 1009–1013. 1937.
Zhuravlev, E. M. Variation and inheritance of the protein content in pea grains. Bull. Appl. Bot. Gen. & Plant Breed. Ser. III, Phys., Biochem. & Anat. Plants No. 15: 73–82. 1936.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Yarnell, S.H. Cytogenetics of the vegetable crops. Bot. Rev 28, 465–537 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02868757
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02868757