Zusammenfassung
167 Patienten mit Luxationsfrakturen des proximalen Humerus-operativ versorgt in den Jahren 1970 bis 1980-wurden nach der von Neer angegebenen Klassifikation in Zweisegment-(n=24), Dreisegment-(n=60), Viersegment-(n=61) sowie Kaiottenfraktu-ren (n=22) eingeteilt und durchschnittlich 43,2 Monate nach dem Unfall klinisch und radiologisch nachuntersucht. Bei jeder fünften Luxationsfraktur war primär eine neurologische Komplikation festzustellen. Nur in 31% der Fälle konnte ein gutes oder sehr gutes funktionelles Resultat erzielt werden. Die Ergebnisse zeigten sowohl hinsichtlich der Funktion als auch der Häufigkeit aseptischer Kopfnekrosen eine deutliche Abhängigkeit vom Frakturtyp, d.h. von der Zahl der dislozierten Segmente. Die Ergebnisse nach 23 implantierten Kopfprothesen waren funktionell unbefriedigend. Hinsichtlich der einzelnen Operationsverfahren konnte eine leichte Überlegenheit der Minimalosteosynthese (Kirschner-Drähte, Zuggurtung, Schraubenosteosynthese) gegenüber der Plattenosteosynthese (T-Platte) festgestellt werden. Wir schließen daraus, daß gerade bei den durchblutungsgefährdeten Mehr-segmentfrakturen eine schonende Rekonstruktion des proximalen Humerus mit Refixation der Rotatorenansätze einem primären Gelenkersatz vorzuziehen ist.
Abstract
167 patients with fracture dislocations of the proximal humerus—operated upon between 1970 and 1980—were followed up on an average 43.2 months after the accident. Fractures were classified according to Neer in two-part-(n=24), three-part-(n=60) and four-part-fractures (n=61) as well as fractures of the articular surface (n=21). 20.4% of all fractures were complicated by a neurological lesion. In 31% of all cases a good or excellent result was obtained. The functional result and the rate of avascular head necrosis were dependend on the type of fracture, that means the number of displaced parts. Results after 23 head prostheses were disappointing. The analysis of functional results and the rate of avascular head necrosis after different types of operation proved that minimal fixation with K-wire or tension-band was slightly superior to plate fixation.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Bandi, W.: Zur operativen Therapie der Humeruskopf-und-hals-frakturen. Hefte Unfallheilk. 126 (1976), 38–45.
Böhler, L.: Die Behandlung von Verrenkungsbrüchen der Schulter. Z. Chir. (1929).
Böhler, L.: Die Technik der Knochenbruchbehandlung. Maudrich, Wien 1953, Ergänzungsband 1963.
Breyer, H. G., R. Rahmanzadeh, H. D. Brauner: Zur Bewertung der Bewegungseinschränkung im Schultergelenk. Hefte Unfallheilk. 148 (1980), 871.
Huggler, A. H., Th. Rüedi: Operative Behandlung von Humerus-kopffrakturen. In: Chapchal, G. (Hrsg.), Verletzungen und Erkrankungen der Schulterregion. Thieme, Stuttgart-New York 1984, S. 112–115.
Jäger, M., C. J. Wirth: Luxationstrümmerfrakturen des Humeruskopfes—Resektion oder Refixation der Fragmente? Unfallheilkunde 84 (1981), 26–32.
Jakob, R. P., R. Ganz: Proximale Humerusfrakturen. Helv. chir. Acta 48 (1981), 26–32.
Kaeser, H. E.: Neurologische Nebenverletzungen bei Luxationen und Frakturen im Bereich der Schultergegend. In: Chapchal, G. (Hrsg.). Verletzungen und Erkrankungen der Schulterregion. Thieme, Stuttgart-New York 1984, S. 86–88.
Knight, R. A., J. A. Mayne: Comminuted fractures and fracture-disloctions involving the articular surface of the humeral head. J. Bone Jt Surg. 39-A (1957), 1343–1355.
Lim, T. E., R. K. Marti, P. E. Ochsner: Trümmerfrakturen und Luxationsfrakturen am proximalen Humerusende. In: Chapchal, G. (Hrsg.). Verletzungen und Erkrankungen der Schulterregion. Thieme. Stuttgart-New York 1984, S. 115–117.
Meeder, R. J., K. Weise, A. Wentzensen: Technik und Ergebnisse einer operativen Therapie der Humeruskopfluxationsfraktur des Erwachsenen. Akt. Traumatol. 10 (1980), 201–207.
Neer, C. S.: Displaced proximal humeral fractures. J. Bone Jt Surg. 52-A (1970), 1077–1089.
Neer, C. S.: Displaced proximal humeral fractures. J Bone Jt Surg. 52-A (1970), 1090–1103.
Poigenfürst, J.: Der Oberarmbruch im Collum anatomicum. Unfallheilkunde 80 (1977), 537–546.
Rüter, A., C. Burri: Schulterprothesen in der Traumatologie. Hefte Unfallheilk. 160 (1982), 123–135.
Sturzenegger, M., E. Fornano, R. P. Jakob: Results of surgical treatment of multifragmented fractures of the humeral head. Arch. Orthop. Trauma Surg. 100 (1982), 249–259.
Wörsdorfer, O., F. Magerl: Operative Behandlung der proximalen Humerusfrakturen. Hefte Unfallheilk. 160 (1982), 136–154.
Wüthrich, P.: Sozio-ökonomische Bedingungen und Folgen der traumatischen Schulteraffektion. In: Chapchal, G. (Hrsg.). Verletzungen und Erkrankungen der Schulterregion. Thieme, Stuttgart-New York 1984, S. 108–112.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Unter Mitarbeit von: Rahmanzadeh u. Breyer, Unfallchirurgie der FU Berlin; Schmit-Neuerburg u. Obertacke, Unfallchirurgie, Universitätsklinik Essen; Kuner u. Siebler, Unfallchirurgie, Universitätsklinik Freiburg; Ecke u. Deeg, Unfallchirurgie, Universitätsklinik Gießen; Tscherne u. Giebel, Unfallchirurgie, Universitätsklinik Hannover; Muhr u. Knopp, Unfallchirurgie, Universitätsklinik Homburg; Jäger u. Wirth. Orthopädische Universitätsklinik München; Weller, Hermichen u. von Rechteren, BG-Unfallklinik Tübingen; Burri, Kirchner u. Urbanski, Unfallchirurgie, Universitätsklinik Ulm.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kuner, E.H., Siebler, G. Luxationsfrakturen des proximalen Humerus-Ergebnisse nach operativer Behandlung. Unfallchirurgie 13, 64–71 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02585983
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02585983